Stránka 1 z 1
Ucinnost zdroja
Napsal: 22 dub 2008, 17:10
od janci45
Zdravim,
mohli by ste mi prosim niekto vysvetlit, co presne znamena ucinnost (spinaneho) zdroja?
Dakujem
Napsal: 22 dub 2008, 18:10
od Vaseks
Jako u všech účinností - poměr mezi výkonem (výstupem) a příkonem (vstupem). Účinnost spínaných zdrojů je větší než spojitých cca 60 až 80 % a to zejména z toho důvodu, že výkonový prvek (tranzistor) pracuje ve spínacím režimu.
Napsal: 22 dub 2008, 19:18
od stepa
Vaseks píše:Jako u všech účinností - poměr mezi výkonem (výstupem) a příkonem (vstupem). Účinnost spínaných zdrojů je větší než spojitých cca 60 až 80 % a to zejména z toho důvodu, že výkonový prvek (tranzistor) pracuje ve spínacím režimu.
Pravdu mas, ale hazis vsechno do jednoho pytle! Do cca 80% maji ucinnost vykonnejsi zdroje(radove stovky wattu). Male spinane zdroje maji klidne 90-95%. A co je to spinany zdroj? Myslel si treba zdroj se spinanymi kapacitory? Tam je ucinnost pro male vykony klidne i 99%.
Napsal: 22 dub 2008, 20:08
od janci45
stepa píše:Vaseks píše:Jako u všech účinností - poměr mezi výkonem (výstupem) a příkonem (vstupem). Účinnost spínaných zdrojů je větší než spojitých cca 60 až 80 % a to zejména z toho důvodu, že výkonový prvek (tranzistor) pracuje ve spínacím režimu.
Pravdu mas, ale hazis vsechno do jednoho pytle! Do cca 80% maji ucinnost vykonnejsi zdroje(radove stovky wattu). Male spinane zdroje maji klidne 90-95%. A co je to spinany zdroj? Myslel si treba zdroj se spinanymi kapacitory? Tam je ucinnost pro male vykony klidne i 99%.
Myslel som spinany zdroj konkretne z motoroly MC34063. Inak tu ucinnost asi nevypocitam U2/U1, ci ano, alebo jak?
Napsal: 22 dub 2008, 20:12
od jardajar
Účinnost se počítá P2/P1 kdyžtak... Pro procentuální výsledek je třeba ještě vynásobil stem. Ale pro objektivní výpočet konkrétního zdroje to asi takhle nepůjde - nevím, nemám zkušenost.
Napsal: 22 dub 2008, 20:13
od janci45
jardajar píše:Účinnost se počítá P2/P1 kdyžtak... Pro procentuální výsledek je třeba ještě vynásobil stem. Ale pro objektivní výpočet konkrétního zdroje to asi takhle nepůjde - nevím, nemám zkušenost.
OK, Dikes
Napsal: 23 dub 2008, 09:41
od Vaseks
To Stepa:
Nechci to vytahovat z toho pytle zpátky, ale není to s tou účinností tak docela pravda
Všechna zařízení mají vždy nějakou svojí vlastní režii - napájení řídicích obvodů, atd. Takže těch 99 %
Co to je malé (malé vstupní napětí nebo výstupní výkon)? Na druhé straně, pokud by měniče velkých výkonů měly účinnost jenom 80% - tak to pěkně děkuji. Právě tam jsou účinnosti podstatně vyšší než 90%
Napsal: 23 dub 2008, 15:43
od stepa
Vaseks píše:Takže těch 99 %
A slysel si nekdy o zdroji se spinanymi kapacitory, pro male vykony? Podle te reakce to vypada ze ne.
Vaseks píše:Na druhé straně, pokud by měniče velkých výkonů měly účinnost jenom 80% - tak to pěkně děkuji. Právě tam jsou účinnosti podstatně vyšší než 90%
No jasny ze tam je vyssi klidne nez 90%...byly by tam vysoke ztraty. Ja psal o zdrojich radove stovek wattu-PC zdroje...tam mas ucinnost okolo 80%. Nepsal jsem o menicich VELKYCH VYKONU.
Napsal: 23 dub 2008, 17:33
od Vaseks
To Stepa:
Ale slyšel, třeba tady:
http://www.analog.com/UploadedFiles/Associated_Docs/73386632Power_sect4.PDF
Ale pořád to není 99%. A třeba i u LTC1144 je maximální účinnost jen ve velice omezeném rozsahu. Na druhé straně řešit cca 2 až 3% u takto malých výkonů nemá smysl, nehledě na to, že většina běžných smrtelníků stejně nemá možnost tuhle účinnost s takovou přesností měřit.
Napsal: 23 dub 2008, 18:02
od stepa
to Vaseks: namatkou, ted koukam na step-up driver pro LED od Fairchildu...sice to neni switched capacitor, ale ma 95%(FAN4855). Nemam cas se v tom hrabat vic, tohle mam na disku.
Vaseks píše:Ale pořád to není 99%.
99% dosahuji MALE spinane zdroje...radove jednotky mA-pouziti v ASIC obvodech a podobnych.
Vaseks píše:A třeba i u LTC1144 je maximální účinnost jen ve velice omezeném rozsahu.
No jasny, cos cekal jinyho? Preci nebudes mit ucinnost pres 95% pro rozsah nekolika stovek mA(jednotek amper) a napajeci napeti v rozsahu desitek voltu. Na takto vysoke ucinnosti se spinane zdroje navrhuji pro konkretni pracovni podminky(na miru).
Vaseks píše:Na druhé straně řešit cca 2 až 3% u takto malých výkonů nemá smysl, nehledě na to, že většina běžných smrtelníků stejně nemá možnost tuhle účinnost s takovou přesností měřit.
Souhlas...ale ty zdroje jsou, nevim proc je prehlizet a brat je jako tabu
Napsal: 27 kvě 2008, 11:16
od DolfiG
Vaseks píše:Jako u všech účinností - poměr mezi výkonem (výstupem) a příkonem (vstupem). Účinnost spínaných zdrojů je větší než spojitých cca 60 až 80 % a to zejména z toho důvodu, že výkonový prvek (tranzistor) pracuje ve spínacím režimu.
Odborná debata ako remeň. Pokorte sa a opravte druhé číslo kľudne trebárs na 101%. (Treba to "len" zrealizovať a možno dostanete Nobelovu cenu).
Zdravím zanietencov. Páni, ale radšej úsmev na perách ...
Napsal: 27 kvě 2008, 12:12
od Andrea
DolfiG píše:Odborná debata ako remeň. Pokorte sa a opravte druhé číslo kľudne trebárs na 101%. (Treba to "len" zrealizovať a možno dostanete Nobelovu cenu).
Zdravím zanietencov. Páni, ale radšej úsmev na perách ...
Napsat to tady já, tak už jsem jí koupila šutrem do kebule.
Napsal: 27 kvě 2008, 12:59
od DolfiG
Napsat to tady já, tak už jsem jí koupila šutrem do kebule.
Zdravím. Aj keď na to "už nemám právo", páčite sa mi stále viac a viac. Samozrejme, čisto odborne ...
Napsal: 27 kvě 2008, 19:19
od stepa
OT: Dolfi, zkus smaznout to lomitko u prvniho QUOTE...mozna se budes divit
Napsal: 28 kvě 2008, 12:54
od DolfiG
stepa píše:OT: Dolfi, zkus smaznout to lomitko u prvniho QUOTE...mozna se budes divit
Vykonané ! Vďaka.