ZdenekHQ píše: tentokrát jsou na řadě chudí a blbí. Těm prvním to určitě nepřeju.
Mezi oběma pojmy bude nejspíš úzká souvislost (podotýkám, naprosto bez dehonestujícího zabarvení). Není hřích ani hanba být chudý nebo blbý, nebo blbý a chudý. Pro jednoduchost radši vypustím civilizační pojem "slušný", který s tím jinak souvisí.
Špatně je, když někteří chudí a relativně chytří jsou ještě chudš proto, protože někteří chudí aby nebyli chudí zavádějí politicko korektní programy na opatření aby chudí a blbí sice zůstali blbí, ale nevedlo se jim tak chudě... politickou ani etnickou stránku těchto opatření tu nebudu rozebírat, to už je moc vzdálené bastlírně
Zkrátka, neměli bychom se zbytečně moc vzdalovat původním přírodním souvislostem v ostatní živočišné říši. Dobré vyhlídky má kmen, který nemá moc blbých, chudých (slabých) ani falešně slušných jedinců na úkor celku. A když, ti chudí, blbí a pomatení by měli být v zárodku motivováni, aby s tím něco dělali.
Tzn. když budou přistiženi, že kopou tunel pod pojišťovnou nebo kradou měď, budou ukopáni, když prochlastají zásoby na zimu, nepůjdou si pro dávky, ale zmrznou a pročistí tím genofond, když budou odmítat přeonačit se z hmyzožravců na býložravce, budou hladovět (možno aplikovat na chudinu, která se místo výuky programování zabývá sledováním Růžových ordinací).