Stránka 1 z 3

Jakou grafiku?

Napsal: 02 srp 2008, 05:51
od Radimosso
Zdar,
měl bych prosbu, jestli mi nemůžete poradit nějakou solidní levnou grafiku.
Mám doma Celerona 3,06GHz , 2x 512MB RAM a grafiku
NVIDIA GeForce 7300GS 256MB.
Před 2 roky mě stála cca 1700Kč a podle jednoho známého je to šunka
( neberu ho ale 100% vážně , protože on vráží do PC horentní sumy a co není jako v jeho PC je šunt)
Poslední dobou mám problém rozjet nějaké novější hry.
Nehraju moc , ale občas se mi něco zalíbí.
Např včera jsem zkoušel nový Flatout Ultimate Carnage a kouše se to neskutečně.
Jedině když snížím rozlišení na 640x480 tak dojde k náznaku plynulosti, ale nejde na to na 17" LCD koukat.
Nejsem odborník přes PC, ale asi by se hodila lepší grafika.
Je tu ale problém, že se v nich moc nevyznám a nepoznám jak je výkonná.
Jestli máte někdo lepší zkušenost s nějakou dejme tomu do 2000Kč
budu moc vděčný.
Dík

:roll:

Napsal: 02 srp 2008, 07:26
od xxxe
Tahle ujde si myslím,zrovna ji kupuju pro kámoše do jeho kompu kde mu odešla Nvidia (vadný zdroj)Všechny elka nafouknutý. http://www.alza.cz/msi-rx2600pro-t2d512z-d2-d85888.htm

Napsal: 02 srp 2008, 09:16
od stepa
Myslim si, ze na nove hry to bude chcit minimalne krome grafiky vic RAM, aby ti to slo alespon trochu plynule na nativni rozliseni 17" LCD. Ten CPU se bude taky pekne potit a moc z nej nedostanes. Mas spis kancelarskou sestavu, nez sestavu na obcasne hrani.

Holt herni prumysl je ruku v ruce s vyrobci HW...porad zvysovat naroky, lidi si budou muset koupit novy zelezo :roll:

Napsal: 02 srp 2008, 13:39
od migi111
xxxe píše:Tahle ujde si myslím,zrovna ji kupuju pro kámoše do jeho kompu kde mu odešla Nvidia (vadný zdroj)Všechny elka nafouknutý. http://www.alza.cz/msi-rx2600pro-t2d512z-d2-d85888.htm


Ja by som ju nekupoval sú aj lepšie za tú cenu, a neviem či som dobre videl ale AGP-čkovú už duplom nie, jedine PCI-Express

Napsal: 02 srp 2008, 20:47
od p32
migi111: když ono taky záleží na tom, co tam má. Ještě jsem neviděl normální desku s AGP a PCIe zároveň. Takže když by tam byla sběrnice PCIe, tak bych doporučil ATI 3870 od Gigabytu nebo levnější typ 3850.

Napsal: 02 srp 2008, 21:03
od half-life2
Je to celeron do toho sa vrazat neoplati . Ked chce hry tak by som povedal ez aspon ked tak tak plnokrvy pentium alebo core nejake ale istotne nie celeneron ma to malu pamet sa mi zda ze celerony do pga478 mali len 256kb a pentium mal 1mb !!!

Napsal: 02 srp 2008, 21:09
od Radimosso
Motherboard mám 915P Neo 2 v2.0 (LGA 775) ,
asi to není taky moc superdeska , ale ta to snad nebrzdí ikdyž takt 533MHz není taky už nic moc.
Jo a grafika je PCIe.

Napsal: 02 srp 2008, 21:58
od hafca
Procesor i paměť jsou důležité, ale dnes je to opravdu hlavně o grafice. Jestli si chceš opravdu pomoct, pak třeba ATI HD4850 a budeš mít na čas vystaráno. Cena je kolem 3500,-, možná to vypadá dost, ale karta je alespoň teď docela nadčasová a určitě jí využiješ i později, kdybys dělal nějaký zásadní upgrade. Možná budeš potřebovat trochu lepší zdroj. O tom jsi nenapsal nic a je to docela důležitá věc.

Napsal: 02 srp 2008, 22:20
od DolfiG
Radimosso píše:Motherboard mám 915P Neo 2 v2.0 (LGA 775) ,
asi to není taky moc superdeska , ale ta to snad nebrzdí ikdyž takt 533MHz není taky už nic moc.
Jo a grafika je PCIe.


Ja by som skúsil zohnať, (už sa bežne nepredávajú), CPU Pentium na FSB 800 MHz, čo najvyššieho taktu a pamäť tak 2 GB. Myslím si, že aj táto grafika by sa "hodne polepšila".

Napsal: 02 srp 2008, 22:24
od DolfiG
Už to až tak nesledujem ... ATI má teraz navrch oproti nVidii ?

Napsal: 02 srp 2008, 22:38
od hafca
Mám zatím relativně starej počítač, AUS P4PE, 1BG paměti a grafiku ATI Radeon HD 2600XT. Měl jsem tam procesor Intel Pentium 2.4GHz. Ten jsem vyměnil za 3.06GHz. A ještě jsem ho zkusil ještě přetaktovat na 3.6GHZ a výsledek nebyl skoro znát proti tomu 2.4GHz. Vyhodil jsem tisícovku, abych si to jako nevěřící Tomáš ověřil. :cry: Dneska to skoro ve všech hrách odře grafika. Před tou HD2600XT jsem měl X1600 a po přechodu na tu HD 2600 to byl obrovský výkonostní skok.

to DolfiG
ATI se dost polepšila. Ta HD4850 je po HD 4870 to nejlepší co je od ATI k mání a za cenu, kterou jí nVidia prakticky nemůže konkurovat.

Napsal: 02 srp 2008, 23:17
od keemo
s tym celeronom mozem potvrdit-mal som 2,6G so 128 8O kb cache a 400 fsb-hruza des-kancelarska krysa...po vymeme za p4 2,8G s 533 fsb a 512 kb cache je citit rapidny rozdiel...hlavne si mozem dovolit nahtavat video z tv karty v rozliseni 720x576 v mpeg-2 s uplnym kludom :P

Napsal: 02 srp 2008, 23:25
od hafca
Jo, na tyhle aplikace je silnější procesor znát. Ve hrách je to ale úplně jinak. Tam to opravdu táhne hlavně videokarta. Proto by se na ní mělo když jde hlavně o hry, šetřit co nejmíň.

Napsal: 02 srp 2008, 23:52
od DolfiG
hafca píše: to DolfiG
ATI se dost polepšila. Ta HD4850 je po HD 4870 to nejlepší co je od ATI k mání a za cenu, kterou jí nVidia prakticky nemůže konkurovat.


Beriem na vedomie ... Já tak hrám akurát Spider Solitaire a na to mi stačí čokoľvek ...

Napsal: 03 srp 2008, 09:04
od Radimosso
Zdroj mám 400W.

Určitě se dá vylepšit vše, ale dívám se na to tak, že před 2 roky mě to celé stálo cca 15000Kč a proč bych měl do toho vrážet dalších x 1000Kč , když třeba za další roky na tom budu zase jako teď.
Pohrát si není špatné, ale ani mě ten komp neživí, tak to bych si odůvodnil ten upgrade.
A podle mě PC a auto je nejhorší investice ( vzhledem k prudce snižující se ceně).
Za grafiku jsem dal 1700Kč , dnes cca 800Kč.
O RAM ani nemluvím , 512MB DDR2 za 1700Kč dnes tak pod 200Kč.
Ono je to podle mě taková strategie.
Průměrné PC pořád vyjde na cca 15 - 20000Kč, ale rok od roku je za stejný peníz výkonnější.
Ale rok starý model s novýma komponentama už nikdo neprodává, ikdyž by v kanclu bohatě stačil.