Stránka 1 z 3
Vzorek od Microchipu...??
Napsal: 25 zář 2008, 16:40
od Amp
Zdravím, chtěl bych si objednat u Microchipu vzorek PICAXE ale nikde jsem je na jejich webu nenašel... Mají je tam vubec? A popřipadě kde, díky

Napsal: 25 zář 2008, 17:09
od marzou
Amp píše:Zdravím, chtěl bych si objednat u Microchipu vzorek PICAXE ale nikde jsem je na jejich webu nenašel... Mají je tam vubec? A popřipadě kde, díky

No podle mě jde Picaxe mimo Microchip, takže ti ho neposkytnou ani za doláče. . . ale nebylo by lepší zapřemýšlet nad nějakým programátorem kříženým debagrem?
Napsal: 25 zář 2008, 18:48
od Amp
Sorry,ale stímhle odvětvím elektroniky začínám a pojem "křížený debagr" mi nic neříká, mohl by jsi mi to prosímtě osvětlit?

diky předem
Napsal: 25 zář 2008, 19:01
od Cust
to jako že je s ním kříž

Napsal: 25 zář 2008, 20:08
od marzou
Cust píše:to jako že je s ním kříž

I to je někdy pravda
Pro nového kolegu: programátor, který umí zastavit program běžící v MPC, ty se pak můžeš podívat, jak na tom MPC je.
Napsal: 25 zář 2008, 20:25
od Amp
aha už to chapu... Jinak ještě bych se chtěl zeptat, nikde na internetu jsem nenašel žadny članek o tom jak se mikrokontrolery obecně zapojuji do obvodu. Když si prostě vytvořím svůj program a chci ho vyskoušet... ( promintě za lamacke dotazy, ale každy jednou nějak začinal, no ne?

)
Jinak PICAXE sem si vybral pro jeho "pověstnou" jednoduchost... Co myslite, mam ja jako začátečník začínat od PICAXE nebo nebo normální PICy či AVR?

Díky za odpovědi
Napsal: 25 zář 2008, 21:54
od marzou
Všechno co potřebuješ najdeš vždycky v datasheetu k danému procesoru.
Na něčem podobném jako je Picaxe jsem kdysi dávno dělal, ale pouze nuceně (nojo, škola:), sám bych do toho nikdy nešel, nevidím v tomto řešení žádnou výhodu, kromě toho, že nepotřebuješ programátor a asi i debagr, ale jestli jsou tyhle Picaxe přes seriovou linku, tak to stejně moc rychlý nebude.
Napsal: 26 zář 2008, 06:38
od Amp
Aha, no mě jde spíš o to aby mě to neomrzelo (kvuli naročnosti) hned ze začátku, chtěl sem si vybrat lehký začátek, myslel sem že PICAXE bude to pravé...
Ale pokud opravdu "všichni" zkušení kolegové (

) se přiklání raději rovnou k PIC nebo AVR...

Napsal: 26 zář 2008, 10:15
od marzou
No já už delší dobu programuju oba procesory v asm i c, takže můj pohled muže být mírně zkreslený, ale opravdu nevidím důvody k tomu začínat programovat v basicu, když stejně, pokud to myslíš vážně, jak píšeš, budeš nucený přejít na výše zmiňované jazyky.
Napsal: 26 zář 2008, 12:57
od stepa
Myslim, ze to zkreslene nevidis...pokud pak stejne pujde na ASM, nebo C, tak nema cenu se hrabat s nicim jinym. Narocne to neni...osobne se mi to zda celkem jednoduche. Hlavne se toho neboj
Osobne bych zacal ASM, protoze do C potom muzes vkladat casti programu napsane v ASM, ale obracene nikoliv.
Napsal: 26 zář 2008, 13:05
od Návštěvník
Pokud chceš "lehký začátek" a třeba s AVR zkus BASCOM-AVR.
s pozdravem "bojovník proti assembleru"

Napsal: 26 zář 2008, 14:13
od Amp
Aha, no ještě jsem zapoměl na jednu maličkost programuju už asi 1 rok v C++ (Cčko je hodně podobne vyjma par novych funkci a OOP)

takže tohle pro mě neni problem, jde o to to spiš pochopit oč tam vlastně jde, dostat se do toho... Chtěl jsem co nejednoduší zapojení, programování atd. Prostě si to co nejvic ulehčit...
Nevím do toho zatím moc nevidím, nechám si poradit

... AVR se dá programovat v C taky že? (Ale stejně sem uvažoval spiš o PIC..
Napsal: 26 zář 2008, 14:50
od marzou
C++ využiješ, když budeš programovat aplikaci na straně PC.
Obtížnost zapojení podle mě musí být vždy stejná.
A obtížnost ASM nebo C není taková, aby stálo za to, se kvůli tomu učit jiný, na první pohled lehčí jazyk, jenom proto aby si měl potom možná ulehčenou práci.
Pokud to myslíš s programováním vážně a začneš hned s ASM a C, tak v nich budeš programovat na slušné úrovni dřív, než kdyby si to bral oklikou přes Basic.
Řekl bych, že všechny mikroprocesory se dají dnes programovat v C.
Napsal: 26 zář 2008, 14:55
od marzou
stepa píše:Myslim, ze to zkreslene nevidis...pokud pak stejne pujde na ASM, nebo C, tak nema cenu se hrabat s nicim jinym. Narocne to neni...osobne se mi to zda celkem jednoduche. Hlavne se toho neboj
Osobne bych zacal ASM, protoze do C potom muzes vkladat casti programu napsane v ASM, ale obracene nikoliv.
V ASM pro PIC můžeš využívat funkce napsané v C, to že jsem to třeba já nikdy nevyužil je věc jiná, ale někomu někdy se to třeba může hodit.
Napsal: 26 zář 2008, 15:09
od Amp
Ok kašlu na PICAXE... Takže v první řadě si potřebuji obstarat nějaký jednoduchý PIC programátor s podporou PIC16F84 (pry jsou nejoblibenější a nejrozšiřenější)..
Nejraději bych si ho postavil sám, co jsem tak viděl tak se prodávají v ceně okolo 1000,- a stavba takového obvodu podomácku výjde mnohdy podstatně levněji, máte nějký tip?? Díky
Dodatek: Co si míslíte o tomhle "
http://www.elektronika.estranky.cz/clan ... rogramator " ten dolni kde je i ta DPS...?