Stránka 1 z 2
Bezpečnost přístroje?
Napsal: 11 říj 2008, 16:04
od Mirek S.
Dostal se mi do rukou elektrolyzér určený pro laickou veřejnost, který dosahuje na elektrodách ss napětí 150V a proud do 2mA. Přístroj nemá žádné krycí ani bezpečnostní prvky zabraňující dotyku živých částí (elektrod a vody v nádobě). Dle mě je takový přístroj v rozporu s normou. Sice dle ČSN u ss proudu je povolena hodnota až 10mA, ale zase dle členění prostor (lázeň) by to mělo být max. tak 50V ss.
Je tu prosím někdo znalejší problematiky?
Napsal: 11 říj 2008, 16:37
od Cust
jako že když šlusneš elektrody, tak to dá jen 2 mA?
Napsal: 11 říj 2008, 19:53
od Sendyx
A jaké napětí a proud dá ten přístroj při simulované poruše elektroniky ?

Napsal: 11 říj 2008, 21:43
od Mirek S.
Cust píše:jako že když šlusneš elektrody, tak to dá jen 2 mA?
Cust píše:A jaké napětí a proud dá ten přístroj při simulované poruše elektroniky ?
Je to dle mě v podstatě proudový zdroj, takže když dojde ke zkratu elektrod, tak napětí jde téměř na nulu, ale proud se drží stále stejný, čili 2mA, ale nějak nechápu, co to s tím má co dělat.
Napsal: 12 říj 2008, 09:42
od Cust
zkus ty elektrody drapnout do pracek a nahoď to! Budeš mít jednoznačnou informaci o bezpečnosti ... teda test je potřeba udělat na více lidech s rozdílnýma parametrama kůže....
Napsal: 12 říj 2008, 10:07
od Mirek S.
Cust píše:zkus ty elektrody drapnout do pracek a nahoď to! Budeš mít jednoznačnou informaci o bezpečnosti ... teda test je potřeba udělat na více lidech s rozdílnýma parametrama kůže....
No ale mě nejde o to jestli to "kope" nebo ne, to nakonec klidně mohu vyzkoušet, ale jak píšeš každý máme rozdílný odpor kůže a lidská kůže má teoreticky odpor 2000 ohm, ale jde mi o to, jak se na to dívá norma ČSN, jestli je to podle ní ještě ok nebo ne?
Napsal: 12 říj 2008, 10:21
od Stan3
10mA x 50V = 0,5W
2mA x 150V = 0,3W
Takže pokud norma dovoluje ztrátový výkon 0,5W, mělo by to být v pořádku.
Napsal: 12 říj 2008, 10:24
od Sendyx
Jenže norma nedovoluje ztrátový výkon....
Každé tech. zařízení provozované k určitému účelu v určitém prostředí podléhá určitým normám, ty je třeba nejdřív zjistit a pak teoretizovat.
Napsal: 12 říj 2008, 14:35
od Mirek S.
Prostory, ve kterých se zařízení používá je normální, běžná domácnost, čili bez nějaké vhkosti okolí. Jenomže lázeň jako takovou již lze považovat za prostředí nebezpečné, neli zvlášť nebezpečné (nádoba s tekutinou, do které se elektrody ponoří). Zařízení nemá žádné bezpečnostní prvky, které by zabránili např. malému dítěti nestrčit prstíky do nádoby (lázně) nebo jiné opatření, proto si říkám, že takový výrobek je poměrně pro běžného uživatele (laika) nebezpečnýa zajímá mě na to názor někoho zkušenějšího.
Napsal: 13 říj 2008, 00:56
od Cust
myslím, že v laboratoři to projde v domácnosti stěží

Napsal: 13 říj 2008, 10:07
od jasin
Ale pánové. Ochrana bezpečným proudem je jedna ze základních ochran. Pokud je proud získán z bezpečného zdroje a je menší než 10 mA, tak je bezpečnost zachována. Každá doutnavková zkoušečka je na tom založena. Doutnavka svítí na cca 0,5 mA a připojuje se na 230 V. Zkoušečka ještě nikoho nekopla.
Jinak odpor lidského těla se počítá cca 1 kiloohm, takže při 10 mA na těle vzniká napětí U=I×R to je 10 V !! Při proudu 2 mA to pak jsou 2 V. Bezpečné napětí i v mokru je 12 V.
Napsal: 13 říj 2008, 10:42
od Hill
Především bych se sháněl po některé ze schvalovacích značek na přístroji. Mimo naši značku ESČ se uznává řada značek cizích zkušeben.
V každém případě souhlasím se Sendyxem a Jasinem: za normálních provozních podmínek ty 2mA jsou bezpečným proudem a při zatížení odporem lázně nebo lidského těla na elektrodách bude napětí spolehlivě pod bezpečnou hodnotou.
Jiná situace nastane v případě poruchy zařízení - i na tuto možnost musel být výrobek testovaný, protože je to jedna z podmínek vystavení příslušného prohlášení o shodě.
Napsal: 13 říj 2008, 11:30
od pajosek2
Ochrana bezpečným proudem je jedna věc a použití dle původního záměru výrobce je věc druhá.Tím chci říct,že zdroj s ochranou bezpečným proudem je bezpečný jen do té doby dokud se s ním nenabije kondenzátor.Ten zkratový proud je potom mnohonásobneě vyžší a tudíž nebezpečný.
Napsal: 13 říj 2008, 11:44
od jasin
Takže MirkuS, nestrkej do té vodní lázně žádné kondenzátory

Napsal: 13 říj 2008, 11:57
od Sendyx
Jasine, tak bohužel velká část doutnavkových zkoušeček byla před časem stažena z trhu, protože firma, která je mj. chtěla použít jako svůj reklamní předěšt, zadala výrobu Čongovi, který použil dovnitř miniaturní odpor s max. dovoleným napětím 300V DC
No a prý podle posledních doporučení a norem se nesmí používat žádná zkoušečka, využívající lidské tělo jako vodič.