Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

A je po záhadě.
ten čtvereček je přece úplně bílý


Jako kočičí svědomí.
A záznamy z bezpečnostních kamer "někdo" ukradne. Nebo nefungovaly.
Palác zaplatíme, my na to máme

Jasne, kdyz uz se nevi coby, svede se to na elektriku. Pritom je 1000 duvodu, proc je to blbost.

A co teprve požární čidla - ta určitě tou dobou měla hromadnou odstávku...

Houby elektrika...pry bouchla nejaka plynova bomba v nejakym stanku.

Už hned v první zprávě o požáru byla vyjádřena obava, jestli kvůli němu nebude narušena příprava na nedaleké natáčení ČT.
To je přesně ono: nás, jako ten zas***** plebs, zajímají v první řadě párky v Lidlu v akci a to, jestli nám bedna pustí novou várku stárdens.
Mít takový ovce v Corleone, plakali by štěstím

Párky z Lídlu nežeru. Jsou dobré nanejvýš jako silentbloky.

ZdenekHQ píše:A co teprve požární čidla - ta určitě tou dobou měla hromadnou odstávku...

Ve zprávách na Nově říkali, že všechny požární čidla fungovaly.

Je mi ľúto, čo sa stalo. Na Výstavišti som strávil 3mesiace non.stop pri oživovaní a prvej prevádzky Křižikovej Fontány v r. 1991 počas výstavy, mám od tiaľ kopu zážitkov... Ale nie je trochu divné to ,,ostré" zhorenie ľavého krídla? Čo sa týka podobných požiarov u nás na Slovensku: http://plus7dni.pluska.sk/plus7dni/vsim ... navku.html
Zaujímavosť z toho článku: ,, Taliani dokonca vypálili jednu budovu s materskou školou. Polovička objektu bola škôlka, polovička firma. Firma ľahla tak, že ostali len skrutky zo stolov a popol, a vedľa v škôlke boli deti a nič sa im nestalo. Oni ešte aj páskou zalepili dvere. Boli dôslední. Vypálili, len čo mali.“

Dělal jsem 35 let u hasičů, ne hasiče, ale inspektora a střídavě podle potřeby vyšetřovatele. Nejvíc mě nasere, když media zveřejní, že policie musí šetřit. Prd, policie hezky uctivě čeká, až co řekne vyšetřovák od hasičů a nastupuje teprve tehdy, když se jedná o nedbalostní trestní čin, nebo úmysl. To musí najít pachatele, protože je za to placená, ale příčinu vždy stanoví vyšetřovatel hasičů. Proto byla vždycky snaha policajtů, aby se příčina hodila třeba na elektriku, samovznícení apod, aby případ nemuseli přebírat, jednoduše, aby byli bez práce. Takových tlaků na mě za moji éru u hasičů bylo spousta. Jim totiž nic nehrozilo, v případě ostudy, kdyby se provalilo, že požár byl založen úmyslně a příčina byla stanovena elektrika, jednoduše by řekli, příčinu určují hasiči. Vždycky jsem je s takovým návrhem poslal do hajzlu, byli na mě už zlí a stěžovali si na špatnou spolupráci. Neznám za celou svoji éru jediný případ, který by se dal stanovit jako zkrat. Jedině když za velkýho větru o sebe brnkly prověšený dráty vzdušnýho vedení a žhavé okuje padly do vzrostlého suchého obilí, to šlo prokázat. Ale Jakej zkrat na vedení, který je izolovaný, případně na kabelu, kterej je v klidu a jištěnej. Pár požárů jsme měli od přechodovýho odporu, ale to musel být dost slušnej odběr. A navíc, vesměs tyto podivný požáry vzniknou v době, kdy už všichni normální lidi chrní. Všichni návštěvníci bastlírny vědí o elektrice dost, aby jim bylo jasný, že tyhle verze jsou úplná hovadina.
No a pokud bouchla kyslíková bomba, tak ne jen sama od sebe. Musela by byt v ohni dost dlouhou dobu, aby se porušila pevnost nahřívanýho pláště, to samý acetylen. Takže ať už byla příčina jakákoliv, styděl bych se jako vyšetřovatel byť by jen připustit verzi el. instalace.

A co tak elektřina a hlodavci nebo hmyz ? Slyšel jsem kdysi pár historek o zahořelé acidurce, kterou nechali bordeláři otevřenou a nastěhovali se do ní rojícíse mravenci nebo se vosy snažily udělat hnízdo. Mrtvého potkana zakouslého do kabelu + lehké zahoření kolem jsem viděl in natura, naštěstí se to jednak vyplo, jednak uhaslo. Sejně tak jsem viděl vyhořelou Acidurku, ve které si myšky udělaly hnízdečko a měly tam i mladé, až bylo třeba zapojit sušák, tak to někdo zapnul a upekl je, taky to hořelo plamenem...

Před pár lety jsem viděl, co dokázal malbyt v pootevřené krabici a co přechoďák ve zdi, naštěstí se to nemělo kam rozšířit.

Poctivě vyrobené trafo nějaká lasice na primáru nevyvede vůbec z klidu

Jestli byla v Průmyslovém paláci instalace v roce 2008 v prvcích typu Acidur, tak je možná něco divně, s přihlédnutím k vzhledu všech těch developerských staveb, hotelů, poslaneckých občerstvoven a xy-arén všeho druhu, se strukturovanou kabeláží, poslednímu výkřiky Legrandu, ABB, Siemensu.
A jestli tam provozovali otevřené/rozbité Acidur, tak byla česká národní stavební pýcha provozována na úrovni JZD Zadní-Dolní, nebo 3. roty motostřeleckého útvaru v Prdelákovicích nad Žumpou.
V takovém případě si doufám revizák právě vybírá vodorovnou větev.

Už před 25 lety měl kdejaký okresní nákupák EPS a občas i rozvody tlakové vody do trysek (OD B. labuť tuším už před 35 lety)...

Nebo bylo Výstaviště kočkovina ve stylu asijských trhů??? Nebyl jsem tam už snad 10 let.

stasek píše:No a pokud bouchla kyslíková bomba, tak ne jen sama od sebe. Musela by byt v ohni dost dlouhou dobu, aby se porušila pevnost nahřívanýho pláště, to samý acetylen. Takže ať už byla příčina jakákoliv, styděl bych se jako vyšetřovatel byť by jen připustit verzi el. instalace.

Naprostej souhlas.

Bomba si sama otevřela okna, pustila plyn, přifoukla trochu kyslíku a elektřina zajiskřila - tyhle blbosti doufám už nikdo ani nevnímá,to je leda pro Novu, aby zas měla nějakou tu "nejtragičtější zprávu" za posledních 238 let.

Kámošovi tam shořela nepojištěná trumpeta za 50.000Kč . Nezbylo z ní vůbec nic.

Kromě starých acidurek dokážou hořet i mnohem novější instalační prvky, viděl jsem třeba vypínačový stmívač taky na popel. Pokud je to ve zdi, daleko od závěsů, vánočních ozdob, regálů se zásobou celuloidu atd., tak to neškodně vyhoří, zasmradí a zdechne.

Když nad tím tak uvažuji, skutečné požáry, u kterých v okolí bezpečně vím, že je způsobila elektřina, bylo jedno od závady v ledničce (naštěstí shořela skříň, lednice, nějaká výzdoba a pro nedostatek vzduchu to samo začalo chcípat, pak se spustil alarm) a dalších pár bylo nějaká ta televize apod.

Nám vlez dvakrát plž do toho domečku s elektroměrem na ulici. Poprvé vlez na vstupní stranu našeho jističe. Byly tam takový ty starý bakelitový jističe s vyčouhlýma svorkama a plž to vzal pěkně přes ně. Dolez jenom na druhou fázi a asi ho to chytlo tak, že se nepustil. Zuhelnatěl hezky a vytahnul oblouk, půlka jističe shořela ale nakonec to odpojili pojistky, takže kromě očouzeného krycího plechu se žádný velký požár nekonal. Podruhé vlez plž na jistič sousedce ale na výstupní stranu. Taky vytáhnul oblouk ale vypnul to hned jistič, takže zase nic. Teď jsou tam nové jističe se krytými svorkami a po nich se můžu plži plžit jak chtějí a nic se nestane. To by jim musela ukápnou hoodně dlouhá slina Nicméně tomu nikdo z elektrikářů nechtěl věřit, že plž udělá něco takového. (A co teprv kyslíková bomba v pavilonu koček)