Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

http://www.novinky.cz/clanek/155192-tem ... -proc.html

systém se zastavil, asi nějaké čidlo dalo falešný signál. Jaké čidlo? to se teď bude off-line zjišťovat. Když už to máme vypnutý, uděláme si nějaký testy a zkoušky na prosinec...
Druhý blok tedy nejede, protože už od října jaksi nejede ani první blok, nejede tedy celý slavný a superdrahý Westinghouse-Temelin. Proč nejede první blok?Ále, upadla nějaká lopatka u generátoru, jinak dobrý...

Kdyby s touhle spolehlivostí a kvalifikací (nevíme proč se blok odstavil, takové máme řízení a vyhodnocování...) provozovali za našimi hranicemi JE Rakušáci, asi bychom se přeskočili. Když zafouká v Německu a nastane změna části toku energie přes ČR, taky se můžeme přeskočit.
Ale když kiksne druhých 500MW v Temelíně a ke všemu se neví proč, je to v pohodě a rakušáci jsou hysterici...
Chce to pořádně zdražit energie, aby pro velín v Temelíně zbylo na nějaký pořádný zapisovač měření.

Sakryš, to abych vypnul přímotop, nebo budem potmě.

Heh jak to sleduji tak uz vim proc zdrazuji. Ta udrzba takoveho vraku neco stoji

Technici zjišťují proč. Psal jsem tam do diskuze. No prostě se to posralo.

vrky píše:Technici zjišťují proč. Psal jsem tam do diskuze. No prostě se to posralo.

Nechapu ze neco zastavi takovy kolos a oni nemaji nikde zaznam ktere cidlo to bylo. treba se jen nekdo oprel o blby cudlik. Prijde mi to jako blbost

Aby to nebylo jako na ponorce, že někdo nastavil jinou teplotu.

Crifodo píše:...asi nějaké čidlo dalo falešný signál. Jaké čidlo? to se teď bude off-line zjišťovat.

Buďte v klidu, to se ví vždycky velmi přesně a ihned, jaké čidlo.

Sdělení ČEZ: Dnes dopoledne byl druhý blok JE Temelín odpojen od energetické sítě. Důvodem bylo zapůsobení zemní ochrany generátoru...
Příčina se nyní zjišťuje.

Crifodo píše:Ale když kiksne druhých 500MW v Temelíně a ke všemu se neví proč ...

ETE je 2x 1GW, a ví se proč došlo k odpojení. Co se v době vydání zprávy nevědělo, je proč ta ochrana (napěťový chránič?) zareagovala. Vy myslíte, že elektrikařina na generátorech je tam řešena nějakou kosmickou technologií? U normální uhelné elektrárny po takovéhle lapálii ani pes neštěkne.

řekně te mi, která elektrárna funguje bez poruchy?
jmenujte mi jednu elektrárnu, která měla míň poruch/odstávek...

Tomas Jedno: z hlediska identifikace poruchy jsem v klidu, to není můj job nýbrž odborníků z ČEZ, ti ho musí podat veřejnosti a to řekl bych ještě laičtější než my tady, a to na obou stranách hranic.
Tak úplně důvod ke klidu ale není v kontextu toho, že JETE je vydávána energeticko-státními-politickokorektními kruhy za jakousi vlajkovou elektrárnu české energetiky, která je spolehlivá a bezporuchová a né že né, votroubení Rakušáci: Jednak Temelín stál dost dlouho na to, co nás oprávněné (haha) spotřebitele už stál, jednak ze svých příjmů by mohl mít kvalifikovanější pracovníky a to hlavně ve styku s médii, aby se takto stupidně formulované zprávy vůbec nedostaly do médií a my tudíž nemuseli nic ironizovat a ČEZ dělat neplánované odstávky a výměny ulámaných lopatek, při svých 40% meziročních ziscích (a proto důvodech k opětnému zdražení).
Jako platícího spotřebitele mě nezajímá, jestli mi ČEZ nebo jiná firma dopravuje energii z archaické uhelky nebo z plzeňskoamerického hybrida. Od obou čekám spolehlivost a efektivitu. Zajímá mě moje životní úroveň vs. cena a pak trochu image mě jako Čecha vs. okolí, protože od toho se ta životní úroveň trochu odvíjí.
Kosmické technologie ve významu krajně spolehlivé a odolné samozřejmě do JE patří, víc než do toho kosmu. Věřím, že ty zkazky o prázdných lahváčích v rozvodných skříních v JETe jsou jen zkazky.

Cust píše:řekně te mi, která elektrárna funguje bez poruchy?
jmenujte mi jednu elektrárnu, která měla míň poruch/odstávek...

Není porucha jako porucha, ohnutý hřídel turbíny nebo ulomená lopatka, únik vody z čerpadla v primárním okruhu, to se eufemizuje dost blbě a proti tomu je spadlý pás na podavači uhlí v Chvaleticích přece jen prkotina

Crifodo píše:Kosmické technologie ve významu krajně spolehlivé a odolné samozřejmě do JE patří, víc než do toho kosmu.

Jo, ale ne v oblasti parogenerátor - turbína - generátor - rozvody.

Crifodo píše:Věřím, že ty zkazky o prázdných lahváčích v rozvodných skříních v JETe jsou jen zkazky.

Měl jste vidět to tóčo, když jsem tam jednou na vrátnici přišel před Vánoci s lahví vína v dárkovém balení. I foukat jsem musel

Takhle by se dalo polemizovat dlouho a pomalu se přitom vzdalovat od podstaty příspěvku.
Všude v JE bych očekával velmi nadstandardní spolehlivost a taky všude podrobné a jednoznačné měření a diagnostiku (nejen v oblasti reaktoru ale samozřejmě i na generátoru, turbíně, chlazení, prostě všude), ono tam nejspíš je, takže za tu zprávu může buď strategie: posralo se něco, o čem je lepší říct Nevíme co se posralo, aby to nevypadalo tak blbě, nebo je skutečně personál svou úrovní jinde než by měl být. Ale takhle podaná zpráva do médií - Temelín měsíc stojí protože mu ZAS ulítla lopatka turbíny a teď odešel druhý blok a neví se proč - dělá Kocourkovu nebetyčnou ostudu a je to argument nejen pro Rakušáky. pracovník pro komunikaci s médii je na vyměnění, ihned.
Ony se informace totiž šíří daleko víc pomocí Novinky.cz, Bildu, Mirroru atd., než v odborných věstnících pro energetiku. A čtou je lidi jako takoví a ti jsou voliči a pak je s nimi jako s voliči zacházeno.
Nosíte-li ale do Temelína dárky a lahve, máte k němu zřejmě osobnější přístup než my běžní oprávnění odběratelé, což se dá pochopit.

Crifodo píše:Všude v JE bych očekával velmi nadstandardní spolehlivost a taky všude podrobné a jednoznačné měření a diagnostiku (nejen v oblasti reaktoru ale samozřejmě i na generátoru, turbíně, chlazení, prostě všude), ono tam nejspíš je,

Nadstandardní spolehlivost je drahá, a proto je odůvodněná v částech majících vliv na jadernou bezpečnost.
V ostatních částech už je to věc ekonomické kalkulace - jestli je levnější mít občas výpadek a něco opravit, anebo to udělat 2x spolehlivější ale taky 3x dražší.
Měření a diagnostika tam samozřejmě všude je, a ne jednou.

To, jak je to formulované na novinkách, je opravdu nešťastné. Bohužel nevíme, jak to tvořivě zpracovali novináři, ti opravdu umějí zblábolit cokoli. Zpráva publikovaná ČEZem je konkrétní a postrádá tu blábolivost.

P.S. já osobně jsem radši, když jsou na ETE různé ochrany nastaveny hodně citlivě, a způsobí výpadek i když by třeba být nemusel (to jsou pak ty situace, kdy se zkoumá, co že vlastně ten výpadek vyvolalo),
než aby byly nastaveny benevolentněji, aby těch výpadků bylo míň.

Velký argument odpůrců větrných elektráren je, že občas stojí, protože nefouká vítr. V Temelíně nefouká častěji a mnohem delší dobu.
Také jsme neslyšeli, že by ve Chvaleticích měsíc nejeli, protože upadla lopatka topičovi z ruky. Stav v Temelíně svědčí o zabajkalské technologii a velmi odborné obsluze, která opravdu vzbuzuje důvěru.

neslyšeli proto, že se o tom nemluví nebo proto, že se to nestalo?
Někde jsem vyděl zápisy ze spouštění a prvních leterch provozu JE ve Francii - proti tomu je Temelín bezporuchový.
JE je bohužel na výsluní novinářském - zajímá to lidi - může to přece vybouchnou...
imbecilitu novinářů jsem tu už na podobné téma vzpomínal - přišli k nám do práce a že napíšou článek - jediné co chtěli vědět, kdy to vybouchne - vůbec jsme jim nebyli schopní vysvětlit, že to vybouchnout nemůže - po hodině jsme jim alespoň vysvětlili, že to co vidí není jaderný reaktor a že když se něco pokazí, tak to prostě shoří a musí se to opravit...

Crifodo: ta ohnutá hřídel byla ne problém elektrárny, ale aktivistů, kteří ji nechali několik let ležet...