Stránka 1 z 2

pasivny ATX zdroj

Napsal: 07 pro 2008, 18:42
od fero_b
Ahoj,
neviem ci je to dobry napad, preto sa pytam skusenych elektronikov. Idea je kupit normalny ATX zdroj, na jednu stranu primontovat velky hlikikovy chladic a tie vykonove suciastky co si vnutry na malych chladicoch ofukovane ventilatorom, by som supol na ten velky a drotikmi nadlozil... a ventilator vyrazil... Vidite v tom nejaky konstrukcny zadrhel?
Diky za nazory Fero

Napsal: 07 pro 2008, 18:58
od mikollar
suciastky by si musel odizolovat od chladica a tie drotiky mno neviem ci by to prisipievalo k stabilite

Napsal: 07 pro 2008, 19:11
od bu2520
no buď se dělají pasivy, které mají vyvedený chladič ven mimo skříň , nebo např. Zalmany které mají kryt jako chladič a ten je přišroubován na hliníkovou skříň

Napsal: 07 pro 2008, 19:27
od rnbw
Predlzovat vyvody je chujovina. Navyse nesmies nijako spojit primarnu a sekundarnu stranu (tzn. v ziadnom pripade nesmu ist suciastky z oboch povodnych chladicov na jeden spolocny!) A nakoniec: za pol roka sa ti nafuknu elyty a mozes to cele vyhodit.

Napsal: 07 pro 2008, 19:35
od Stan3
To už raději celou desku elektroniky ponoř do nádobky s olejem. Při provozu ATX zdroje je nutné chladit i ferit. transformátor.

Napsal: 07 pro 2008, 19:45
od bu2520

Napsal: 07 pro 2008, 19:58
od rnbw
Konkretne tento zdroj je hrozna sracka (podobne ako vacsina veci od firmy Thermaltake). Jeden som opravoval - vsetky elyty nafuknute alebo vyschnute. Je to obycajny zdroj (vyrobeny niekde inde), kde sudruzi z ThermalTake vymenili aktivne chladenie za pasivne.

Navyse to nezodpoveda norme (aspon ten, co som videl) - chladic na primarnej strane, ktory vytrca von, nie je uzemneny!

Napsal: 07 pro 2008, 20:18
od bu2520
rnbw píše:Konkretne tento zdroj je hrozna sracka (podobne ako vacsina veci od firmy Thermaltake). Jeden som opravoval - vsetky elyty nafuknute alebo vyschnute. Je to obycajny zdroj (vyrobeny niekde inde), kde sudruzi z ThermalTake vymenili aktivne chladenie za pasivne.

Navyse to nezodpoveda norme (aspon ten, co som videl) - chladic na primarnej strane, ktory vytrca von, nie je uzemneny!

No vidíš co člověk to názor, prochází mi rukama spousta zdrojů a Thermaltake považuju za slušnou střední třídu, ano mají své slabší i silnější modely a někdy je pošle ke dnu jedna blbě koupená součástka z výroby, ale zase když vidím všude vychvalovaný Fortron, tak to není nic jiného než Eurocase akorát tam dali lepší kondíky a TL494 místo KA7500 která je nepovedená. Minimální chladiče, zdroj co se hřeje ož jenom při stby režimu. No jasně co je dnes ideálního, ale je t ostejné jak polemika která je např televize či monitor nejlepší.

Napsal: 07 pro 2008, 21:12
od rnbw
Dovolim si tvrdit, ze rozdiel v kvalite medzi TL494 a KA7500 je ziadny, alebo to aspon nijako nevplyva na kvalitu celeho zdroja. Este som nevidel, ze by niektory z tychto IO odisiel "len tak".

Fortron je nieco uplne ine ako EuroCase. Napriklad zapojenie pomocneho zdroja je uplne ine (a pomocny zdroj je najvacsi problem ATX zdrojov). A tiez su v nich lepsie elyty. Kym zdroj EuroCase je schopny odpalit zakladnu dosku "len tak", tak som videl Fortron, ktory sa pravdepodobne stal obetou nejakej napatovej spicky - primar pomocneho zdroja doslova vyletel z plosaku (MOSFET sa rozpolil a aj z chladicom vyletel, plus este dalsi tranzistor) - a vsetky komponenty v tom PC ostali neposkodene.

Male chladice v niektorych drahsich zdrojoch maju velmi dobry dovod - celkovu vyssiu ucinnost zdroja (su tam aktivne usmernovace s MOSFETmi a pod.).

Napsal: 07 pro 2008, 23:33
od Crifodo
Myslím že rozumně navržený zdroj (mechanicky) s velkým venitlátorem s vysokým profilem lopatek dobře hrne vzduch už při pomalých otáčkách a aerodynamický šum skoro nevzniká. Pasivní chlazený zdroj do současných koncepcí PC skříní moc šikovně nejde dát, nebylo s tím vůbec počítáno. Navíc ventilátor zdroje mění vzduch i pro ostatní hřející díly v PC a vyhodit ho by bylo problematické. A když dáš dovnitř systémový větrák, na úspoře hluku neušetříš spíš naopak.

Napsal: 07 pro 2008, 23:41
od rnbw
Najlepsie je k takemuto zdroju este pouzit vodne chladenie na CPU. A potom pozorovat kvitnuce elyty okolo CPU pri 90 stupnoch.

Napsal: 08 pro 2008, 07:42
od fero_b
Diky za nazory,
asi si kupim nejaky s velkym ventilatorom. Ten co mam doma uz velmi huci, ale to je stara haraburda.... tak asi novy zdroj bude velky rozdiel...
Fr

Napsal: 08 pro 2008, 11:59
od bu2520
no raději než jeden velký ventilátor tak dva ideálně když jsou úhlopříčně proti sobě, ne trochu horší varianta velký a malý z boku, jsou méně hlučné a hlavě ty velké nemají dobře vyřešený odvod vzduchu, tak že tam ten teplý vzduch cirkuluje a za chvíli už jede ventilátor na plnmé otáčky a chladiče jsou vařící. Někteří výrobci to pak řeší průhlednou přepážkou do půlky ventilátoru, ale pak už by nemusel být velký a stačil malý :-)

Napsal: 21 pro 2008, 19:17
od Sesi
Se zdroji EC mám své zkušenosti - s jedním 350W jsem začínal v době studí, kdy peněz moc nebylo a komponenty drahý, ale brzy jsem při výměně ventilátoru za tišší zároveň povyměňoval šmejdský elektrolyty za kvalitní a zdroj šlapal asi 6 let a běží pořád(už ne v mém PC), ale pak jsem při upgradu koupil Seasonic S12 II, což je kvalitou někde jinde - provedení, veškerý ochrany, aktivní PFC, větší účinnost a 12cm větrák, tak zdroj je výrazně tišší. Tyhle zdroje by měly být dost kvalitní.
Jinak počítače s EC zdroji(300-350W) se mi dostaly do ruky asi čtyři a všechny stejnej problém - standby zdroj-vyschlý kondíky+někdy odpálený řídící obvod(á la TL494). Bohužel ve dvou případech přepětí kolem 11V na 5Vstby vzalo s sebou desku. Zdroje jsem lidem sice opravil(+preventivní výměna ostatních kondíků), ale stejně jsem jim důrazně doporučil koupit solidnější zdroj. Pak jsem také viděl odpálený disk kvůli EC zdroji - ten jsem neopravoval, ten člověk sám radši koupil kvalitnější zdroj. Absence důležitých ochran dělá svoje.

Napsal: 21 pro 2008, 23:35
od rnbw
Ano, to bol klasicky problem tych zdrojov - a tiez dalsich, kde bolo pouzite to 🤐 zapojenie pomocneho zdroja. Potom to nastastie zmizlo...