Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Chlapi chcel by som sa spýtať na divné zapojenie usmernovačky v tomto radiu.Anoda usmernovačky nie je zapojena podla schemy pre tento model a aj seriovy napajaci rezistor ma uplne inu hodnotu ako v scheme.

Rezistor je dokopy 400 Ohm /12W a na žhavenie ide cca 250 Ohm a na diodu 150 Ohm a dioda ide s anodou na žhavenie tejto usmernovačky a ked som to zapojil podla schemy a vymenil tam nastojato 1Kohm rezistor rozdeleny podla schemy na 230Ohm a 700Ohm /12W tak mi to spalilo žiarovky po vratení naspet to funguje je nespravne zapojenie na scheme alebo je niečo inak v tomto radiu.

Podle obr. Talisman.jpg to funguje? Jaké je napětí na katodě E4 a jaký proud (190V/68mA)? Anoda E4 je napájena přes R1 a žhavení E4 - to je 700 + 500 ohm. Není to divné protože tam má být R2=200ohm?

No hej ale na tom sieťovom radiči je spojene pri nastavení na 220V (c-b a-e f s tým pinom čo nie je osadený teda naprazdno) ale ked som to pustil podla origo schemy tak mi odpalilo ten 200 ohm rezistor a aj žiarovky preto som pisal že som ho musel vymeniť, ale prečo to potom odpalilo ked na scheme to ide cez ten 200 ohm rezistor čo ma 3W a ja som mal 12 Wattový a sfúklo ho jak malinu aj so žiarovkami a po vratení naspeť to ide v pohode sice sa ten rezistor hreje ale hraje to.

220V = a-e , b-c. A jaké máš napětí na C20? Vypadá to, že přístroj má velký odběr. Zkontroluj napětí na C42 (předpětí pro g1 UBL21), svody kondenzátorů např. C40.

Při svodu C20 nebo C43 to nemůže dopadnout jinak .

Tá malá schéma Talisman.jpg nie je dobrá. Anóda E4 nemôže byť zapojená na dotyk c voliča sieťového napätia. Anóda musí byť zapojená na dotyk e. Akoby chyba vznikla zrkadlovou zámenou dotykov. Celková schéma modelov 405 - 408 U je správna. Samozrejme pri hodnotách odporov R1 a R2 podľa schémy a pri nakolíkovaní sieťového napätia 220 V na voliči podľa schémy, b-c, a-e ( toto už bolo v diskusii uvedené ). K tej celkovej hodnote odporu 400 Ohm sa neviem vyjadriť , kto ju urobil a prečo. Rozhodne by som sa vrátil k hodnotám podľa schémy pre 308U a preveril kondenzátory, ako už tiež bolo uvedené. Modely Talismana 305, 308 U mali volič sieťového napätia na 120 a 220 V a odpory R1 700 Ohm a R2 200 Ohm. Najstaršie modely Talismana bez označenia 3XXX mali inakšie zapojený žeraviaci obvod. Iné modely rádioprijímačov s elektrónkami U , napr. 401 - 406 U ( Accord a podobné ) mali volič sieťového napätia na 120,150,220 a 240 V a odpory v sieťovej časti R1 170 Ohm, R4 350 Ohm, R5 130 Ohm, R6 360 Ohm. Nechcel niekto vhodne skrížiť nejaké zapojenie ? No nechcem byť detektívom. Na www.radiohistoria.sk v rubrike : Servisné návody Tesla sú citované schémy 305-308U aj 401-406 U.

Úplně ze zoufalství bych proměřil , jaké opravdu propojí vývody přepínač napětí .
Tedy až po změření výše uvedených kondů .

Na tom není co řešit. Správné schema je v uvedené v servisním návodu 308A, uveřejněném v Rádiohistorii. Máš tam i napěťový přepinač naznačený v poloze pro 220V. Předřadný odpor je 700+200 ohmů, kde část 700 ohmů je ve žhavení, část 200 ohmů je ochranný odpor v anodě usměrňovačky. Prvním počinem u takových historických rádií je proměření a následná výměna téměř všech kondenzátorů, jelikož mají po letech obrovské svody, pak proměření vysokoohmových odporů, které mívají zvětšené hodnoty, anebo jsou už úplně přerušené. Po těchto prvotních zásazích, které je dobré udělat před prvním zapnutím po letech nepoužívání, je možné rádio zapnout a už to musí při troše štěstí i hrát.

Ba . Ba . Vlákno mohlo mít jen tuto odpověď .

To čo pišete chlapci je pekné ale to zapojenie o ktorom tu hovorime je zrejme zapojenie od výroby pretože všetky spoje boli zakápnuté takou červenou farbou takže to asi nikto nepreletovával, myslím predo mnou.
PS: Aj original usmernovačka bola vo svojej petici osadená uplne inak než ako je to zvyčajne.

Nakresli zapojení celého zdroje, tady co máš tak by byla obráceně zapojená dioda 3 - 7 a naco je tam ta druhá dioda?
Rozkresli obvod žhavení a ss napájení 190V.

Tu diodu naznačenou červně máš opačně (A-K), tak by to nemohlo pracovat a samozřejmě hrozí vzhledem k obrácení polarity poškození až výbuch filtračního elytu. Pokud tam máš místo UY1N(S) dvě polovodičové diody, tak jedna z nich byla využívaná při amatérských úpravách těchto univerzálů na půlvlné žhavení elektronek, což umožnilo zmenšit předřadný odpor ve žhavení a druhá jako usměrnňovací, takže nebyla třeba vakuová UY1N(S). Tím došlo k omezení "topení" těchto aparátů. Byl-li takto přístroj upraven, tak je samozřejmě "pasé" hodnota odporu 700 ohmů ve žhavení a je nutno vypočítat správnou hodnotu tohoto odporu pro zbylé elektronky bez usměrňovačky pro půlvlné žhavení.

Nie chlapi treba čitať aj na tomto poslednom planiku zapojenia tej UY1N ten popis na boku ČERVENYM je zapojenie podla schemy teda ORIGINAL a ZELENYM je zapojenie ake bolo v RADIU samotnom je to nakreslene aby ste videli ten rozdiel v zapojeni elektronky a schemy na planiku v mojom predošlom planku zapojenia o ktorom ste pisali že tak to nemože byť zapojene ale zatial jedine tak mi to funguje a nie je to na prve zapojenie ono to funguje už 3 roky v pohode len som zohnal original UY1N a doteraz som tam mal nahradu s diodou , samozrejme nechcel som si odpraviť elku takže pokusy dať to do original stavu - myslim zapojenie som riešil stale s nahradou, kedže zatial to funguje iba so zeleným zapojením tak je tam stale náhrada s klasickou diodou ak sa to podarí rozbehať na original zapojenie tak tam potom skusim dať original elku.

Jak to tady celé rozepisuješ , tak mne napadá už jen jediné . Lampy jsou "vysvícené a to i proto , že byly krmeny vysokým anodovým napětím a dnes , když by jsi se měl vrátit na 190V tak to nejede . Změř a napiš obě napětí na elytech .