Stránka 1 z 3
Ovládání brány
Napsal: 27 led 2009, 11:08
od ok1f
Je lepší řešit ovládání dvoukřídlé brány jedním PIC pro obě poloviny, nebo každý motor ovládat samostatně?
Napsal: 27 led 2009, 11:13
od Banda
Každý motor jedním PIC, které mezi sebou komunikují.
Napsal: 27 led 2009, 11:44
od ok1f
S PIC jsem už nějaké konstrukce postavil (16F84A), ale vždy to byl pouze jeden obvod, komunikaci dvou zatím neovládám. To by jeden byl jako hlavní a druhý jako podřízený, nebo by v obou běřel stejný program, který by čekal na potvrzení od toho druhého obvodu, že je např. zavřeno? Napadá mě i řešení, kdy by každý motor měl svůj procesor a ty ovládal třetí procesor. Můžeš napsat nějaké info o té komunikaci? Dík.
Napsal: 27 led 2009, 11:47
od ZdenekHQ
ok1f píše: Napadá mě i řešení, kdy by každý motor měl svůj procesor a ty ovládal třetí procesor.
Hlavně na to neinstaluj Visty

Napsal: 27 led 2009, 11:48
od ok1f
HI
Napsal: 27 led 2009, 11:51
od forbidden
Sloziteji uz to nejde

Na vsechno ti snad staci jen jeden PIC. Kazdy kridlo dveri ma dva koncaky, plus kazdej motor je dejme tomu ovladanej dvema piny (pro reverzaci chodu) To mas 8 vstupu/vystupu + treba dva na ovladani. Co bys resil dvema, nebo trema PICama?

Napsal: 27 led 2009, 12:11
od Atlan
No s dvoma by som vedel

jeden bu kontroloval druhy a pr izhode vyhodnotenia udajov oboch by vystup bool platny

.... zicher je zicher

Napsal: 27 led 2009, 12:42
od ok1f
Protože nemám zkušenost, proto jsem zde a ptám se. A teď mám dva odlišné názory.
Napsal: 27 led 2009, 12:57
od jezevec
Taky by to mělo být jištěný proti přivření osoby (nebo třeba psa), něco jako garážová vrata.
Napsal: 27 led 2009, 12:57
od Banda
Všechno záleží na požadavcích co to má dělat, pak přichází na řadu rozhodování. Otázka je třeba, kolik kabelů chceš tahat, atd. Tak když tak napiš co chceš a co od toho očekáváš a pak to půjde jednodušeji.
Názory druhých nejsou důležité, zvlášť když si to člověk chce postavit podle sebe, to už tu bylo několikrát

Napsal: 27 led 2009, 13:39
od ok1f
vstupy
koncák zavřeno levý
koncák zavřeno pravý
koncák otevřeno levý
koncák otevřeno pravý
optická závora (překážka)
ovládání (o-z)
výstupy
stykač L otevři
stykač L zavři
stykač P otevři
stykač P zavři
výstražné světlo
RB6 a RB7 chci použít pro ICSP, takže piny IO 16F84 jsou akorát. Jenže co když si později vzpomenu, že chci něco přidat. Prostě nerad řeším věci takto nafest, raději bych tam měl obvod s více piny, ale byl bych rád, aby se program psal stejně, nebo velmi podobně. Ten 16F84 už trochu znám.
Trochu mám taky obavu ze SW, ovládat jeden motor není problém, pro mě by bylo jednodušší (v tomto okamžiku), mít dva obvody, aby každý měl na starost jeden motor a k němu příslušná čidla, i když vím, že to zvládne jeden PIC a pro zkušeného člověka je to hračka.
Napsal: 27 led 2009, 13:57
od Atlan
na vystupy pouzi trebars 4094. pouzijes 3 vyvody z pic a mozes ovladat 8 vystupov pripadne viac ak napojis na tu prvu 4094 dalsiu4094
Napsal: 27 led 2009, 14:09
od Banda
V tomto případě bych to tedy udělal s jedním PIC 16F628, piny by mi ještě zbyly třeba na dálkové ovládání.
Avšak bojím se, že mi
ok1f napíše, že už má 16F84A a nechce investovat do nového PIC a já se můžu jít klouzat.
Jinak v tom problém nevidím.
Napsal: 27 led 2009, 14:16
od ok1f
Co to je 4094? Chtěl jsem se podívat na alldatasheet, ale nepodařilo se načíst info o této součástce. Jen jsem se dočetl, že je to registr, jak to funguje ve spolipráci s PIC?
Napsal: 27 led 2009, 14:24
od ok1f
Ale vůbec ne, PIC mám několik, jak 628, tak 16f84, stovka sem stovka tam, na to nehledím, několik 16f84 jsem i zničil svojí nevědomostí (neošetřené vstupy), prostě všechno něco stojí. 628 jsem koupil právě pro tento účel, ale prostě mám strach opustit mě trochu známou součástku a začínat znovu. Další důvod-k 16f84 mám český manuál, k 628 nikoliv.
A za každou radu jsem vděčnej, pokud mě někdo pouze nechce dát najevo, jak jsem já blbej a on chytrej. To spíš mrzí.