Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

V ARadiu 5/2004 vyšlo zapojení ochrany komponent počítače před přepětím. Chtěl bych si ji sestavit, ale GM (tam v listopadu budu objednávat součástky) nemají zde použité transily. Pro 5V jsou použity BZW04-5V8 nebo 1,5KE6V8A, pro 12V 1,5KE12A.

Čím tyto sočástky ze sortimentu GM nahradit?
A jaký je váš názor na užitečnost této ochrany?

Díky za rady, protože já přesnou funkci transilů neznám, tedy přesněji řečeno volbu jejich hodnoty podle "kolena", kdy začínají reagovat.

nejjednodussi varianta je pouzit UPSku od kvalitniho vyrobce. jinak muzes pouzit takzvanou zkratovou ochranu pomoci dvou tyristoru (pro kazdou vetev jeden)

zenerku zvolis podle jisteneho napeti.
Je to nahrada za transily

u "GM" je problém většinou v tom, že mnohdy mají něco jiného, než deklarují v katalogu. Pokud bude prodavač alespoň trochu v obraze, dokáže nabídnout relevantní náhradu. U transilu je rozhodující napětí kolena (podle značení by to mělo být 12V a 5,8 nebo 6,8V). "Omezovací" napětí transilu je velmi přesné, charakteristika je podobná zenerce, jen je podstatně strmější (do jmen. napětí tečou transilem mikroampéry, nad ním i ampéry, záleží na impedanci obvodu). Na rozdíl od zenerky je rychlejší a je schopen svést podstatně větší impulsní proud (energii).

Vlastní ochrana je ale poněkud problematická. Nemá význam chránit komponenty přímo na 12V, neexistuje snad obvod, kterému by vadilo napětí do cca 14V - i napětí ze zdroje má určitou toleranci, regulace je odvozena od 5V (u některých ATX zdrojů od 3,3V), takže ostatní napětí mírně plavou. Takto zapojená ochrana zdroj při přepětí přímo zkratuje (nemá žádné omezení proudu), takže u mírně rozhozeného zdroje nadělá spíše více škody, než užitku. Většině komponentů PC vadí spíše výpadek jednoho z napětí (a to tato "ochrana" svým působením zapříčiní) než mírná tolerance jednotlivých hladin. Ochrana by musela fungovat tak, že v případě přepětí na některém výstupu trvale odpojí zdroj jako celek (jako pojistka). Dražší zdroje mají tuto ochranu zabudovanou, u levnějších je otázkou, jak se při zapůsobení ochrany zachovají (např. přetížení pětivoltové větve zapůsobením transilu může zdroj donutit zvýšit výkon a ostatní napětí tak skokově narostou, spolehlivě se tak zničí většina zbývajících komponentů!).
Trvalé přepětí může způsobit závada zdroje (nejčastěji vyschlé elektrolyty v regulačních smyčkách). Tady pomůže občasná kontrola zdroje při preventivní údržbě, tato závada se neobjeví okamžitě, postupně se vyvíjí.
Jinak se chová zdroj v dynamických stavech (start, vypnutí, skoková změna zatížení), jinak reaguje na statická a impulsní přepětí ze sítě. Většina zdrojů je schopna pracovat od cca 160 do 250V bez vlivu na výstupní napětí. Impulsní přepětí (až jednotky kilovoltů po dobu jednotek mikrosekund) ze sítě se musí zachytit před zdrojem, jejich "filtrace" až u spotřebiče je neefektivní. UPSka s integrovaným síťovým filtrem může být jedním z žešení.

V původním článku píšou, že by to neměla být ochrana proti přepětí v síti, ale spíše proti proražení izolace mezi primárním a sekundárním vinutím trafa spínaného zdoje. A právě transil by měl toto přepětí svést a přepálit pojistku v PC zdroji (tak to tvrdí v onom článku), a tím chránit komponenty před zničením.
A vzhledem k tomu, že náklady na to jsou 20 Kč, já vlastním více jak 4 roky zdroj EuroCase, které nepatří zrovna mezi nejspolehlivějším, tak jsem o tom uvažoval.

Že bych mohl mít časem rozhozené hodnoty napětí, to mě ani nenapadlo, to budu muset preventivně překontrolovat. Díky za podnět. A to by pak ochrana mohla reagovat "zbytečně" a nadělat asi více škody než užitku. Takže se na to asi teda vykašlu.

Nebo máte na to ještě někdo jiný názor?

Jo přijde mi že to co napsal brtnik je vcelku vyčerpávající.Já jsem raději koupil asi za 700kč kvalitní zdroj s 15cm větrákem,EMI filtrem a ochranou už integrovanou.Je to sice kapánek dražší řešení,ale jsem klidnější a HLAVNĚ mi kompl v noci nehučí jak meluzína!!!

DjRix píše:Já jsem raději koupil asi za 700kč kvalitní zdroj s 15cm větrákem,EMI filtrem a ochranou už integrovanou....

Taky určitý řešení. Protože uvažuji o dalším disku, a podle odhadu budu v některých větvích napájení už asi u hranice max proudu. Jenže většinou znalci HW ale doporučují zdroje značek Nexus atd., který jsou dost drahý.

A jaký to máš typ zdroje , smím-li se zeptat?

Po chvíli pátrání jsem našel na krabici značku: K-MEX. Nevím jestli je to nějak zázračná značka,ale ten zdroj vypadá solidně,ve kšeftě mi tvrdili že z těch s aktivním chlazením je to v podstatě to nejlepší.Nevím jestli kecali,nejsem nějakej odborník na PC zdroje,ale je tichounkej,což byl hlavní důvod proč jsem jej kupoval.

Anonym píše:Po chvíli pátrání jsem našel na krabici značku: K-MEX. Nevím jestli je to nějak zázračná značka,ale ten zdroj vypadá solidně,ve kšeftě mi tvrdili že z těch s aktivním chlazením je to v podstatě to nejlepší.Nevím jestli kecali,nejsem nějakej odborník na PC zdroje,ale je tichounkej,což byl hlavní důvod proč jsem jej kupoval.

To jsem byl já,akorát jsem se nějak zapoměl přihlásit...

Díky moc za informaci.
Zkusím o něm něco pohledat na internetu, popřemýšlím a případně koupím.

V každém případě až teď budu měnit ventilátor na grafice, tak pro jistotu změřím napětí stávajícího zdroje, jak psal brtnik.

Mrkni na www.tsbohemia.cz kupoval jsem ho u nich.