Stránka 1 z 2

Je tohle normální a je to napadnutelné?

Napsal: 22 úno 2009, 12:44
od vrky
Jsme bytovka se 24 byty. Máme sdružení vlastníků bytových jednotek. Nový přistěhovalec se nabídl že nám pomůže s organizací (to byla ale chyba), už vymýšlí blbosti. To že chce klíče skoro od každých dveří: kotelna, místnosti jiných lidí, se mu už nějak vysvětlilo. Mám ve sklepě dílničku - sklad, když jsem chtěl od něho na oplátku za klíče podepsat hmotnou zodpovědnost, hned obrátil že je teda nechce. Má jedno plus, je to výborný nástěnkář. Jeho vývěska ve smyslu cituji: "Jaro je v plném proudu a proto bych vás chtěl touto cestou pozvat na jarní úklid kolem našeho domu" Na brigádách si dělá prezentaci příchozích: číslo bytu, jméno, čas příchodu, čas odchodu a podpis. Na nástěnce je napsáno že vybere na zálohách nějaké peníze. Po odpracování nám budou peníze vráceny. Při neodpracování peníze propadají. Je to nějak napadnutelné? Nebo máme napadnout jeho?

Napsal: 22 úno 2009, 12:48
od janousek
Nejsem právník, s tím si může akorát...... To bude nějaký vychcan.

Napsal: 22 úno 2009, 13:07
od Crifodo
myslel jsem, že tak krásné exempláře STH (strážce tradičních hodnot) se už dávno nevyskytujou! 8O :twisted:

že to je na 99% bývalý policajt, lampas nebo učitel tělocviku? :D

vůbec bych se tím volem nezabýval vážně.

Napsal: 22 úno 2009, 13:09
od stepa
Pise tam sdruzeni vlastniku...pokud jste si to odsouhlasili, tak je to OK. Pokud to vymyslel on sam a vydava to za schvalene vsemi, tak at si to strci tam kam slunce nesviti.

Napsal: 22 úno 2009, 13:10
od EKKAR
Pokud mne paměť neklame, dnešní právní řád se k podobným "usnesením" staví jednoznačně:
Pokud toto usnesení neporušuje Ústavu ČR ani jiné zákonné normy, platné v tomto státě, je jeho platnost pro dané společenství (podnik, družstvo...) závazná POUZE V PŘÍPADĚ, ŽE DANÉ USNESENÍ ODSOUHLASÍ NEJMÉNĚ 50% ČLENŮ S OPRÁVNĚNÍM HLASOVAT/ROZHODOVAT - a to skutečně všech, nikoli pouze momentálně přítomných hlasování.
Takže pokud bylo dané "usnesení" odsouhlaseno nejméně 50% vlastníků bytů (v tomto případě 13 a více), závazné je - jinak je to výmysl onoho normalizátora. A nelze se odvolávat na to, že se to odsouhlasovalo na nějaké schůzi, kde bylo pouze 6 členů - u takového rozhodnutí, které se FINANČNĚ dotýká všech členů, nelze uplatňovat hlasování pouze přítomných, je nutné vyjádření VŠECH DOTČENÝCH.

Napsal: 22 úno 2009, 13:17
od Miradim
stepa píše:Pise tam sdruzeni vlastniku...pokud jste si to odsouhlasili, tak je to OK. Pokud to vymyslel on sam a vydava to za schvalene vsemi, tak at si to strci tam kam slunce nesviti.
Jsem předseda sdružení .Je to tak jak píše ,,stepa´´,jenom ještě bych chtěl dodat,že každe rozhodnutí musí byt v souladu s občanským zákoníkem.

Napsal: 22 úno 2009, 13:32
od vrky
Příští neděli je schůze. Jsem zvědav jak se vyjádří ostatní. V loni v létě z něho vypadl nápad že kdo nebude chodit na brigády typu úklidu nebo malování, bude platit. Tenhle nápad s brigádama mu nikdo neodsouhlasil na nástěnce to je od 2.2.09.

Napsal: 22 úno 2009, 13:35
od kevin_mitnick
Crifodo píše:myslel jsem, že tak krásné exempláře STH (strážce tradičních hodnot) se už dávno nevyskytujou! 8O :twisted:



Nadhera. To jsou presne ti lide, kteri za minuleho rezimu zdobili barak vlajeckama pro jistotu uz 23. dubna a hned 24. na nastenku veseli papir ze "v zajmu jednotnosti vyzdoby by bylo vhodne aby i ostatni najemnici neprodlene instalovali do oken vyzdobu"...

Napsal: 22 úno 2009, 13:46
od Sendyx
Donucovací prostředek na brigády není špatná věc, ale tohle dost zavání STH. Co si odhlasujete, to budete mít. U známého v domě se jedna STH family vetřela do vedoucích pozic - konkrétně bývalý učitel (tělocvik, občanská nauka) je jakýmsi místopředsedou či co. Nikdo to nechtěl, tak teď to mají :twisted: . Sběr klíčů všemožných, požární prohlídka každého bytu (jestli někdo nepřechovává doma sud benzínu z levné éry), pravidelné měsíční schůze, kde dotyčný 20 minut exhibuje čtením výkazů o spotřebě elektřiny společných prostor, progresi zůstatku ve fondu oprav a vyčítavě se zmiňuje o občanech, kteří jak je rok dlouhý nezajdou do fitka, patřícího shodou okolností jeho manželce... nástěnky taky vede, na každém druhém patře je jedna. Navíc furt špízuje u vchodu a asi si vede tajnou evidenci návštěv a docházky.

Napsal: 22 úno 2009, 13:47
od nekmil
To mi velmi připomíná polský Tv seriál z 80-tých let "ALTERNATYWY 4"
Pro znalé polského jazyka:
http://www.youtube.com/watch?v=UTnKHaeG ... re=related

Napsal: 22 úno 2009, 14:05
od Sendyx
Jo, abych nezapomněl, dříve dotyčný všechny oslovoval "sousede", teď přešel na "chlapci a děvčata". :lol:
Prý má u části nájemníků podporu, rok předtím měli na úklid a údržbu nasmlouvanou firmu a účet byl strašlivý (dej hovádkům volnou ruku, budou chodbu leštit růžovým olejem a vodou z Alpských ledovců).

Napsal: 22 úno 2009, 15:26
od rolandt
nezavideniahodne, a plati co bolo pisane vyssie, akurat tie pocty sa pocitaju z platnych hlasov, a kazdy spoluvlastnik ma jeden hlas, ak je v domacnosti manzelsky par a byt je spolocne vlastnictvo, tak su to dva nazavisle hlasy.

Napsal: 22 úno 2009, 15:44
od Bernard
Možná se ten pán chová poněkud diktátorsky, pokud jeho aktivity nejsou založené na usnesení ze shromáždění vlastníků, na druhé straně mít někoho, kdo se stará o společné záležitosti, není zlé. Úklid i údržba společných prostor není zadarmo ani svépomocí, tak proč do toho nezavést trochu - odhlasovaného - pořádku. Jsem také členem společenství a jsem rád, že jednoho SSH (strážce společných hodnot) máme.

Napsal: 22 úno 2009, 15:52
od workhard
Taky si myslím,že strávit 8 hodin ročně sbíráním psích hovínek okolo bytovky nikoho nezabije.

Napsal: 22 úno 2009, 17:29
od Split
workhard píše:Taky si myslím,že strávit 8 hodin ročně sbíráním psích hovínek okolo bytovky nikoho nezabije.

mozno ale v prvom rade by tie vytvory mali zbierat po sebe majitelia psov a zatial som nevidel ani jedneho kto by tak robil...obcas mam sto chuti zavolat mestskych..