Stránka 1 z 3

Flashizace webu, jaký je přínos?

Napsal: 15 dub 2009, 20:51
od Crifodo
Nejdřív to vypadalo jako módní záchvat a zaflashovaný web si dávali dělat módní buzíci, popové mumie a ujeté firmy, které potřebovaly prodat hodně naleštěné prdy s hodně dutým obsahem.
Teď se ale flashování webu stává rychlejším a rychlejším, dokonce i kdysi seriózní stránky jako ČT a ČRo se poměrně intenzivně zahltily rotujícím "stahovacím kolečkem" a z původně triviální fotogalerie pěti fotek je hned nabubřelá mašinérie. Uživatel musí udržovat trvale aktuální souhru Adobe Flash playeru a přídavných hoven, aby to celé pěkně fungovalo.
Mohl by mi někdo, nejlépe nějaký mladý a dynamický přívrženec téhle moderní technologie, vyložit její přínosy? Podle mě se informační, resp. dezinformační hodnota webu nezvýšila, ani videa a obrazové soubory nezískaly lepší kompresní poměr nebo vyšší rozlišení a kvalitu. Vnitřně jsou to pořád původní avi/mpegy a obrazové formáty jpeg/png/gif, které původně uměl dekódovat počítač se samotným browserem interně. Nebylo tam animované načítání ani dramatické zesvětlování do barvy pozadí, ale prostě to fungovalo. Ještě tak bych chápal, kdyby se inovátoři zabalením souborů do flashových vopiček snažili ztížit kopírovatelnost a editovatelnost, aby tak jakoby ochránili autorská práva, ale praxe ukazuje že všechno se dá obejít. Takže v čem je přínos?

Napsal: 15 dub 2009, 21:13
od ZdenekHQ
To je sekundární projev opičáren ve stylu "Vista". Zahltit počítače i web daty a reklamou, aby se ekonomika točila.

Ale neboj se, jsou lidé, kteří mají i jiné problémy ?

Napsal: 15 dub 2009, 21:16
od Crifodo
Jakou přesně motivaci má 🤐 (ice) na webu tzv. veřejnoprávního média, aby se kšeft okolo PC a Visty točil? :roll:
není to tam spíš efekt následování stáda, aby nebyl frikulín míň frikulínovej?
edit: zeslušněný zcenzurovaný výraz byl: Z.M.R.D.Í.K. :wink:

Napsal: 15 dub 2009, 21:22
od ZdenekHQ
I vrcholoví manažeři "mládnou" a jak to nebliká a netočí se to, tak to není EMOušn :D

Až jim budeš psat, nezapomeň aplikovat Vypatlátor.

Napsal: 15 dub 2009, 21:31
od Sendyx
Zrovna mi dneska psala nějaká kravka z jakési agentury, teda ne kravka, ale Junior Consultant. Samozřejmě megová příloha s textem a kupou blikajících 3,14ovin, jediná informace spočívala v tom, že mají propachtovaný prázdný hotel kdesi v prdelákově a chtějí mne pumpnout o 7 litrů za 2 dny ubytování a nějakého školení v duchu "Blíže hrdobci blíže Evropské unii".

Napsal: 15 dub 2009, 21:38
od Crifodo
ZdenekHQ píše:I vrcholoví manažeři "mládnou" a jak to nebliká a netočí se to, tak to není EMOušn :D

Až jim budeš psat, nezapomeň aplikovat Vypatlátor.


To je smutný, když vrcholový manažer podlehne představě, že je 50 letý hiphoper a že z něj 17-ky u*****jí... :twisted:
Ale máš pravdu, nějak mě nepřekvapuje, když podlehne i postarší rozhlasový svazák a protřelá mediální hajtra :twisted:
http://www.rozhlas.cz/img/flash/portal_promo.swf
Potěšení z korespondence si budu(ou) muset odpustit, s dopisováním s těmito lidmi jsem přestal před pár lety a nemyslím, že bych to měl obnovovat. To je boj který se nedá vyhrát, navíc já stárnu a slábnu, zatímco oni se obměňují a nadále wypatláwají a bobtnají jak ty Visty.

Napsal: 15 dub 2009, 22:00
od rnbw
Tiez si vsimam, ze v poslednej dobe drbu ten flash vsade. A tiez ho neznasam - je to pomale, zbytocne, nekompatibilne a popiera zakladne principy webu.

Napsal: 16 dub 2009, 07:05
od BOBOBO
jo , k tomu se přidám , je to pomalé . I na Aukro to hodili a než se dočkám fotek ...

Napsal: 16 dub 2009, 09:22
od keemo
Zbytocne to svojou animaciou zatazuje komp...riesenim je(aspon pre mna) flashblock do FF...

Napsal: 16 dub 2009, 09:27
od rnbw
Ano, FlashBlock som pouzival ked som pouzival Firefox. Teraz pouzivam Konqueror a tam nic podobne nie je. Doma som to vyriesil jednoducho - flash som uplne odinstaloval.

Napsal: 16 dub 2009, 09:37
od forbidden
Nektery stranky jsou fakt sileny, diky flashi neprehleny a pomaly. Ale semtam ma flash vyznam a kdyz je citlive zakomponovany do stranky, tak ho i uvitam.
Napriklad, jak jinak vlozim do stranky prehravac videa, kdyz nechci pouzivat microsofti wmv, nez pres flash?
Takovej je dnes trend a nikdo s tim nic neudela, k cemu mam doma 15 Mb linku a vykonny dvoujadro? Stejne se to vetsinu casu flaka, tak to muze holt renderovat stranky ne :D

Napsal: 16 dub 2009, 09:49
od rnbw
Radsej tam daj WMV alebo MPG. Raz som to robil a funguje to ako vo Windows, tak v Linuxe vo vsetkych browseroch. Coskoro hadam na to bude tag <video>.
Ja doma ani v robote dve jadra nemam a nehodlam si to kupovat kvoli nejakym 🤐 webom.

Napsal: 16 dub 2009, 09:59
od forbidden
A jak dlouho bude trvat, nez ten novej tag zacnou podporovat prohlizece?
Stejne tak muzete nadavat na Javu, Silverlight a jiny takovy aplikace. To byste se za chvili mohli vratit do doby pred 20 lety k ciste textovymu webu.
Pravda, slusnej navrhar udela alespon rozcestnik mezi flash verzi a ciste html, ale kolik takovych je?

Napsal: 16 dub 2009, 10:08
od rnbw
Ano, Silverlight je tiez humus. Pre Linux ani neexistuje poriadna implementacia. Java je pomala ako svina, na bezny web nevhodna, jedine na nejake specialne aplikacie.

Napsal: 16 dub 2009, 10:22
od Crifodo
forbidden píše:To byste se za chvili mohli vratit do doby pred 20 lety k ciste textovymu webu.

Před 10 lety mělo přístup k webu odhadem tak 20% dnešních uživatelů. Před 20 lety možná existovaly čistě textový web. stránky, ale prakticky pro nikoho.
Podle mého názoru prošel (nejen) web svým vrcholem a teď už je ve stadiu hnití. Podobně jako třeba FM vysílání. Na flashi a Macromedia nebo na mp3 atd. není samo o sobě nic ďábelskýho pro co by bylo nutno proti nim vyhlašovat křižácký výpravy.
Problém je v tom, kdo, kde a proč tyhle technologie používá.
K čemu je mi webová stránka, co mi nabízí download posranýho videa 320x240 15 fps, když na to potřebuju 158 dodatkových aplikací a dvoujádro a grafiku jako kráva, když to uměla 486 na 50 MHz? O prezentaci jpgček 600x400 px nemluvím.
Jak bylo řečeno výše, tyhle technologie se navzájem podpírají na svých chromých nohách proto, aby odůvodnily snahu prodejců cpát lidem pořád nový hw a sw a aby se ekonomika (=zhovadilý konzum) točila.
Ať mě někdo přesvědčí, že ta sračka zabalená do flashe je v něčem kvalitnější než dobře udělaná mpeg-2 přehraná v WMP-2. Pro rozlišení 1/4PAL to platí dokonce i o mpeg-1. Opravdu čekám na argumenty.
Dalším spíš OT problémem je, že v případě těch veřejnoprávních webů, nyní nově zasíraných flashem, je tvoří frikulínské osazenstvo které lze současně denně nachytat, že ani neovládají gramatiku 1. stupně ZŠ, což je u redaktorů občas docela trapný...