Stránka 1 z 4

Vilda Branka a jeho Vista překonána?

Napsal: 19 kvě 2009, 21:18
od Crifodo
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/tes ... acich.html

"běžné kancelářské aplikace" se spokojí "jen" s 1 GB paměti a na plochu se dostanete za 48 sec :barf:

Napsal: 19 kvě 2009, 21:56
od EKKAR
Ano, 48 na plochu je opravdu k :barf: , ale furt je to lepší, než zhruba 2 minuty, za které nabíhá sousedovi jeho slovenská verze jehoVisty Home Premium... Akorát mne tedy zaráží ta neochota akceptovat "nepodepsané" drivery k dalším perifériím - protože ne každý výrobce si své ovladače nechává autorizovat, navíc se jich spousta průběžně aktualizuje - a navíc hodně zařízení svého výrobce už ani nemá, protože prostě zanikl - a doinstalovávat ovladače k některým jinak nezbytným zařízením při každém novém startu systému, to tedy bude masakr... Když už nemají jinou páku na spotřebitele, jak ho přimět kupovat "autorizované", nacpou takový oj.eb přímo do systému - doufám, že jim to někdo hoooodně brzy crackne a pověsí to na net - nejsem zrovna zastáncem warezu a softwarového pirátství, ale za takovouhle sviňárnu to mr.dkosoftu přeju!

Napsal: 19 kvě 2009, 22:10
od kevin_mitnick
JehoVISTU si na pocitac instaluji pouze zkuseni masochisti.

My co vime svy se jen tak lehce vymazlenyho XPcka na masine nevzdame...

Jen pro porovnani. Na ctyrjadrovem procesoru s 2 GB RAM a dvema terra diskoveho pole nabihala Vista do plochy pres dve minuty. Task manager pak tvrdosijne hlasil vyuziti procesoru pres 20% (jenom systemove sluzby typu "ochrana HDMI vystupu"). Podotykam, ze slo o cistou instalaci par hodin po nainstalovani.

Takze jsem hezky rychle downgradoval na XPcka a indikator vytizeni procesoru poblikavajici u nuly mne dal za pravdu... Pri startu windowsu spoustim pres 30 aplikaci (od ICQ pres scanner, Powerchute, Zone alarm, Conection meter az po AVG) a stejne mam plochu ready pod minutu...

Napsal: 19 kvě 2009, 22:20
od ZdenekHQ
Nejhorší je přesvědčení spousty "uživatelů", že novější = lepší a rychlejší.

Když pak provozuju jednoúčelově winamp (kterej mě mimo jiné svýma "vylepšeníma" přivádí k šílenství) na starší 1Ghz mašině s WIN98SE, každou chvilku se objeví někdo, kdo je přesvědčenej, že po přeinstalování na ukradený XP či JehoVistu by to běželo rychleji a že jsem totální "zpátečník" a nemoderní buran. Že např. restart do plnýho výkonu trvá kolem 15sec, to není pro ně argument...

Napsal: 19 kvě 2009, 22:24
od Artaban001
Nejsem placenej za to, abych někomu dělal betatestera jeho produktu. Proto Win 7 až po vychytání všech chyb (Vista u mě vydržela asi 3 týdny, než jsem ji dal defintívně pryč - I tu skrytou partition na disku jsem si vzal. těch 11Gb není k zahození)

Napsal: 19 kvě 2009, 22:33
od kevin_mitnick
Pud sebazachovy radi.

Novy soft od M$ je potreba instalovat az po zverejneni SP2. To platilo na NT4 blahe pameti, na XPcka a pokud se docka SP2 i JehoVista, zacnu pomalu premyslet nad instalaci za ucelem testovani na nejakou postradatelnou masinu.

Driv - ani omylem...

Napsal: 19 kvě 2009, 22:38
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Nejhorší je přesvědčení spousty "uživatelů", že novější = lepší a rychlejší.

Poslední dobou mě začíná bavit zjišťování, jak stará mašina stačí na to, co mám v úmyslu na ní podnikat.
Pro účel kterému se teď zrovna věnuju, t. j. plkání na webu do EB, se ukázal jako funkční dokonce starý Dell 100 MHz a 32 MB RAM... 850 disk, chodí na tom W95 a Opera, dají se na tom posílat maily, kdysi jsme na podobných mašinách, myslím i na 486 (ale 64MB) provozovali i Photoshop a PageMaker včetně separací do postscriptu, scanování přes SCSI... Elektrický sw jako Formica nebo Orcad v pohodě. Je to deset let zpátky...
Vždycky mě zarazí, když se mluví o "běžných kancelářských aplikacích" - myslel jsem, že ouřada v kanclu má odpovídat na maily, posílat textová hlášení, tisknout rozpisy na nástěnku nebo dělat inventury v databázích. Na to stačil léta DOS a grafická nadstavba je dejme tomu hezčí a dovolí zaměstnat i síly jinak nezaměstnatelné, které nic než klikat na ikony nedovedou.
S příchodem multimédií a internetu má ouřada zřejmě v pracovní náplni šmejdit po webu, vytvářet zrůdy v powerpointu nebo posílat si s kolegamam odkazy na TyTrubko nebo videa z mobilu... na to pak samozřejmě musí být výkonný stroj, zvlášť když to machři z MS honí přes javascripty a flashe. Takže dopis z kanclu= čtyřjádro, 16GB systém, 2 GB RAM :D
Je hezký být zpátečník a buran :roll:

Napsal: 19 kvě 2009, 23:17
od drabek06
Pánové, celkem zajímavý čtení :wink: Jsou tomu 2 tejdny co si u mě kamarád nechával stavět PC a dával jsem mu tam Vistu a běhalo to myslim víc než solidně. Na ploše jsem byl za pár vteřin od zapnutí PC a samotná práce v OS byla taky vpohodě. Byla to konfigurace C2D E7500 (2,9GHz), 4GB RAM. Přišlo mě zbytečný mu tam cpát WinXP který ani nenaadresujou 4GB RAM a dávat mu tam 64bit verzi se mě taky nechtělo. Takže bych to asi zhodnotil tak, že kdo má výkovej PC tak jsou Visty použitelný :wink: Asi před rokem jsem si je instl na booka (1,8GHz Turion64, 1GB RAM) a bylo to jaksi nepoužitelný . . .

Napsal: 19 kvě 2009, 23:21
od EKKAR
Ten "drabek06" je prostě v*l...!!!

Napsal: 19 kvě 2009, 23:26
od Crifodo
víte co je zajímavé? během dvou dekád 1000násobné zvýšení taktovací frekvence, 10 000násobná kapacita RAM, z 100 MB HDD na 500GB, z 8bitů na 64, a jaký je asi tak koeficient zefektnivnění té kancelářské práce? O době bootování systému se radši nebavit.
Pokud jde o multimédia: za pár let s novými technologiemi, rádia k neposlouchání pro optimody a kurvení modulace, CD sešlapaná dynamika do jednoho fortissima, 100Hz TV k nekoukání rozmydlený obraz, digitální TV zamrzající kostky a rozlišení pod úrovní analogu, ne kvůli principům mpeg4 ale proto, že provozovatelé a majitelé z hamižných důvodů nacpou do datového toku pro jeden kanál 8...
Ať jde do (pryč) takový způsob technického pokroku...
ty nároky sw a hw mají jeden hlavní cíl, nutit lidi k upgradu aby pustili žilou.
Když se to nepovede, vyběhne Vilda s downgradem na XP. než někdo uplácá W7 :twisted:

Napsal: 19 kvě 2009, 23:27
od drabek06
To EKKAR: Jó chlapče, je to můj názor :wink: Za to že Tobě jde Vista silně proti srsti nemůžu, to je už Tvůj boj :wink: 8-)

To Crifodo: Mno nějak ty prachy z těch lidí tahat musej :lol:

Napsal: 19 kvě 2009, 23:35
od rnbw
Bezne pouzivam Cyrix MII PR300, 256MB RAM, dve grafiky Matrox, dva monitory. Aj teraz toto na nom pisem.

Napsal: 19 kvě 2009, 23:36
od Crifodo
drabek06 píše: Mno nějak ty prachy z těch lidí tahat musej :lol:

Rozumný člověk si pohlídá aby za ně dostal adekvátní hodnotu.
Mladý nadšený frikulín ale může naletět pozlátku a vyklopit svoje úspory za vyhoněnou bezcennou tretku z číny která mu za rok vyšumí... ale to je už jeho boj! :wink:

Napsal: 19 kvě 2009, 23:39
od drabek06
Asi tak :wink: Naštěstí tohle nemusim řešit páč o nákupu novýho PC nějak neuvažuju. Na net, filmy a psaní mě stačí můj stařičkej Athlon XP :wink:

Napsal: 20 kvě 2009, 11:41
od Mourek
drabek06 píše:Pánové, celkem zajímavý čtení :wink: Jsou tomu 2 tejdny co si u mě kamarád nechával stavět PC a dával jsem mu tam Vistu a běhalo to myslim víc než solidně. Na ploše jsem byl za pár vteřin od zapnutí PC a samotná práce v OS byla taky vpohodě. Byla to konfigurace C2D E7500 (2,9GHz), 4GB RAM. .

No a na takovéto konfiguraci bude úředník psát dopisy. Opravdu sqělé.Navíc když na tom PC potřebuje člověk zkoušet komponenty, kopírovat data z disků s chybama tak jsou Visty naprosto nepoužitelné. Něco se nacpe do registrů, dám jako třetí disk vadný a ono to shodí systém, to pak Vildu blahořečím. Holt se nepovedlo a nevolám WOV ale do (_|_).