Stránka 1 z 1

Logický obvod

Napsal: 16 čer 2009, 01:47
od kaarfii
Už mi to nemyslí...
Tohle schéma s hradly bych potřeboval nahradit spínačovou technikou.

Díky

Napsal: 16 čer 2009, 10:06
od ZdenekHQ
Nemusíš nic nahrazovat, na výstupu bude trvale (kromě hazardních stavů) LOG1, tudíž výstup připoj natvrdo na napájení... :D

Napsal: 16 čer 2009, 10:20
od kaarfii
To bylo taky moje první řešení, ale stejně bych to rád zkusil ještě přes ty spínače...

Napsal: 16 čer 2009, 10:39
od Banda
A+B+Bnon, co na tom chceš zkoušet?!
To schéma nemá logiku :)

Napsal: 16 čer 2009, 11:30
od kaarfii
Řeším tenhle příklad (opsáno z knihy):

El. obvod na obr. nahraďte logickým schématem a napište funkční rovnici obvodu. Kontakt A je zapínací (log 1), kontakt B je rozpínaci (log 0). Žárovka má svítit, přičemž nezáleží na momentální poloze kontaktů, nýbrž na možnostech jejich funkce.

Řešení:

Žárovka se rozsvítí, jestliže je sepnutý alespoň jeden kontakt (jeden nebo druhý). Jedná se proto o funkci OR. Spínací kontakt A při stlačení (log 1) vyhovuje, žárovka se rozsvítí. Rozpínací kontakt B při stlačení však způsobí rozpojení obvodu, a to znamená, že na vstup B nesmí přijít log 1. Znamenalo by to rozepnutí obvodu.

Jak tomu zabráníme? Prostě neováním vstupu B. Znamená to, že když na vstup B přijde log 1, musí dojít k inverzi na log 0. Takto se log 1 na vstubu B neuplatní. Činnost obvodu popisuje rovnice Y = A + B neg., schematická značka je na dalším obr.


Možná, že jsem už asi 🤐, ale tohle řešení se mi zdá nereálný. Je krásný, že dostanem po negaci na vstup B log 0, ale když na vstupu A bude taky log 0, na výstupu bude log 0 a jsme zase tam, kde jsme byli!

Napsal: 16 čer 2009, 11:33
od kaarfii
Banda píše:A+B+Bnon, co na tom chceš zkoušet?!
To schéma nemá logiku :)

To máš pravdu - nemá!

Napsal: 16 čer 2009, 12:14
od stepa
kaarfii píše:Žárovka má svítit, přičemž nezáleží na momentální poloze kontaktů, nýbrž na možnostech jejich funkce.

Tohle nelze(teda lze, ale jaky to ma vyznam?), pokud to ma takhle fungovat, tak to pripoj natvrdo na napajeni a mas vyresenou fci...nepotrebujes totiz zadne spinace.

To zase nejakej exot, ktery psal tu knizku nedovede uvazovat.

Napsal: 16 čer 2009, 13:56
od kaarfii
Mimochodem je to z "Poznáváme elektroniku VIII., digitální technika" (Václav Malina)

Napsal: 16 čer 2009, 16:38
od ZdenekHQ
To se dá pojmenovat "Vyučujeme nelogickou logiku". Má to výhodu, když to pochopíš, pochopíš myšlení ženských... :D

Napsal: 16 čer 2009, 16:41
od Andrea
ZdenekHQ píše:To se dá pojmenovat "Vyučujeme nelogickou logiku". Má to výhodu, když to pochopíš, pochopíš myšlení ženských... :D

Neurážej.

Napsal: 16 čer 2009, 17:33
od kaarfii
:lol: :lol: :lol:

Napsal: 16 čer 2009, 17:41
od kaarfii
Takže jste potvrdili to, co jsem si myslel hned na začátku - KRAVINA! Jsem zvědavej, co budu řešit příště.

Napsal: 16 čer 2009, 19:05
od ZdenekHQ
Andrea píše:
ZdenekHQ píše:To se dá pojmenovat "Vyučujeme nelogickou logiku". Má to výhodu, když to pochopíš, pochopíš myšlení ženských... :D

Neurážej.


Vidíš,nelogicky negovaný vtip = urážka :lol: :lol:

Napsal: 16 čer 2009, 21:06
od Andrea
ZdenekHQ píše:Vidíš,nelogicky negovaný vtip = urážka :lol: :lol:

Ten obvod totiž nemá ani ženskou logiku, takže tím, že ho s ní ztotožňuješ, ženskou logiku urážíš.

Napsal: 16 čer 2009, 21:38
od ZdenekHQ
Neurážím, pouze ji nechápu, proto se snažím ji přirovnat k něčemu pro mě nepochopitelnému... :D