Stránka 1 z 4
Nemáme to rovnou zabalit ........ ?
Napsal: 28 črc 2009, 00:09
od kokun
Nejnovějším registrovaným uživatelem je
blbecek69.
Já už si tu kolikrát připadám "jak u blbých" dávno

Napsal: 28 črc 2009, 00:34
od Bernard
I blbeček v oboru erotiky může být přínosem pro bastlírnu. Nikdo není všeuměl, a upřímnost je snad ještě cnost, ne?

Napsal: 28 črc 2009, 00:40
od Davidus
a kolik uživatelů se reglo jen proto aby si mohli něco stáhnout
BTW když už jsme nakousli fungování EB .. napadla mě možná taková nemožná kravina ohledně hodnocení příspěvků, co kdyby příspěvky (odpovědi) ve vlákně hodnotil zakladatel vlákna? Podle toho jak mu byly užitečné? A za kraviny by se odečítal bodík... a podobně
Napsal: 28 črc 2009, 02:33
od drabek06
Davidus píše:a kolik uživatelů se reglo jen proto aby si mohli něco stáhnout

BTW když už jsme nakousli fungování EB .. napadla mě možná taková nemožná kravina ohledně hodnocení příspěvků, co kdyby příspěvky (odpovědi) ve vlákně hodnotil zakladatel vlákna? Podle toho jak mu byly užitečné? A za kraviny by se odečítal bodík... a podobně
Ehm, tak to by tu krachlo hodně uživatelů

A především ty v první desítce nejaktivnějších v přispívání

Napsal: 28 črc 2009, 09:29
od kokun
Bernard píše:I blbeček v oboru erotiky může být přínosem pro bastlírnu. Nikdo není všeuměl,
a upřímnost je snad ještě cnost, ne? 
Tak v tomto ti dávám za pravdu
Davidus píše:a kolik uživatelů se reglo jen proto aby si mohli něco stáhnout
BTW když už jsme nakousli fungování EB .. napadla mě možná taková nemožná kravina ohledně hodnocení příspěvků, co kdyby příspěvky (odpovědi) ve vlákně hodnotil zakladatel vlákna? Podle toho jak mu byly užitečné? A za kraviny by se odečítal bodík... a podobně
S tebou bych zas až tak úplně nesouhlasil - kolikrát tu vznikne "úplně 🤐 dotaz" - jak by pak asi dopadlo hodnocení od dotyčného

Napsal: 28 črc 2009, 09:33
od forbidden
Ja jsem nedavno koukal do statistik uzivatelu a prekvapilo me, kolik lidi ma ucet treba nekolik roku a ani jeden prispevek. Byl bych pro, takovyto ucty rovnou smazat. Z toho obrovskyho poctu uzivatelu je jich skutecne aktivnich tak stovka, mozna dve.
A asi bych zavedl registraci podminenou schvaleni adminem.
Napsal: 28 črc 2009, 09:46
od Davidus
chudák admin, každej den přebírat uživatele
Chce to je nějak kontaktovat ohledně jejich účtu na EB a pokud neodpoví, smazat...
Napsal: 28 črc 2009, 09:50
od forbidden
Kazdej den ne, to vycisteni se udela jednorazove- registrace stara vic jak pul roku + 0 prispevku > smazat. A to schvalovani novych by alespon odradilo ty co o clenstvi vazne nestoji. Kolik jich tak za den pribude?
Napsal: 28 črc 2009, 10:15
od Davidus
kokun píše:S tebou bych zas až tak úplně nesouhlasil - kolikrát tu vznikne "úplně 🤐 dotaz" - jak by pak asi dopadlo hodnocení od dotyčného

jednoduše, nemohl by mu nikdo odpovědět na kravinu a proto by nemohl nikoho hodnotit

Napsal: 28 črc 2009, 10:23
od fero7
Davidus píše:jednoduše, nemohl by mu nikdo odpovědět na kravinu a proto by nemohl nikoho hodnotit

Prelozene:
Ak niekto napise "kravinu", nikto mu nemoze napisat ze je to kravina (bez rizika straty bodov).
Ak niekto napise "sprostost", tak nikto mu nenapise ze je to sprostost.
A blby prispievatel s blbymi, nespravnymi, primitivnymi a sprostymi dotazmi si bude mysliet ze je majster svete (pretoze mu nikto nedokaze poradit) a este nadavat, ze vsetci su blbci a nikto mu nechce poradit.
Krasne.
Napsal: 28 črc 2009, 11:27
od stepa
kokun píše:Nejnovějším registrovaným uživatelem je
blbecek69.
Já už si tu kolikrát připadám "jak u blbých" dávno

Podle prezdivek bych nehodnotil uzivatele, prijde mi to dost omezeny. I kdyz to kolikrat muze leccos predznamenavat

Davidus píše:BTW když už jsme nakousli fungování EB .. napadla mě možná taková nemožná kravina ohledně hodnocení příspěvků, co kdyby příspěvky (odpovědi) ve vlákně hodnotil zakladatel vlákna? Podle toho jak mu byly užitečné? A za kraviny by se odečítal bodík... a podobně
To chces tahat tu pitomou karmu i sem? Kazdej, kdo sem obcas chodi, vi jak na tom kdo zhruba je, takze zbytecnost. A kdo nekomu odpovi 🤐, nebo absolutni blbost, tak to jinej uvede na pravou miru.
forbidden píše:Ja jsem nedavno koukal do statistik uzivatelu a prekvapilo me, kolik lidi ma ucet treba nekolik roku a ani jeden prispevek. Byl bych pro, takovyto ucty rovnou smazat. Z toho obrovskyho poctu uzivatelu je jich skutecne aktivnich tak stovka, mozna dve.
A asi bych zavedl registraci podminenou schvaleni adminem.
Hill uz to tady vysvetloval nekolikrat, proc se "mrtve duse" nemazou, je to kvuli atraktivite webu, kvuli mozne reklame, nebo kdyby to chtel Alovka treba prodat. Trochu se nad tim zamysli.
A proc ti vadi ty registrovany uzivatele? To te to tak irituje? Co ti udelali?
Napsal: 28 črc 2009, 11:32
od Sandal
Je to jeho vizitka

Neznamená to však že onen člen nebude kvalitně přispívat do diskuse i stim jeho nickem. Možná

Napsal: 28 črc 2009, 11:37
od forbidden
stepa píše:A proc ti vadi ty registrovany uzivatele? To te to tak irituje? Co ti udelali?
Me nevadi, jen mam takovou uklizeci povahu

Ja nerad zbytecny veci/uzivatele. Jestli je ale to kvuli atraktivite webu pro sponzory, tak to pak je jasny. Prave, ze me dost prekvapilo, kolik lidi je registrovanych pred lety a maji nula prispevku.
Napsal: 28 črc 2009, 11:39
od Andrea
Marie Fůrie byla taky ve skutečnosti plachá bytost (už asi pláchla), takže podle nicku nelze soudit. A je zajímavé, že jedni volají po poviné registraci a druzí po restrikcích v registraci. A karmu není potřeba zavádět, všichni ví, že nejoblíbenější s nejužitečnějšími odpověďmi jsem tu já

Napsal: 28 črc 2009, 11:46
od otakarv
forbidden píše:Kazdej den ne, to vycisteni se udela jednorazove- registrace stara vic jak pul roku + 0 prispevku > smazat.
Mimochodem na
http://feliciaklub.cz/forum_new/index.php jak 3měsíce se tam neukážeš,tak ti pošlou mailem upozornění,aby ses tam přihlásil,jinak ti smažou účet.