Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj. Anténní technika je mi docela cizí, tak bych chtěl poprosit o radu. Máme přenosnou televizi. Umí analog i digitál, v dnešní době mi jde už spíš o ten digitál, ten chytáme z Kletě. Takže asi nepotřebuju nějakou zázračnou širokopásmovost, ale taky by nebyla špatná. K té televizi je taková malá prutová anténka. Doma jsme ve stínu za panelákem, takže na ni nechytím nic. V práci to na ni hraje docela obstojně, u našich ale zase nic moc, protože mají blízko zdroj rušení. Takže si říkám, že by bylo fajn mít nějakou lepší pokojovou anténu, protože člověk nikdy neví, jaký kde bude signál. Měla by být malá na cesty.

Jestli to správně chápu, základní požadavek asi je, aby anténa měla co největší zisk. Teda hlavně ten zisk daný konstrukcí antény. Zisk zesilovače mě asi moc nezajímá. Ten by mě zajímal jen tehdy, kdyby vstupní díl televize byl mizerný, což ale možná je, nevím. Takže zesilovač v anténě pomoci může, ale také nemusí. To by se asi muselo vyzkoušet.

Takže jsem chodil po krámech a nestačil se divit. V každém krámě se dozvím celkový zisk i se zesilovačem, ale zisk samotné antény nikdo neví. Ani v papírech se to nikde nepíše. Tak si říkám, že ten zesilovač možná opravdu pomůže, takže beru televizi do krámu s tím, že to vyzkouším. Vyzkoušet na místě to ale nikde nejde. Většinou jsou v plechové budově, to bych pochopil, ale ani v cihlovém malém krámku mě to nikdo nenechá zkusit.

Tak bych se chtěl zeptat, jestli jsem tak zabedněný já a je přece jasné, že 36dB anténa se zesilovačem je přesně to, co potřebuju, nebo ne.

Přitom táta má takovou malo pokojovou anténu, pasivní, takový malý žebříček. Hrálo to na to krásně. Jenže to asi nikde neseženu. To bylo moc poctivě udělané.

Anténa pokojová to má v názvu - nech ji na pokoji . Je to vždy anténa náhražková .

na malou anténu vždycky chytíš málo. (platí při stejné vlnové délce) Co jsem zkoušel tak podstatně lepšíje i blbej dipolek co dávají k TV, takový to Včko než ty anténky...

Zisk bez směrovosti je prázdný pojem. Navíc se dá se ziskem žonglovat jako s P.M.P.O. wattama.
Účelem zesilovače je nahrazení ztrát napáječe při zachování nebo zlepšení poměru signálu k šumu, event. impedanční převod a oddělení. Přebuzený zesilovač a zejména nekvalitní zesilovač nadělá paseku v IM spektru a z příjmu máš pak guláš.
Pořád platí fyzikální principy antén a přenosu vf signálu, jestli se chceš zapojit do komerční praxe a do prodejní praxe v Kocourkově je jen tvoje volba
Mezi námi, už to dávno nefunguje tak, že když se nasereš a řekneš "neumožníte vyzkoušení, jdu jinam" a když to řekne 100 lidí, prodejce to vychová nebo zkrachuje. Většina to koupí stejně a nezkrachuje ten arogantní prodejce ale ten poctivý
36 dB anténa na UHF/VHF je zvěrstvo a nereálnost. Leda tak 3m parabola.

Z Klete zatim jede jen Acko na 49 kanale. Od kud presne jsi??

Díky moc za odpovědi.

Jsem z Českých Budějovic. Je ale fakt, že se s tím bude cestovat, takže budu muset nějak volit mezi velikostí a širokopásmovostí. To by záleželo na nabídce. S tou jsem se ale v obchodech nějak nesetkal.

Mám doma knížku o televizních anténách vydanou ještě před dobou temna, jsou tam návody na stavbu různých antén, tak asi skončím u toho.
Takže jsem to pochopil tak, že teorie pokojových antén není založena ani tak na teorii elmag pole, jako spíš na ekonomii.

Jo. Elmag pole se do pokoje nějak musí dostat, od něčeho se odráží a podle toho vypadá fázová čistota. K tomu pohyb osob mezi vysílačem a anténou. Kde je přesignálováno jedním signálem o který ti jde to může vypadat dobře. Kde je přesignálováno jiným signálem to stojí za ****.
Na ekonomii ani tak ne jako na tržní popularitě a na poklesu všeobecné technické vzdělanosti.
Netvrdím, že nové technologie se nemůžou v tomhle směru vyvíjet k uspokojivým řešením (DRM).

Nebude to s Tebou tak špatný , chápeš dobře . A jinak ty anteny z té knížky vydumal pan Yagi v dobách , že už ani nebudou pamětníci .

Pánové Yagi a Uda vymysleli žebříčkové antény ještě před WW II - to je fakt. Ale základním předpokladem širokopásmovosti je malá délka, malý počet prvků a malá štíhlost = tlustší prvky, než bys navrhoval pro úzkopásmovou anténu.

Ale ekkare sakra , tady nejde o vlastní konstrukci , zisk VFsig , směrovost , ale o to , že man nechce (nemůže) mít odpovídající pasivní anténu a tak se snaží ošustit principy a o obcházení těch je zde nyní řeč .

Crifodo píše:Netvrdím, že nové technologie se nemůžou v tomhle směru vyvíjet k uspokojivým řešením (DRM).

Asi myslíš http://cs.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale a příslušnou modulaci OFDM. Na tu jsem onehdá narazil a to jsem teda koukal. Je to moc hezky vymyšlené. Vpravdě geniální. Pokud bys tím DRM myslel http://cs.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management, nemohu s Tebou souhlasit.

Každopádně ještě jednou díky za odpovědi. Já jsem si to tak nějak myslel, ale po těch cestách po obchodech českých jsem silně znejistěl.