Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím nemáte doma někdo nějakou revizní správu? Jakýhokoliv přístroje. Jde mi o to abych věděl co tam je. Potřeboval bych SCAN té revize. Upřímně nechce se mi dávat 100 Kč za blbou revizi která je stejně na 2 věci. U nás na intru to požadují na každý elektrospotřebič, a když si tam dovezete jenom těch pár základních tak bych uvalil asi 600 Kč za nic.

Dík moc.

Haha jsem zvědav kdo tí da scan revizní zpravy. Když tam je číslo revizního přístroje. Razítka podpisy. To by byl dobry průser.

Revize jednoho spotřebiče za 100,- je dobře natažená, když se revidujou spotřebiče hromadně, tzn. někdo to donese v koši na prádlo najednou ke změření a pak revizák vyjede revizní karty na PC, dá se to udělat za nějakých 20,-

ale nechci nikomu přikazovat v tržní společnosti

Revizní zpráva bez podpisu a registračního čísla osvědčení revizního technika s kvalifikací pro skupinu nejméně E4, je tak jako tak neplatná.

Hill píše:Revizní zpráva bez podpisu a registračního čísla osvědčení revizního technika s kvalifikací pro skupinu nejméně E4, je tak jako tak neplatná.

Přesně tak. Ale kolaga měl namysli že byměl nějakou platnou na které by pozměnil údaje. Takže vlastně falšoval dokument.
Pokud jsem dobře pochopil.

Crifodo píše:Revize jednoho spotřebiče za 100,- je dobře natažená, když se revidujou spotřebiče hromadně, tzn. někdo to donese v koši na prádlo najednou ke změření a pak revizák vyjede revizní karty na PC, dá se to udělat za nějakých 20,-

Sice nejsem revizák, ale jak vidím co je okolo toho blbnutí tak mi to přetažené za vlasy nepřijde. Ceny školení a přezkoušení, cena měřícího zařízení, jeho kalibrace atd. atd.... Nehledě na to, že i přívodní šňůra pokud je oddělitelná musí mít eletrorevizi. A vzhledem k tomu, že každy revidovaný spotřebič musí být jasně idetifikovatelný a spárovatelný s revizní správou musí na něj ještě vytisknout štítek. Nehledě na to že jsi jednou nohou v kriminále.
A pak bvystav revizní zprávu jen tak někomu na intr za pivo

říkám, že nechci nikomu určovat míru zisku
revize výměnných šňůr mi už přijde přehnaná, resp. nikdy jsem to v institucích na těch tisících PC přívodek neviděl. Prodlužky a x-psy ano.
Štítek není potřeba, resp. se vyjede na DYMO strojku rovnou při revizi, ale do základního prostředí intru úplně stačí acetonový marker nebo samolepka.
S tou nohou v kriminále je to asi tak: vím o procesu revizování v nejmenovaném hlavním městě korespondenčně, tj, revizák proběhne firmu a napíše revizi od stolu, kriminálu se evidentně nebojí. Pak to po něm náhodou proběhne někdo jiný, revizi si počítá o třetinu níž a přitom nachází v předešlé zprávě bláboly a v provozu věci na zabití.
Ale to není jen u revizí.

Jasně chápu. Vzal jsem druhý extrém. Ono něco jiného je když přijde kolega co ho znám x let a vím že kdyýž mi řekne že je to Ok tak mu můžu věřit. Nebo když mi někdo koho neznám napíše udělej mi nějak revizi. Znám třeba spousty lidí co ruční nářadí k sobě přibližují za napájecí šňůru (zedníci na stavbě běžně po lešení tahají, vrtačky rozbrušovačky atd.) pak takovému uděláš revizi a druhý den ho to sejme protože nedržela přívodní šňůra a oni ze sebe blbce dělat nebudou. Řeknou on dělal revizi. ...
Je to prostě o lidech


Ještě edit. Nevím jak je to teď, ale kolega říkal že se na revidování šňůr může z vysoka... a vždy je nakoupil ve velkoskladě nové. To bylo prostě levnější.

Po pravdě, ještě jsem neslyšel z osobní známosti o revizákovi, který by měl průser kvůli svému opomenutí. Spíš jsem viděl revizáka, který z přepracování nechal při odjezdu naměřené protokoly na střeše svého auta.
Řekl bych to asi tak: intr asi má právo požadovat prověřené spotřebiče ubytovaných, protože se tím kryje. Na druhou stranu ubytovanec by neměl být nucen nechat si revidovat právě u toho revizáka, který je v holportu s intrem, ale měl by mít možnost si event, najít jiného. Intr je povinen přijmout jakoukoliv revizi která má náležitosti. Kdyby to tak nebylo, asi by to byl důvod pro rodiče ubytovaných, aby se přestali tvářit přívětivě na vedení intru.
Nemělo by se zapomínat na původní smysl těch revizí: aby intr neshořel a aby to nikoho nezabilo. Takže jako tatínka ubytovaného studenta by mě asi zajímalo i to, jestli zásuvky na pokojíčkách nemají uvolněné kolíky, že jsou tam stolní lampy OK, že stropní tělesa mají kryty, že na umývárnách jsou proudové chrániče....
ad šňůry: při revizi PC/tiskárny/UPS monitoru atd se prostě změří spotřebič s tou šňurou která tam je. Při tempu obměny je stejně záruční doba kratší než předepsaný interval revizí v základním prostředí takže to nic neřeší.

Jsem zvědav, jestli bude tu spoustu výpočetní techniky řešit nová norma slučující ČSN 33 1600 a ČSN 331610 termíny revizí tak, aby jich bylo v záruční době méně, než 7 (přece se na klávesnici musí sahat rukou, zkontrolujte si zařazení ve stále platných normách, které tu uvádím).
Čili revize v záruce vylučují vnitřní prohlídku zařízení a mohou být levné. Bohužel z dalšího předpisu zmizelo ustanovení o tom, že to může dělat pracovník poučený, takže jediným oprávněným k této činnosti je revizní technik. Nestačí kvalifikace staršího elektrotechnika ani mistra, jak tomu říká zbytek Evropy, kde cechy fungují. Jako v mnoha jiných oborech musíme být bruselštější než Brusel - koukněte do norem na tu spoustu národních doplňků, spočítal někdy někdo, kolik z nich skutečně má nějaký vztah k harmonizačním dokumentům?
Jestli se připomínkové a schvalovací řízení odfláklo, nebo dvě tři nenápadné změny dostal až po něm nějaký úředník jako pomstu sousedovi, se asi se stoprocentní jistotou nedovíme, dodnes však může kontrolní orgán trvat na znění normy a bude vyžadovat revizní zprávu nebo záznam o revizi v kartě zařízení.
V případě škody ji bude vyžadovat vždycky. A platnou, nepropadlou.
A ještě po ní půjde pojišťovna.

O pár případech popotahování revizáků za nedbalost já zase vím od lektorů, které jsme si zvali do firmy na školení a zkoušky z padesátky.
Všechny byly na udání, většina jich ale byla po přešetření odložena jako neoprávněná. Téměř přesně podle čtyř šablon: zákazníkovi se nechtělo platit dodavatelské firmě ani revizákovi celou smluvní cenu a hrál to nejméně na slevu, nebo provedl změny až po revizi a využil předchozího modelu k uplatnění nároku na kompenzaci za nekvalitní práci, nebo došlo k požáru, jehož oblíbenou příčinou je závada v elektroinstalaci, dokud se neprokáže skutečná příčina, případně zákazník nečetl celou revizní zprávu, ale zhasla pro něj titulní stranou a nic neudělal pro nápravu.
Přešetření toho čtvrtého případu šlo nejrychleji, stačilo předložit celou revizní zprávu, ty první dva ale znepříjemňovaly revizákům život i několik týdnů, než šetření skončilo.
Právem popotahováni jsou revizáci například za opsanou revizi na zařízení, které v době revize už nebo ještě neexistovalo. Pokud ovšem někdo podal stížnost nebo došlo k úrazu či jiné pojistné události.
Rozhodně by však bylo zajímavé dostat se ke statistice šetřených případů revizáků ze strany ITI, IP nebo třeba i ČBÚ v závislosti na míře a způsobu pochybení (a také těch odložených na základě neprokázaného pochybení revizáka a/nebo neoprávněného zásahu do zařízení zákazníkem).

Osobně znám několik revizáků - ani jeden neudělá revizi na něco, co neviděl, že existuje, a nemohl posoudit stav - ne vždy je nutno měřit a ne vždy je to možné - viz záruky a záruční plomby.
Jak tady uváděli jiní, asi se nepotáhneš za revizákem s PC či monitorem, spíše budeš potřebovat výr.čísla, popřípadě příkony, a štítek vytiskne revizák. O varné kovici či jiných spotřebičích je zbytečné se bavit, ty vemeš do tašky a jedeš - taková revize by tě neměla vyjít na více, jak ty 200-300, možná míň! Jak to za ty prachy nebude chtit udělat, tak za jiným revizákem - dnes už to není tak zvláštní zboží - spouta elektr. si udělala revize právě proto aby si to mohli udělat, když je to třeba a ne, když má čas revizák! A pak revizákovi zabere nejvíce času vypsání revizní zprávy a vystavení faktury !

PS:omluvte pravopis dík:
Z nejhoršího opraveno, není zač.

Je to otázka počtu revidovaných předmětů a rozsahu revize, cenu lze přece předem sjednat. Když toho bude víc pohromadě, dejme tomu přes 100 kousků všeho druhu, dá se dohodnout cena za kus v záruce za třicet a za úplnou pozáruční revizi na 50 - 60 Kč. Nebo si plácnout prostě na ceně za kus dejme tomu 40 Kč bez ohledu na nutný rozsah revize.
Cestovné navíc, takový počet předmětů se nezreviduje za jediný den. Nebo budou cestovní náklady v ceně revize, pak ale bude cena za kus trochu vyšší.

Proč by záruka měla být na překážku vykonání revize? Revizák přece není zkušební ústav a nevykonává atest, ale posuzuje výrobek zvenčí. Není potřeba lézt pod kryty a strhávat plomby. Změříš smyčku, izolaci, zkontroluješ krytí a stav šňůry, ev. u elektroniky unikající proud, nikdo přece nepoleze do vysavače nebo konvice aby se podíval jestli má správně barvy vodičů a svorkovnici na samozhášivém plastu, to je věcí státní zkušebny při uvádění výrobku na trh.
Ad popotahování na udání: to je takové české. V případě, že revizáka udá zákazník, tomu ani nerozumím, protože víc posere svoje hnízdo. Revizáci se poměrně dobře znají a příště se může stát, že zákazník nesežene revizáka, u kterého by objekt prošel bez vad. Ačkoliv...
Vypisování revizních zpráv je otázka účelnosti sw, jaký revizák používá, pokud neměří megmetem z roku 1950, měřák si údaje nacpe do paměti a pak jen vysype data do programu, revizák dopíše hlavičky a založí papír do tiskárny.
Kdyby chlapci trochu kooperovali, nechá si jeden z pokoje napsat spotřebiče na sebe a není třeba vystavit 4 revize ale jednu s 20 místo s pěti řádky.
Uplatňování cestovních nákladů je hezké, ale nemělo by se přehánět, jinak by zákazník v Klatovech mohl říct, že ho nezajímá kolik revizákovi v Mladé Boleslavi žere jeho UAZ, a najde si revizáka v Sušici

Server na EB má volaký rozjetý čas.

Ve fabrice to vyřešili tak , že jednoho elektrikáře nechali vyškolit na revizáka přístrojů .

Crifodo, měl bys nahlédnout do ČSN 33 1600 i ČSN 33 1610 - požadují při revizi vnitřní kontrolu spotřebiče. Protože by tím ale často došlo k porušení záručních podmínek, po dobu záruky se toleruje měření izolačního stavu, unikajících proudů a/nebo přechodového odporu ochranného vodiče doplněné o prohlídku mechanického stavu a funkční zkoušku, při níž se sleduje nestandardní chování spotřebiče.
Jiný problém je u elektroniky, protože pro provedení revize je požadováno schéma, které se už dlouho k návodům nepřibaluje, nakonec ani schéma mikrovlnky či regulátoru vrtačky se nedodává, což komplikuje rozhodnutí, jak měřit izolační odpor a splnit podmínku 500V po dobu 1 minuty měřidlem, které po tuto dobu zvládne dávat zkratový proud nejméně 2mA (to umí i stará PU311, dnes se vyplatí koupit Revex, který umí i odpor ochranného vodiče a unikající proudy), když norma pro tento účel požaduje zapnuté pokud možno všechny obvody ve spotřebiči. Řeší se dilema: risknout likvidaci spotřebiče měřicím napětím, nebo raději měření izolačního odporu nahradit měřením unikajících proudů? Jenže norma měření izolačního odporu požaduje...
Jak říkám, jsem zvědav na novou.
Zatím k nám nedorazila jedna vymoženost ze Západu, a nejsem si zcela jistý, zda je to dobře nebo špatně - v řadě zemí mají nájemníci v bytových domech povinnost nechat si zkontrolovat pravidelně všechny elektrotepelné spotřebiče a doložit to domácímu. Když bydlí ve vlastním, nikoho to nezajímá. A i to, jak kde.

U pracovních strojů typu hnětač těsta nebo lis v kartonážce není problém, ale neumím si představit jak zákazník souhlasí s nahlédnutím do spotřebiče typu adaptér pro bezšňůrový přístroj nebo víceúčelová tiskárna, které se dají spíš zničit než rozebrat. Ony ty normy pocházejí z jiného vesmíru a myslím že revizáci to zohledňují a zřejmě i nadřazené instituce.
Možná je to v rozporu s nějakou normou, ale nesetkal jsem s tím, aby bylo potřeba rozdělávat TV, video a HiFi věž v ředitelově pracovně při revizi firmy a zkoumat vnitřní provedení. Myslím že zákazník by to začal považovat za zlatokopectví.
to schéma obyčejně zákazník ztratí i když kdysi bylo, nebo schéma nesouhlasí s provedením spotřebiče... ono je dobré při revizích postupovat jaksi podle selské logiky věci.
Vedle toho existuje pořád xxx dovozců čínských prodlužek o kterých se ví co je to zač, a reakce žádná.