Stránka 1 z 4

My víme nejlíp, jak hlasitě máte poslouchat

Napsal: 26 zář 2009, 10:25
od Crifodo
http://digiweb.ihned.cz/c1-38435050-bru ... neohluchli

Soudruzi z Bruselu přišli na další námět, jak se s*át lidem do života...
ještě chvíli a kdejaká náboženská sekta nebo Hitler s Goebbelsem mi začnou připadat liberálnější. Nehledě na to, že technicky je to blbost. Maximálně dokážou zku*vit dynamiku.

Ať žije evropský komisař! :pray: :pray: :pray:

Napsal: 26 zář 2009, 10:47
od Wolfik
ale s tím ničení sluchu to je pravda ne? :angel:

Napsal: 26 zář 2009, 11:13
od Sendyx
Pokud je mi známo, omezení a ochrana sluchu u podobných přístrojů, včetně IE monitorů atd. je už dávno omezena v normách, akorát ta hodnota je poněkud vyšší.

Napsal: 26 zář 2009, 11:25
od Davidus
taky proti tomu nic nemam

Napsal: 26 zář 2009, 13:06
od zdenoeddie
nic tym nedocielia, len sa zase budu viacej kupovat vyrobky z ciny akoze s certifikatom, ktore taketo obmedzenia nebudu mat (podobne ako to bolo pri I-Podoch a pod. , ludia sa budu chodit pytat ze ktory nema "obmezovac"). EU politruci by si radsej mali chranit mozog pred prilevom takychto blbosti, ako sa starat o ochranu sluchu ludi. Co to komu pomoze, ked pride domov, a si pusti na plne pecky zostavu :roll:

Napsal: 26 zář 2009, 13:57
od Crifodo
Adolfik píše:ale s tím ničení sluchu to je pravda ne? :angel:

Jo, a taky je pravda že alkahol škodí a kouření zabíjí a když š***áš bez ochrany, můžeš chytit nějakou ošklivou nemoc :wink: to všechno ještě soudruzi v EUSSR musejí nalinkovat a znormalizovat. Pak přijde, kdo se směje nahlas a blbě čumí.

Sendyx, profi omezovač na základě kalibrované sestavy nebo zpětné vazby z náušníku si to umím představit (nejen dle normalizátora ale i technicky).
Ale nějaký chrastítko, kde si každý může připojit sluchátka jaká chce s impedancí jakou chce...
Docela by mě zajímalo jak to soudruh eurokomisař ohlídá, aby přeplašený ovčan měl klid v bázlivé dušičce. Je mi dojemná představa, jak se nějaká vypitá fetka která tráví dny před repro hradbou na technu strachuje o svůj hluch :twisted:
Po pravdě, i těch 80 dB komprimovanýho kraválu v tom pravém frekvnečním pásmu zdevastuje trvale sluch nesrovnatelně než poslech symfoňáku bez omezovače, který má střední modulaci o 50 dB níž a přitom neomezované špičky třeba 120 dB.
Náboženství předesrané péče ze strany EU taky staví na hlavu mantru všech hifistů, PEVNÉ BASY, REPROKABELY 10mm2, velké kondy a podobné exkluzivity, protože špičky ta kurvítka stejně seříznou. Pokud to nebude jen žvást na papíru.

Napsal: 26 zář 2009, 14:10
od pajosek2
To jsou věci,které mne nějak nevzrušují. Už jsem si zvykl na blbé předpisy.Původně možná dobrý úmysl,ale blbě prezentovaný, tak to vidím já. Mne třeba více zajímá proč řidiči musí dýchat a chodci na prechodu ne.

Napsal: 26 zář 2009, 14:56
od drabek06
Mě vcelku fascinuje jak zrovna na tohle přišli. Na takovou kravinu jako je hlasitost u MPtrojek :roll: A když to vemu do detajlu tak hlasitost si každej může regulovat, zda si to dá potichu nebo na plný koule je jen jeho věc a následky jsou mu naprosto jasný . . .

Napsal: 26 zář 2009, 15:16
od rnbw
Preco zase chce niekto chranit 🤐 na ukor normalnych ludi? Pretoze je tiez 🤐?

Napsal: 26 zář 2009, 15:52
od EKKAR
drabek06 píše:Mě vcelku fascinuje jak zrovna na tohle přišli. Na takovou kravinu jako je hlasitost u MPtrojek :roll: A když to vemu do detajlu tak hlasitost si každej může regulovat, zda si to dá potichu nebo na plný koule je jen jeho věc a následky jsou mu naprosto jasný . . .

Na Tvou otázku je jen jediná odpověď: dej blbovi funkci - a on vymyslí lejstro. To sis ještě nevšiml, že do Bruselu se odesílají na teplej flíček ti, kteří už politickou veřejnost doma omrzeli, tzv. "systém bruselská trafika"??? Místo aby se EUROPOSRANCI starali o bezpečnostní politiku společenství ve světle masové imigrace ze zemí třetího světa a počínajícího masovění islámu v zemích, kde nikdy tato kultura nebyla domácí, starají se o zákazy žárovek, omezování hlasitosti "em-pé-trosek" a podobné 3,14čoviny - protože jako celek jsou ÚPLNĚ K HOVNU! Opravdu účinné opatření neudělají, protože už jen ho navrhnout je "politicky nekorektní" - takže se navrhne to, co ostatním přijde spíš k smíchu - tedy dokud to ostatní neodhlasují a nestane se to opravdu unijní normou...

Napsal: 26 zář 2009, 23:48
od workhard
Tady máte jeden zpravodajskej server,zaručeně objektivní,kterej vás nerozčílí :wink:

http://www.adnes.cz

Napsal: 27 zář 2009, 00:47
od masar
workhard píše:Tady máte jeden zpravodajskej server,zaručeně objektivní,kterej vás nerozčílí :wink:

http://www.adnes.cz

Povedlo se. Díky. :wink:

Napsal: 27 zář 2009, 09:24
od Carel
drabek06 píše:Mě vcelku fascinuje jak zrovna na tohle přišli. Na takovou kravinu jako je hlasitost u MPtrojek :roll: A když to vemu do detajlu tak hlasitost si každej může regulovat, zda si to dá potichu nebo na plný koule je jen jeho věc a následky jsou mu naprosto jasný . . .

Scenář se mohl asi odehrát takto:nějaký europoslanec si v lavici zdříml s MP3kou a nějaký vtipálek vedle něho mu to osolil a nápad byl na světě :D

Napsal: 27 zář 2009, 09:55
od bu2520
inu je hodně úředníků a ti musí ukázat, že něco dělají tak vymýšlejí blbosti i když tohle vypadá na aktivního blba v sekci elektro, tolik kravin co je v oblasti elektra snad v jiných oblastech ani nevzniká, já se vsadím, že za tím stojí stejná osoba jako za žárovkami apod

Napsal: 27 zář 2009, 18:58
od hafca
Já si myslím, že je to celkem jednoduchá přímá úměra. Čím větší 🤐, tím větší hovadinu vymyslí. Nebo to možná funguje podle příměru" Čím větší h.no, tím víc smrdí". Myslím, že se máme ještě na co těšit. Tohle je teprve začátek a zkouška, kolik toho ovčané snesou.