Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

zdravím...mám schéma zapojení na obrázku který jsem sem připojil... zdá se mi to, nebo ta dvojice bipolárních tranzistorů tam přebývá?

pepe363 píše:zdravím...mám schéma zapojení na obrázku který jsem sem připojil... zdá se mi to, nebo ta dvojice bipolárních tranzistorů tam přebývá?

No pokud je R2 takhle velký, tak jo, jsou tam zbytečně.

Jedná se o zapojení tzv. totemového budiče, který se používá jako koncový stupeň číslicových IO a urychluje tak přechod z H úrovně do L a naopak a tím dělá strmější hrany. V tomto zapojení dle mého názoru zbytečné.

Anonym píše:No pokud je R2 takhle velký, tak jo, jsou tam zbytečně.

Mělo tam být R24, ta 4 mi nějak utekla

Už jsem viděl i větší blbosti.

Např. odpor v gate přemostěný kondíkem, aby to rychleji spínalo, když už to tím odporem "brzdíme"

pepe363 píše:zdravím...mám schéma zapojení na obrázku který jsem sem připojil... zdá se mi to, nebo ta dvojice bipolárních tranzistorů tam přebývá?

Záleží na tom co se od tohoto zapojení vyžaduje. Pokud se má k němu připojit větší zátěž, pak je těch dvou tranzistorů zapotřebí jelikož nedochází k přetížení výstupu z 555ky a zároveň napěťově přizpůsobují chod Fetu, pakliže chcete připojit pouze nějaký logický člen (eventuálně nepříliš proudově náročné analogové spotřebiče) pak jsou ty dva tranzistory opravdu zbytečné.

Jurik-EB píše:Záleží na tom co se od tohoto zapojení vyžaduje. Pokud se má k němu připojit větší zátěž, pak je těch dvou tranzistorů zapotřebí jelikož nedochází k přetížení výstupu z 555ky a zároveň napěťově přizpůsobují chod Fetu, pakliže chcete připojit pouze nějaký logický člen (eventuálně nepříliš proudově náročné analogové spotřebiče) pak jsou ty dva tranzistory opravdu zbytečné.

A od kdy hradlo MOSFETu připojené přes 220Ohmů přetíží výstup 555ky? A šlo by popsat (vysvětlit) to napěťové přizpůsobení chodu Fetu?

Jurik-EB píše:

pepe363 píše:zdravím...mám schéma zapojení na obrázku který jsem sem připojil... zdá se mi to, nebo ta dvojice bipolárních tranzistorů tam přebývá?

Záleží na tom co se od tohoto zapojení vyžaduje. Pokud se má k němu připojit větší zátěž, pak je těch dvou tranzistorů zapotřebí jelikož nedochází k přetížení výstupu z 555ky a zároveň napěťově přizpůsobují chod Fetu, pakliže chcete připojit pouze nějaký logický člen (eventuálně nepříliš proudově náročné analogové spotřebiče) pak jsou ty dva tranzistory opravdu zbytečné.

Jak přetížit? Vždyť je tam FET a ten tu 555ku asi nepřetíží při jakékoliv zátěži. Nemůžou tam ty trandy být kvůli rychlejšímu vybíjení/nabíjení náboje na Gate?

Edit: byl jsem předběhnut anonymem/mkou

Pokud je na Fetu vyšší napětí a dojde k jeho zničení (vnitřní zkrat mezi ovládací elektrodou a přivedeném napětím) prošel by proud přez 555ku. Takto by to odnesl jen tranzistor který směřuje k zemi.

Jurik-EB píše:Pokud je na Fetu vyšší napětí a dojde k jeho zničení (vnitřní zkrat mezi ovládací elektrodou a přivedeném napětím) prošel by proud přez 555ku. Takto by to odnesl jen tranzistor který směřuje k zemi.

A to je to napěťové přizpůsobení nebo nějaká nová teorie o účelu těch tranzistorů?

Pokud chceme mezi IO a FET vložit oddělovací člen který má chránit IO potom ho musíme zkonstrulovat tak aby byl pomocí IO sám řízen a na druhou stranu aby on mohl řídit (spínat) FET. Pak tomu můžeme říkat napěťový přizpůsobovací člen.

Jurik-EB píše:Pokud chceme mezi IO a FET vložit oddělovací člen který má chránit IO potom ho musíme zkonstrulovat tak aby byl pomocí IO sám řízen a na druhou stranu aby on mohl řídit (spínat) FET. Pak tomu můžeme říkat napěťový přizpůsobovací člen.

Ale já pořád nechápu, co jako napěťově přizpůsobuje. Proč mu teda neříkáte oddělovací, ochranný, proč přizpůsobovací? To jako napěťově přizpůsobuje proražený MOSFET 555ce?

Máš pravdu

Anonym píše: To jako napěťově přizpůsobuje proražený MOSFET 555ce?

Bod za vylepšení mé nálady

Pokud ti šlo jen o to.