Stránka 1 z 2
Samostmívací svářečská kukla
Napsal: 08 říj 2009, 19:02
od stepa
Ahoj,
prosím o radu, čeho se vyvarovat a naopak co vyžadovat při její koupi. Co kdo máte, jak jste spokojeni? Moje představa investice je tak do 2-3k. Díky za rady.
Napsal: 08 říj 2009, 19:09
od mety
Napsal: 08 říj 2009, 19:14
od Návštěvník
Já mám ADF-13 a jsem spokojená

Napsal: 08 říj 2009, 19:24
od Sandal
Hlavně si nekupuj tu bez baterií na solární článek.Měl sem tu čest svářet s levnou kuklou a už nikdy více.Nejdřív ti to napere do očí a pak se to teprv setmí.Ikdyž to blikne jen velice málo tak oči to odsíraj na plný kule.Svářim s obyčejnou kuklou a vim že si nekazim oči.Obecně kukly pod 10000kč nestojej za nic ani na sem tam sváření doma v dílně.
Napsal: 08 říj 2009, 19:25
od pavoucisit
Ahoj, já mám starší Speedglas.Rada: pro dlouhodobé svářování není samostmívačka dobrá. A pro svařování v ochranné atmosvéře už vůbec ne. Při CO je to UV záření oproti klasickému podstatě vyšší. Po prvním dni používání okamžitě zánět spojivek. Za 2-3 tis. Kč ta rychlost zatemnění není dobrá. Minule jsem zkoušel fungl novou Speedglas asi tak za 10 tis, no rychlost super, ale těžká. Klasická kukla je asi nejideálnější.
Napsal: 08 říj 2009, 19:38
od ZdenekHQ
Anonym píše:Já mám ADF-13 a jsem spokojená

Na svařování vína to ale není potřeba. To sis tu kuchařku špatně vyložila..... I když - znám jednu, co kromě kukly při (s)vaření potřebuje i žáruvzdorný oblek a trpělivé sousedy....

Napsal: 08 říj 2009, 19:45
od Návštěvník
ZdenekHQ píše:Na svařování vína to ale není potřeba. To sis tu kuchařku špatně vyložila..... I když - znám jednu, co kromě kukly při (s)vaření potřebuje i žáruvzdorný oblek a trpělivé sousedy....

Za co mě máš, tu kuklu používám jenom při flambování.
Napsal: 08 říj 2009, 20:38
od Honza_dy
Kuklu jsem dostal v sadě s invertorem omikron. Bohužel teď nevím typ. Osobně mi to přijde super, je to ta se solárním článkem, rychlost taky dobrá. Na sváteční sváření můžu doporučit.
Edit: Teď jsem koukal na internet a je to ADF-13

, jinak svářečku mám
tuhle
Napsal: 08 říj 2009, 21:09
od rezis
Mám doma taky adf-13 a brácha normálně vaří třeba 5-6hodin v kuse na stavbě. Nikdy s očima neměl problém. Spíš s klasickou když si něco přidržuje si nablýská do očí více.
Nevíte jakou kuklu je třeba na pálení plazmou?
Napsal: 08 říj 2009, 21:59
od jirkati
Ani ta nejhorší samostmívací kukla na trhu vám nenabliká do očí. To je úplně nesmyslná pověra. Maximální zpoždění zatmění je v řádu tisícin sekundy a to oko sice zaregistruje, ale nevnímá. Nablikání si způsobíte leda sami nastavením malého zatmavení a dlouhodobým působením blikajícího světlého bodu oblouku. Výsledkem je pak zánět spojivek. I kukly tzv. napájené ze senzoru mají baterii. Akorát je velmi obtížně vyměnitelná při skončení její životnosti a tím nefunkčnosti kukly. Kvalitní kukla je taková, která zareaguje na přímý sluneční svit.
Pro řezání plazmou jsou nejvhodnější stejné ochranné brýle jako se používají u autogenu.
Napsal: 08 říj 2009, 22:06
od Crifodo
Tím bych si nebyl tak jist, fotoblesk má výboj v řádu ms i pod ms a na zlikvidování sítnice to bohatě stačí. Výboj od svářečky sice nemá intenzitu jako profi fotoblesk, zato se účinek sčítá každým cyklem a navíc jede i v UV oblasti.
To že oko nevnímá fyziologicky záblesk stažením zorniček nic neznamená, důležité je působení.
Napsal: 08 říj 2009, 22:29
od _luky_
stepa píše:Ahoj,
prosím o radu, čeho se vyvarovat a naopak co vyžadovat při její koupi. Co kdo máte, jak jste spokojeni? Moje představa investice je tak do 2-3k. Díky za rady.
Ahoj Stepo,
já jsem si koupil invertor od Alfain i s kuklou. Mam pocit, že to bude tahle:
http://www.alfain.cz/cs/produkty/svarovaci-stroje/kukly-prislusenstvi/alfa-in-samostmivaci-kukla-s777a.html?zobraz_filtry=ne&order=poradi
Už jsem něco povařil a spokojenost. Klasickou kuklu už nikdy! Jestli chceš, můžeš si jí přijet vyzkoušet

Napsal: 09 říj 2009, 06:41
od eljaro
mam takovou levnou no name ze solárkem a bez problémů asi to bude jak psali výše zánět chytáš z míry zatmění ! mam přecitlivělé levé oko z téhle kukly jsem zatím za roky nic nechyt ! pro profi vaření několik hodin denně jsou horší ty výpary !
PS: omluvta pravopis dík
Napsal: 09 říj 2009, 08:51
od rezis
jirkati píše:Pro řezání plazmou jsou nejvhodnější stejné ochranné brýle jako se používají u autogenu.
Jsi si jistý že to neprodukuje nějaký bordel?
Napsal: 09 říj 2009, 12:28
od JeeL
Svařuju už téměř 20 let a nejlepší viditelnost na svar byla vždy přes klasický skleněný filtr. I když jsem si koupil stmívačku Speedglas 9000V,starší za 3.5k( p.cena 17k. a dá se přidat i filtr na přívod čerstvého vzduchu do kukly) a plně spolehlivou,hlavně když je třeba mít obě ruce volné -výborná věc a nikdy se mi nestalo ,že bych si "nablikal". Přesto viditelnost skrz ty krycí fólie se rychle zhoršuje vlivem výparů ze svárění,a zkuste ji jen tak párkrát otřít tak jí dodřete,že za chvíli uvidíte mléčnou dráhu místo svaru. Je třeba mít zásobu folii,které nejsou zas tak levné..
Při koupi bych volil raději kvalitnější osvědčené značky,než ty co jsou ke svářečkám v různých marketech zdarma-zrak nám nikdo nevrátí