Stránka 1 z 1
Galvanické oddělení-zemnící plochy
Napsal: 11 říj 2009, 17:02
od GeorgeB
Mám-li na desce plošného spoje dvě zemnící plochy galvanicky odděleny je vhodné je nějak propojit například velkým odporem a malou kapacitou? Jde mi o to, aby potenciály těchto zemnících ploch nebyly tak moc rozdílné, že oddělující optočleny nevydrží toto "přepětí".
Konkrétně se mi jedná o galvanicky oddělený USB port u zařízení napájeného z akumulátoru. Přístroj má kovový obal a stínení z USB kabelu nebude připojeno na tento obal.
Děkuji za odpovědi.
Napsal: 11 říj 2009, 17:21
od Stan3
Ne. Optočlen např:CNY17 by měl vydržet až 5kV. Pokud potřebuješ oddělit ješte větší napětí, tak použí LED a fototranzistor. Oboje zasuň do obalu od fixu a máš oddělení pro 10-tky kV.
Napsal: 11 říj 2009, 17:31
od GeorgeB
Stan3 píše:Ne. Optočlen např:CNY17 by měl vydržet až 5kV. Pokud potřebuješ oddělit ješte větší napětí, tak použí LED a fototranzistor. Oboje zasuň do obalu od fixu a máš oddělení pro 10-tky kV.
Jde mi jen o to, že potenciál mezi jednotlivejma zeměma není definovaný. Ani případný náboj. Takže mě napadlo případný náboj "uzemnit" přes ten velký odpor. Proste jestli se při profesionálním návrhu používají například jen samotné optočleny a nebo se ještě tyto optočleny nějak "chrání"dalšíma součástkama.
Napsal: 11 říj 2009, 17:37
od GeorgeB
Napsal: 11 říj 2009, 17:51
od pajosek2
GeorgeB píše:Stan3 píše:Ne. Optočlen např:CNY17 by měl vydržet až 5kV. Pokud potřebuješ oddělit ješte větší napětí, tak použí LED a fototranzistor. Oboje zasuň do obalu od fixu a máš oddělení pro 10-tky kV.
Jde mi jen o to, že potenciál mezi jednotlivejma zeměma není definovaný. Ani případný náboj. Takže mě napadlo případný náboj "uzemnit" přes ten velký odpor. Proste jestli se při profesionálním návrhu používají například jen samotné optočleny a nebo se ještě tyto optočleny nějak "chrání"dalšíma součástkama.
Podívej se na schemata televizorů s imp. zdroji.Mají to tam řešeno přes odpor vysoké hodnoty a paralerní kondík.Tady na uploadu jich máš dost. Je to kvůli náboji na sekundární straně.
Napsal: 11 říj 2009, 18:37
od GeorgeB
pajosek2 píše:Podívej se na schemata televizorů s imp. zdroji.Mají to tam řešeno přes odpor vysoké hodnoty a paralerní kondík.
Děkuji, tušil jsem, že se to tak řeší. Jen jsem to potřeboval potvrdit a zhruba hodnoty součástek.
Konkrétně jsem našel kondenzátor 2n2/400V a rezistor 5M2/1W paralelně.
Napsal: 12 říj 2009, 11:24
od ZdenekHQ
Tady to nebude tak důležitý, ale obecně ty dvě součástky musí napěťově vydržet to, co optron, jinak to galvanický oddělení poněkud ztrácí smysl (hlavně, co se týká bezpečnosti), když se ti např. prorazí kondík při 400V a optron vydrží až 5kV. Takže správně tam patří "modrej" bezpečnostní.
Napsal: 12 říj 2009, 19:13
od Stan3
Pro GeorgeB:
http://mvt.ic.cz/tri/bpr/bpr_vyhlaska_50.pdf
Max. napětí odporů bývá cca 500V-1000V, takže je také musíš dát do série pro potřebnou el.pevnost.
Jak napsal ZdeněkHQ, galvanické odddělení ztrácí smysl pokud tam použiješ součástky s el. pevností jen na 400V.
Napsal: 12 říj 2009, 21:31
od GeorgeB
Stan3 píše:Max. napětí odporů bývá cca 500V-1000V, takže je také musíš dát do série pro potřebnou el.pevnost.
Je mi to vše jasné. Já ve skutečnosti nepotřebuju oddělit galvanicky USB přívod od celého zařízení(viz již zmiňované bateriové napájení), ale zařízení chci udělat "idiotensicher", tak použiju galvanické oddělení alespoň na 500V. Šlo mi jen o to udělat opatření, aby dva galvanicky oddělené obvody neměly nedefinovaný rozdíl potenciálů a aby případný náboj(hrozící zničení optočlenů a dalších obvodů) byl odveden pryč. Takže myslím, že postačí běžný 500V rezistor a kondenzátor na 400VAC.
Děkuji za dokument s normami.