Stránka 1 z 1

stridavy proud a elektronika

Napsal: 25 říj 2009, 21:15
od electricman
Cau,

je potreba se ucit stridavy proud a veci kolem kdyz se chci ucit jenom veci kolem zakladni elektroniky a pozdeji se venovat jiz jenom programovani MCU?

dik za radu
zacatecnik

Napsal: 25 říj 2009, 21:19
od Davidus
Učit se střídavý proud? Nějak mi uniká, cos tím myslel. Jinak je dobré mít povědomí o o tom ostatním, nejen MCU, bez toho to nepůjde :wink:

re: Davidus

Napsal: 25 říj 2009, 21:30
od electricman
'ucit se stridavy proud' tim je mysleno napriklad to ze se soucastky chovaji jinak pri zapojeni ve stejnosmernem obvodu a jinak ve stridavem - jde mi o to zdali si mohu dovolit ten luxus proste stridavy proud a jeho zapojeni vynechat (jestli neprijdu o neco zasadniho) a bude mi stacit se venovat proste jenom pocitani pro stejnosmerne obvody - jestli budu schonej si na kontaktnim poli odsimulovat vetsinu ze zajimavych zpojeni pozdeji s MCU ... jde o to ze bych se chtel venovat vyhradne jejich programovani do budoucna - elektroniku se ted snazim nak nacpat do hlavy abych mel kompletni prehled - jenomze je toho spousta a casu malo ale zase se me nechce to delat moc polovicate - tak co radite ... :)

dik
zacatecnik

Napsal: 25 říj 2009, 21:53
od mikollar
cast toho sa ti bude hodit aj pri MCU

Napsal: 25 říj 2009, 21:56
od spáč
Zákonitosti pro elektrické obvody jsou jen jedny bez ohledu na průběh proudu. Pochop jich co nejvíc, dopředu nemůžeš vědět, který nebudeš potřebovat.

Napsal: 25 říj 2009, 21:57
od EKKAR
No, na první pohled to potřeba není - ale když se nad tím zamyslíš, JE TO NUTNOST. Bez představy o tom, jak se budou chovat součástky připojené k tomu MCU Ti totiž bude sebelepší program úplně na ho*no - protože ho po Tobě bude muset někdo jiný odladit v reálném zapojení a Ty ho pak budeš muset upravovat (a nebudeš vlastně vědět proč) - anebo to bude muset předělávat někdo jiný po Tobě. Ani jedno nebude pro Tebe jako vývojáře lichotivá vizitka...

Napsal: 25 říj 2009, 21:57
od Hill
A to plánuješ, že si vždycky zaplatíš hardweráře, který za tebe vyřeší třeba PWM D/A převodník z jednobitového portu?
Budeš mu umět srozumitelně vysvětlit, co že to od něj chceš?
Jak se budeš programově potýkat s hazardními stavy, do kterých se signál na vstupu obvodu dostane v důsledku vysoké přenosové rychlosti a velkých parazitních indukčností nebo kapacit kolem něj?
Necháš si pro procesor vyprojektovat veškerá periferní zařízení včetně napájecího zdroje od někoho jiného?

Obávám se, že množina programátorů, kterým chybí základní znalosti o chování základních elektrotechnických součástek, nebezpečně bobtná.
Přitom by spoustu funkcí šlo řešit jednoduchým RC nebo LRC obvodem a program by se mohl zatím věnovat užitečnější činnosti... jenže to chce o tom chování součástek v obvodu střídavého proudu nebo při přechodových jevech něco dost vědět.
Neodmítej to.

Koukám, že EKKAR to napsal snad ještě líp.

re: mikollar

Napsal: 25 říj 2009, 21:57
od electricman
okok - a mohl bys mi jenom tak zbezne napsat zhruba ve kterych oblastech?

re: vsichni

Napsal: 25 říj 2009, 22:02
od electricman
huf - vas reagovalo spousta najednou :) diky za rady - tak ja du cist a pocitat dal :)

Napsal: 25 říj 2009, 22:03
od Hill
Obávám se, že můj minulý tučně vysázený dotaz budu muset otočit:
až za tebou hardwerář přijde, že potřebuje k danému obvodu vyhodnocení počítačem a chová se to tak a tak, bude potřebovat stanovit rozhraní, kam až je to jeho věc a co doženeš programově, budeš mu rozumět?
V tom, že si budeš umět představit i připojený obvod a budeš počítat s jeho vlastnostmi, bude obrovská pomoc při stanovování toho rozhraní: až sem to je věc hardware, odtud to bude dělat software. Už jsem natrefil na hodně mašin, kde to zrovna vhodně nezvolili, a je to příčinou častých servisních zásahů. Prostě jim chybí ta elegance řešení, k níž budeš mít při dostatečném jasnu v chování obvodů podstatně blíž.

re: hill

Napsal: 25 říj 2009, 22:10
od electricman
jasny jasny - ja hledam rozhrani proste ... tyhle zaklady jeste jako dam ... ale kde je pak ta hranice kdy studovat elektroniku pro me zacne byt tak pohlcujici ze mi nebude zbyvat cas na nic jinyho? chapu ze veci se nemaj flakat to jako jo ... jako rad bych stihl vsechno ale ... a jeste jedna vec - kdyz budu premyslet v intencich elektroniky a budu se bavit s fyzikem - tak ten mi rekne - 'typocem mladej - todle nemyslis vazne ...' - no a pak potkat jeste trebas chemika a myslim ze bych mel rozbitou hubu za chvilu :) ale ne - chapu co myslite - a jako jo - proste to preskakovat nebudu no :)

diky
zacatecnik

Napsal: 25 říj 2009, 22:34
od spáč
Vybral sis snad nějakou školu a tím je to dané, ne? Musíš se naučit všechny základy, speciality přijdou později. A potom třeba něco vysvětlíš ty tomu chemikovi.
Kdybych se šel učit za kuchaře, asi bych nemudroval, že vaření vynechám, protože později budu jen smažit nebo péct. Pro takového specialistu se možná ani flek nenajde. :wink:

Napsal: 25 říj 2009, 23:08
od rudoex
MCU-podla wikipedie je to spravny vyraz

Napsal: 26 říj 2009, 10:19
od Banda
Jojo můj děda říkává:"Neuč se, život tě naučí". A má pravdu.
Vůbec se nemusíš učit o "střídavém proudu", až na to dojde, tak se to doučíš. A že to bude třeba už pozdě, co na tom, mi to vadit nebude :?

Napsal: 26 říj 2009, 23:31
od rezis
Když se na to kouknu kolem a kolem tak te střídaviny je okolo spousty. Možná vísce než stejnosměrného