Stránka 1 z 4
Výpočet napětí
Napsal: 31 říj 2009, 15:51
od bezradna
Mám za úkol vypočítat tento příklad. Já vím, že pro mnohé z vás je to asi primitivní, ale pro mě bohužel ne. Nechci, abyste to za mě řešili, jen mi aspoň řekněte, jestli je to blbě nebo dobře.
Má se spočítat I(R3) a napětí U(A)
Proud počítám I(R3) = U(3)/R(3) = 3V/1000ohm = 0,003 A
což se mi zdá celkem jednoduché, takže v tom asi bude zrada nebo ne?
A u toho napětí nevím.
Došla jsem ke dvěma možným výpočtům, ale nevím, jestli je z nich nějaký dobře.
1) Ux [(R2xR3)/(R2+R3)]/R= 18x [(1x15)/(1+15)]/26 = 0,65V
nebo
2) Ux [(R2xR3)/(R2+R3)]/R= 8x [(1x15)/(1+15)]/16 = 0,47V
A jestli je to celé špatně, tak jsem v pytli

Napsal: 31 říj 2009, 16:06
od breta1
Je to spatne. Pocita se tonapr. metodou smyckovych proudu.
Napsal: 31 říj 2009, 16:17
od jardajar
Na tohle by podle mě bylo lepší uzlové napětí (z prváku si to moc nepamatuju), určitě vás to taky učili. Taky jsem s tím bojoval a ani teď bych si asi nebyl jistý.... Dělal jsem to tak, že jsem v multisimu zjistil výsledek a pak počítal a hledal chyby... No nebyla to práce na pět minut.

Napsal: 31 říj 2009, 16:27
od bezradna
tak když jsem se snažila počítat pomocí smyček, došla jsem akorát k výsledkům smyčka vlevo I(A) = 0,69 A a I(b) = 0,54 A.
Napsal: 31 říj 2009, 16:31
od Sendyx
0,54A ? při těch odporech těžko
Co takhle metoda superpozice ? Už teď vidím, že Ua je 3,14V
Napsal: 31 říj 2009, 16:33
od jardajar
To vypadá dobře, ale máš asi špatně řády. Taky mi to nedalo a zkusil jsem to a vyšlo mi to ve stovkách uA. No a proud odporem R3 už je snadný, algebraický součet proudů dvou smyček.

Napsal: 31 říj 2009, 16:42
od bezradna
superpozici bych uměla použít, kdyby tam nebyl U3, nevím, jak to tam započítat
např. [(R2.R3)/R2+R3)]xU3 a celé plus [(R2.R3)/R2+R3)]xU2
nebo
[(R2.R3)/R2+R3)]x(U3+U2)
Napsal: 31 říj 2009, 17:11
od heldybeldy
Da sa to riesit aj nazornejsou metodou nahradneho zdroja, obvod s R2 prerusim, a jednoducho vypocitam napatie v bode A. To bude napatie nahradneho zdroja naprazdno. potom vypocitam vnutorny odpor nahradneho zdroja tak ze napatia polozim rovno nule a spocitam odpor v bode A proti zemi. Teraz, ked mame zdroj aj s jeho vnurornym odporom nieje tazke vypocitat, co sa stane ked pripojime zataz. V nasom pripade R2a U2...
Napsal: 31 říj 2009, 17:40
od Bernard
bezradna píše:superpozici bych uměla použít, kdyby tam nebyl U3,
......
Z toho se mi nezdá, že bys tu metodu uměla použít. Máš tam tři nezávislé zdroje napětí, tak musíš spočítat tři příspěvky pro Ua. Od U1 (U2=U3=0, tedy zkratované) + od U2 (U1=U3=0, tedy zkratované) + od U3 (U1=U2=0, tedy zkratované). Když už máš Ua, I(R3) je malina.
Napsal: 31 říj 2009, 18:00
od bezradna
no jo, ale my tu superpozici počítali jen se 2 zdroji, nechápu tam ty šipky a jak mám vypočítat napětí po vyzkratování těch dvou. které odpory mám použít, třea u u1 atd
Napsal: 31 říj 2009, 18:05
od bezradna
když vyzkratuju U2 a U3,
tak U1´ spočítám jako U1x (R1+R3)/R1
nebo
U1x (R1+R3+R2)/R1
???
Napsal: 31 říj 2009, 18:22
od Bernard
Šipky ukazují polaritu zdroje, směřují od (+) k (-). Ta spodní linka je společný bod pro Ua i U1, U2, U3. Podle obrázku tedy U1 a U3 přispěje k Ua kladným přírůstkem, U2 záporným. Když budeš mít vzorec hotov, za U2 dosadíš -5V.
Když některé zdroje zkratuješ, všechny odpory zůstanou na svém místě, žádná věda:
Ua = U1 / [1 + R1.(1/R2 + 1/R3)] + U2.......... + U3 ............... ;
Napsal: 31 říj 2009, 18:30
od Bernard
bezradna píše:když vyzkratuju U2 a U3,.....
tak zůstane R1 z +U1 do A a
paralelní spojení R2 a R3 z A na ten společný bod.
Napsal: 31 říj 2009, 18:42
od radekrd
Řešení pomocí smyčkových proudů:
Jednoduché smyčky ve směru od R1 k R3 a od R3 k R2:
(R1+R3)*i1-R3*i2 = U1-U3
-R3*i1+(R2+R3)*i2 = U3+U2 ... ze soustavy rovnic vyjdou smyčkové proudy i1 a i2
Potom:
IR3=i1-i2
Ua=R3*IR3+U3
Případné záporné znaménko znamená opačný směr proudu (polaritu napětí).
Doufám, že jsem se někde neupsal.
Napsal: 31 říj 2009, 18:46
od bezradna
já už fakt nevím, poslední pokus:
u U1:
U1xR2x[(R2R3/R2+R3)+R1] = 9.15
nemohl by mi někdo napsat, jak to vypočítat, jak fakt netuším