Stránka 1 z 2

Notebook - klasický disk nebo SSD?

Napsal: 05 pro 2009, 17:59
od Hejnicek
Vybiram nejaky notebook pro sefa. Mam typ i na Notebook HP EliteBook 2530p/ C2D SL9600. Lze vybavit jak SSD diskem tak i klasikou. Vim, ze odolnost SSD disku proti razum bude vetsi, ale co ostatni veci jako rychlost cteni a zapisu? Zatim jsem na zadnem notebooku s SSD diskem nepracoval.
Ma nekdo zkusenost?

Ma to mit i 3G modul pro internet, ale bute to opravdu chodit v siti T-mobile?

Napsal: 05 pro 2009, 18:16
od mikollar
SSD disky su rychlejsie, mensia spotreba a odolne voci otrasu, zivotnost co som pozeral je dobra , jedina nevyhoda je cena ale ak je na vyber tak zobrat SSD

Napsal: 05 pro 2009, 20:39
od vombat
Mám aspire one se SSD diskem 16G a rychlost nic moc i přes instalaci programu, který zlepšuje rychlost čtení. Nicméně jsem četl na nějakém fóru, že se dá tento disk vyměnit za rychlejší, ale bohužel tam chybělo srovnání s klasickým HDD. Pro běžnou práci to stačí, jen někeré aplikace se déle načítají.

Napsal: 05 pro 2009, 21:11
od mikollar
ono zalezi od typu ssd disku, niektore su rychlostou rovnke ako HDD niektore ako http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... d-na-svete su trocha inde :D , typ ssd by mal byt uvedeny potom nieje problem pozriet rychlosti

Napsal: 05 pro 2009, 22:44
od MaTTo
vombat píše:Mám aspire one se SSD diskem 16G a rychlost nic moc i přes instalaci programu, který zlepšuje rychlost čtení. Nicméně jsem četl na nějakém fóru, že se dá tento disk vyměnit za rychlejší, ale bohužel tam chybělo srovnání s klasickým HDD. Pro běžnou práci to stačí, jen někeré aplikace se déle načítají.

Lenze to nie je klasicky SSD disk ktory plne nahradza SATA disk v notebooku , co som videl tieto "disky" v netbookoch od asusu a MSIcka tak je to len nejaka lacina flash pamet pripojena cez pcie rozhranie ... je to pomale mozno prave kvoli tomu , no klasicky disk to rozhodne nieje -

Napsal: 05 pro 2009, 22:56
od mikollar
to bude asi nejaky china SSD, pokial viem tak PCIe pre SSD sa pouziva kvoli vysokej rychlosti.

Najplepsie by bolo hodit tu tup toho SSD a bude jasno :)

Napsal: 05 pro 2009, 23:35
od MaTTo
Mne je jasne ze problem nieje v PCIe rozhrani a preto pisem ze nejaka lacina pamet ktora je pomala v ktorej je ten problem .
Napr. v MSIcku je to zapojene takto a vedla toho je klasicky sata disk 2,5" , no najme v tych netbookoch to niesu klasicke disky vid. v MSI na fotke je to ten plosak na memory slotom : http://www.blogcdn.com/www.engadget.com ... brid-1.jpg

A co sa tyka toho 3G modulu tak nevidim problem preco by nechodil v sieti tmobile, na slovensku mi tie modemy integrovane v bookoch slapu na vsetkych sietach a ked nieje k dispozicii 3G tak pouziva edge atd., takze stym som problem este nemal .

Napsal: 06 pro 2009, 00:00
od p32
Když už o tom diskutujete, tak by mě zajímalo jak je ten SSD disk rychlej ve čtení, zápisu a přístupu ve srovnáním s 2,5" HDD. Nemáte někdo data k porovnání ?

Napsal: 06 pro 2009, 00:06
od PLV
SSD disk má životnost asi tři roky. :P

Napsal: 06 pro 2009, 00:09
od PLV
Každým zápisem a čtením se částečně degraduje. Zatím je tato technologie v plenkách. :D

Napsal: 06 pro 2009, 11:41
od p32
To o těch IOPS je známé, ale ta životnost ? To je asi jen dohad, ne ?

Napsal: 07 pro 2009, 00:07
od PLV
Je to podle intenzity používání.

Napsal: 07 pro 2009, 20:16
od MaTTo
No len podlamna je to dost nevhodne pre toho kdo taha vela torentov a DC++ atd., kde sa niektore subory z urcitej casti disku citaju prakticky nonstop a zaroven aj zapis atd., no podlamna tam by ta zivotnost toho disku sla velmi rychlo dole -

Napsal: 08 pro 2009, 07:54
od p32
Předpokládám, že každý rozumný člověk by na 16 (32) GB asi nechtěl strkat takových 150 GB a pořídí si na ukládání dat druhý disk (normální např. externí), s kterým může pracovat ohledně stahování i pro torent a DC++. Na ten hlavní by přitom ani nemusel sahat, protože by měl i logicky větší paměť (3 GB) kvůli rychlosti a pro virtuální paměť, takže na hlavní disk (SSD) by šahal nejvíc jen při startu a ukončování woken.

Napsal: 08 pro 2009, 07:56
od Standa99