Stránka 1 z 2
Plazma LG ... Nazor
Napsal: 04 led 2010, 10:30
od jave
Omlouvam se za temer off topic, ale zajima me Vas nazor. Tchan si chce odpoledne koupit TV viz obrazek. Ja byl vzdy nepritel plazmovych TV, ale pry se vejde do 160W a vse ostatni hovori pro. Koupit ci nekoupit. Dekuji
Napsal: 04 led 2010, 11:02
od vrky
Tam je krásná ta upoutávka "PLAZMA TV >94CM SERVIS U VÁS DOMA"
Napsal: 04 led 2010, 11:19
od xmurgi
Vhodnost plazmy ako takej zavisi od zdroja signalu. Pokial bude zdroj v SD kvalite, t.j. analog, dvbt, dvbs tak ta plazma da urcite pozeratelnejsi obraz ako LCD v danej uhlopriecke. Co sa tyka spotreby, tak u plazmy kolise od zobrazeneho obrazu a vecer sa da aj taka 107 dostat na hranicu 100W. LCD si berie tych svojich 200 - 250 stale, lebo trubice zhavia furt.
Napsal: 04 led 2010, 11:36
od jave
vrky píše:Tam je krásná ta upoutávka "PLAZMA TV >94CM SERVIS U VÁS DOMA"
Toho jsem si take vsiml. Je videt kdo dela ty katalogy ...?!?!?!
Napsal: 04 led 2010, 11:36
od jave
xmurgi píše:Vhodnost plazmy ako takej zavisi od zdroja signalu...
Astra + skylink. Uz pro ni jede. Maji posledni 2ks
Napsal: 04 led 2010, 12:45
od PLV
Plazma je jednoznačně lepší než LCD. LCD jen jako monitor. Ale nevyčetl jsem tam jaké má rozlišení.
Napsal: 04 led 2010, 16:31
od mat100
Neřekl bych . Mám podobnou TV taky LG ale LCD a obraz je jako víno.Do plazmy bych nikdy nešel. Už z důvodu zorného úhlu.
Napsal: 04 led 2010, 16:33
od jave
Pustili mu pres DVB-T CT4 na teto plazme a na 106cm LCD. Obraz byl pry nesrovnatelny
Napsal: 04 led 2010, 17:18
od renda15
mat100 píše:Do plazmy bych nikdy nešel. Už z důvodu zorného úhlu.
Tomu nerozumím, plazma má pozorovací úhel vždy lepší než LCD, tak proto?
Vlákno bylo pročištěno a zdržte se zbytečných citací, děkuji. Killroy
Napsal: 04 led 2010, 18:43
od mat100
Necituji
Teoreticky ano,ale v prodejně se mi tomu tak nezdálo. I tak jsem s LCD maximálně spokojen.
Napsal: 04 led 2010, 19:09
od kozoka
no tak tosi pěkně slepej když tvrdíš takové psí kusy. U LCD je pozor. uhel naprostá havarie. Co se týká plazmy tak obraz je rozhodně kvalitnější oproti lcd. ale ta spotřeba je max 310W. Nechápu jak Korejci takhle můžou klamat zakazníky. Je to asi kvůli konkurenci vůči Panasoniku. Uvadějí spotřebu cca 180 w průměrnou ale myslí tím Eco režim na max kdy je obraz tmavý a nekoukatelný.
Co se týká spotřebě tak mám jiný názor. Kyž se projet v pořádném 🤐 tak určitě v 3 litru, a nehledím na spotřebu auta ale na prožitek z jízdy. Jinak LG moc kvaltiní nejsou a radší at si připlatí litr a zakoupí TH-P42X10Y
Napsal: 04 led 2010, 19:24
od mat100
To zase nevím já , jak můžeš tvrdit o LG že je špatná
Napsal: 04 led 2010, 19:59
od kozoka
mat100 píše:To zase nevím já , jak můžeš tvrdit o LG že je špatná
protože je opravuju v zaruce
Napsal: 04 led 2010, 20:08
od mat100
Aha tak mas holt větší skušenost.Jinak ja v zaruce neopravuju , ale vyměňuju za jiný ne ?
Napsal: 04 led 2010, 21:02
od kozoka
mat100 píše:Aha tak mas holt větší skušenost.Jinak ja v zaruce neopravuju , ale vyměňuju za jiný ne ?