Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím všechny přispěvatele,
narazil jsem na zajímavý fenomén, který si nedovedu vysvětlit U stařičké TV Thomson 21MG79CL se objevily světle hnědé čmouhy na stínítku, myslel jsem si, že je ze stínítka špatně utřený prach. Průhledné čmouhy (pavučina) je ale zevnitř. Bylo to u známých na návštěvě a mě to trochu rušilo. Tak že informace, jestli se čmouhy nějak mění nemohu poskytnout. Na stínítko TV svítilo z úhlu trochu slunce. Na TV jsem kdysi řešil problém s tlačítky hlasitosti, kdy se zvuk samovolně zesiloval. Domácí si již šetří na novou TV
Děkuji za vysvětlení.

Není to náhodou telka ještě se sklem před obrazovkou, bývá špinavé to sklo zevnitř, stačí očistit. Jinak na luminoforu žádné čmouhy být nemohou.

Ale mohou,záleží jak je ta telka používaná.Stávalo se to u obrazovek,na kterých byla drouhodobě provozována videohra nebo něco podobného.Pak ty stopy trvalého osvícení byly docela znatelné i při vypnuté telce.

Nj, ale to pak není čmouha jako když je špatně utřený prach

Pavle - jezevec má pravdu.
To pak není žádná "šmouha", ale nevratný "zásah" na luminoforu - ale, pokud se nejedná o "vertikálovou linku" (nejčastější případ?!), tak to bývá nejspíš nějaký znak, obrazec, či třeba dlouhodobě neřešené servisní "S-ko" (u OTF-ky)
S tou videohrou můžeš mít samozřejmě zase pravdu ty.

Ať se na to Enigma podívá podrobněji - třeba v tom nějaký "obrazec" identifikuje

Chtělo by to fotku,protože on ten popis někdy bývá těžko představitelný.

Děkuji za reakce, vypálený luminofor to rozhodně není a čmouha netvoří žádný obrazec. Je naprosto nepravidelná rozplizlá jedna je identifikovatelná v lévém horním rohu a druhá vpravo uprostřed.
Na Tv se nechá normálně koukat, jen když se na to člověk soustředí,
tak to vypadá jak když se kouká přes sklo, která je světlounce hnědě zašpiněné (vysrážený nikotin).Pokud se v dohledné době dostanu na návštěvu, tak zkusím pořídít fotku i když si nejsem jistý, jestli by bylo na fotce vůbec něco vidět. Jinak všem moc děkuji.

Pokud se ale nejedná o narušený luminofor, tak o co tedy

Někdy je vidět na luminoforu "stopa" (šmouh?), ale ve skutečnosti je to jenom stín, z nějakého narušení povrchu stínítka (škrabanec, či nějaká plošná "odřenina", ale může to být třeba jen nános "bordelu" na tom skle).
Pak se zdá, že je to uvnitř - ve skutečnosti je to vně a dovnitř se to "promítne" jako stín. Ale takhle to co popisuju, je vidět, jen když je telka vypnutá - tzn. obrazovka nesvítí
Pokud to tam vidíš pouze za provozu, tak je to i pro mně záhada - a nechám se překvapit, co se z toho "vyklube"

tak sklo před obrazovkou jsem naposled viděl snad u nějakého Ametystu (nebo Carmen?).
To co se jeví jako čmouha by mohlo být nehomogenní sklo v přední části baňky, mám takový 17" monitor s flekem ještě před luminoforem. Podle mě je to chyba sklářského zpracování.
Vypálený luminofor bývala specialita skladových a pokladních PC, kde neznali sw spořič obrazovky... za pár set hodin tam byl klidový stav programu jak vyšitý.

Skla se používaly i u barevných TV koncem 80. let, Tesla např u Color 451

Ano - mám jednu Color 451 v dílně (má sklo) - ale tady mělo jiný účel - sklo je kouřové. V té době nebyl tak velký výběr obrazovek, aby výrobce telky řešil to "zakouření" typem obrazovky - tak to vyřešil takto. Rovněž mně tam leží nějaký Körting (zhruba stejně starý) a také má kouřové (v tomto případě jen plexi) před obrazovkou. Tady to ale plnilo účel jen "vizuelní" - nikoliv ochranný. "Zakouření" obrazovek (či jen skel před nimi) se používalo k lepšímu vizuelnímu efektu, při provozování tvp za denního okolního osvětlení.

Ani Crifodo se tak úplně nestrefil s Ametystem a Carmenem (začátek 60. let) - ještě Blankyt (cca 1967) měl před obrazovkou (podotýkám - "bez antiimplózní úpravy": A59- xxx) ochr. sklo (dokonce "tvarované" - nikoliv ploché). Ale tu byl jiný důvod k použití (než u C451) - ochrana diváka před náhodnou implozí obrazovky
Když mně kdysi před lety známý zavolal k Lotosu (že bude slabá obrazárna) - ten se hrozně divil, když jsem mu (po 10., či 12. letech) "spustil" dolů to ochr. lepené sklo, očistil jak sklo, tak stínítko obraz. (od vrstvy prachu, či nikotinu) - a telka jela "jak nová" (ač to měl psáno v Náv. k obsluze, asi to ani nečetl)
Ale očistit ten prostor mezi stínítkem a ochr. sklem u Blankyta, už nebyla tak jednoduchá záležitost jak u Lotosa. Znamenalo to - demontovat obrazovku mimo bednu
Už následující model Dajana ochr. sklo nepotřeboval - použitá obrazovka A61-120W už měla antiimplózní úpravu - takže od tohoto modelu už se vyráběly telky bez ochr. skla před stínítkem

Trochu bych si zase dovolil pochybovat o "sklářské vadě" uvnitř toho stínítka - myslím si, že s takovouto vadou by obrazovka neměla opustit bránu výrobce (neměla by ji propustit výstupní kontrola)

Pozor, Blankyt měl tuším 590QQ44 a Dajána 591QQ44, ne A61... Ta 59 je kulatější a má trochu menší úhlopříčku. Ale A61... jde do tý Dajány naroubovat, ono se to schová za masku. A ten Blankyt byl pěkně těžkej, to kalený 1cm sklo něco váží... často se kvůli němu ta maska utrhla od skříně.

Velmi by ublizilo dotycnemu ,keby sem dal foto obrazovky.Debata smeruje ...

sambiliong píše:Pozor, Blankyt měl tuším 590QQ44 a Dajána 591QQ44, ne A61... Ta 59 je kulatější a má trochu menší úhlopříčku. Ale A61... jde do tý Dajány naroubovat, ono se to schová za masku. A ten Blankyt byl pěkně těžkej, to kalený 1cm sklo něco váží... často se kvůli němu ta maska utrhla od skříně.

Nevylučuji (a asi budeš mít pravdu) - já vše lapal jen ze své (teď už hodně sklerotické) paměti - ale ono nejde o přesné typy obrazovky, ale o to, že ta 1. (v Blankytu) byla ještě implózní, kdežto 2. (v Dajáně) už antiimplózní