Stránka 1 z 9

Sluneční budoucnost

Napsal: 24 kvě 2010, 08:00
od Crifodo

Re: Sluneční budoucnost

Napsal: 24 kvě 2010, 17:34
od medulin
Crifodo píše:http://ekonomika.ihned.cz/c1-43748970-hn-slunecni-energie-vyjde-cesko-na-30-miliard-rocne


To je strašné, chudáci ti co ještě nemají svou vlastní elektrárnu, ti se nedoplatí. :(
Takže další záminka pro zvýšení ceny energie. A k tomu ČEZ dostal darem několik miliard na emisních povolenkách a v dalších letech ještě dostane. Takže příští rok můžeme zase očekávat další rekordní zisk ČEZu.

Radím Vám dobře. Nestavte tu v ČR žádánu uhelnou elektrárnu, nemáte šanci konkurovat ČEZu, Vy žádné povolenky nedostane. Proto ani EON zde nechce investovat do zdrojů energie. Takže máte na výběr:
a) platit a platit
b) rychle postavit vlastní FVE, vodní, větrnou (dle místních podmínek) a účtovat ČEZu :-)

Lepší už to nebude.

Napsal: 24 kvě 2010, 18:23
od pajosek2
Naprosto souhlasím s medulinem. Ta cena elektřiny se stejně zvýší ať budou malí investoři stavět FVE nebo ne.Pokud nebudou stavět malé FVE,tak veškerý energetický prostor ovládně ČEZ.

Napsal: 25 kvě 2010, 08:52
od vombat
Výhoda alternativní energie je jediná - je obnovitelná. Všechny ostatní deklarované výhody jsou ekonomické a někdy i ekologické nesmysly. A zaplatí je koncový uživatel aniž by chtěl. Např. v mém případě, abych mohl více zaplatit, musím více projet benzínu, abych vydělal víc peněz. To bude podobné více méně u každého z nás. Inu zákon zachování energie jen tak neobejdeš.

Napsal: 27 kvě 2010, 10:25
od Jenda_KL
Kolín chce prodat pozemky v průmyslové zóně Ovčáry, zájem zatím projevil jen investor, který tu chce stavět velkou solární elektrárnu. Prodej ale musí schválit vláda a radnice je v časovém presu. Pokud investor nebude mít jistotu, že projekt stihne za současných luxusních výkupních cen, může couvnout a městu pozemky zůstanou. "Návrh kolegy Plašila by vytvořil lepší prostor pro jednání," připouští kolínský starosta Jiří Buřič.


Co bude mít Kolín z toho, že tambude solárko, mimo jednorázového příjmu z prodeje pozemku a jednorázového protlačného pro kolegy Plašila a Buřiče? Si dělaj srandu ne?

Napsal: 27 kvě 2010, 10:40
od Crifodo
Koho zajímá, co z toho bude nebo nebude mít Kolín?
Cukrovka a pšenice se okolo Kolína pěstovat nebude, cukrovary byly pozavírány a obilí se doveze. Občanům - voličům je to jedno. Dotační peníze budou ještě chvíli připlouvat z Brusele výměnou za odevzdání suverenity a jako částečný návrat toho, co tam bylo nutné poslat.
Co bude až to skončí, na to radši nikdo nemyslí.

Napsal: 27 kvě 2010, 11:55
od AmarokCZ
Crifodo: zato se tam bude pěstovat kukuřice a řepka. I kdyby to voličům nebylo jedno, tak s tím moc neudělají...
Jinak doufám, že Kolín nic neprodá a že nebude prosazovat ten 🤐 zvaný fotovoltaika.

Napsal: 30 kvě 2010, 13:40
od medulin
Tak podle výsledku voleb, bude následovat pravděpodobně toto:
1. padnou těžební limity v severních Čechách, budou se bourat vesnice a znovu se otevřou doly v Beskydech.

2. Dojde ke stavbě obrovských fotovoltaických elektráren na polích pod vedením ČEZu. http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/poslanec-plasil-navrhl-vyjimku-pro-velke-solarni-elektrarny-60737.html
Malým výrobcům elektřiny a střešním FVE se nastaví takové podmínky a byrokracie že výrobny zavřou. Zbytek odkoupí ČEZ. http://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/cez-kupuje-dalsi-solarni-elektrarnu-u-kutne-hory

3. Zdražení el. energie, rekonstrukce uhelné elektrárny Prunéřov a stavba dalších jaderných elektráren. Obrovské centralizované zdroje, místo malých decentralizovaných.

4. Minimálně další 4 roky bude dostávat ČEZ emisní povolenky (naše zdraví a životní prostředí) od státu zdarma. = Znevýhodnění případných konkurenčních výrobců EON atd..

Takže ČEZko a drancování Česka bude pokračovat. :-(

Napsal: 30 kvě 2010, 16:03
od AmarokCZ
medulin: pokud by došlo k realizaci druhého bodu z tvého seznamu, tak pravděpodobně přibude další bod a tím jsou výpadky dodávek vzniklé rychlým zastíněním velkých FVE.

Napsal: 30 kvě 2010, 16:22
od medulin
AmarokCZ píše:medulin: pokud by došlo k realizaci druhého bodu z tvého seznamu, tak pravděpodobně přibude další bod a tím jsou výpadky dodávek vzniklé rychlým zastíněním velkých FVE.

Výpadky elektřiny nebudou tak žhavé, protože máme nadbytek elektřiny i bez FVE. A pokud někde přejde mrak na elektrárnou cca 5MW tak se nic neděje protože, o kus dále se zase oblačnost roztrhne. Neděje se to najednou v jednom okamžiku po celém uzení ČR, takže pro síť to není až takový problém. Oproti tomu co se tvrdí v mediální kampani která se tu rozpoutala proti FVE.
Není to pro síť takový šok, jako když najedou vypadne jaderka a i to se už hodně krát stalo a zvládlo se to.

Napsal: 30 kvě 2010, 16:52
od Crifodo
Pak tedy někdo nemluví pravdu, když se nasazuje proti německým větrníkům, které údajně pokládají naši přenosovou síť. A vítr nebude v odezvě rychlejší než fotovoltaika.

Okolo FV jde o jiný problém než technický. Záminka k dalšímu zdanění a k tunelům, proti kterým jsou LTO selankou.

Napsal: 30 kvě 2010, 20:01
od medulin
Crifodo píše:Pak tedy někdo nemluví pravdu, když se nasazuje proti německým větrníkům, které údajně pokládají naši přenosovou síť. A vítr nebude v odezvě rychlejší než fotovoltaika.

Okolo FV jde o jiný problém než technický. Záminka k dalšímu zdanění a k tunelům, proti kterým jsou LTO selankou.


Tunely to jsou a byly nachytané hlavně pro zisk ČEZu. Zákon preferuje velké elektrárny, které měl postavit ČEZ. Překroutili ho poslanci ČSSD a KSČM
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag

Ale ve vedení ČEZu zaspaly (něž se taková velká firma k něčemu rozhoupe tak to trvá) a předběhli je ve fotovoltaice soukromé firmy. Někteří manažeři za to dostaly vyhazov http://ekonomika.idnes.cz/manazery-cez-skolil-solarni-boom-d4r-/ekoakcie.asp?c=A100224_161433_ekoakcie_vem.
Původní podpora (na které pracovali i zelení) byla myšlena hlavně pro malé elektrárny na střechách rodinných domů (tak jak je to v zahraničí), ale bylo to úplně překrouceno aby i ČEZ na to něco vydělal a postavil velké FVE. ČEZ ale zaspal, tak se vyhlásil stop stav a velká mediální kampaň proti FVE. ČEZ ale staví dál obrovské FVE a skupuje stávající. Stop stav na FVE politické rozhodnutí, ze sítí to moc nesouvisí, je to jen pro to, aby ČEZ dohnal co zameškal.

Další úprava zákona bude v tom, že se podpora pro ostrovní systémy zruší úplně, protože tyto elektrárny ČEZ nemá a nestaví a podporuje to osamostatnění obyvatel od ČEZu a to není zájmu ČEZu. Navíc tyto elektrárny nemůžou nijak narušovat síť, tak se nedají zakázat.[/url]

Napsal: 30 kvě 2010, 21:23
od AmarokCZ
medulin píše:Výpadky elektřiny nebudou tak žhavé, protože máme nadbytek elektřiny i bez FVE. A pokud někde přejde mrak na elektrárnou cca 5MW tak se nic neděje protože, o kus dále se zase oblačnost roztrhne. Neděje se to najednou v jednom okamžiku po celém uzení ČR, takže pro síť to není až takový problém. Oproti tomu co se tvrdí v mediální kampani která se tu rozpoutala proti FVE.
Není to pro síť takový šok, jako když najedou vypadne jaderka a i to se už hodně krát stalo a zvládlo se to.

Když vypadne jaderka, tak se prd stane, protože kousek od ní (v případě Dukovan) je přečerpávačka která víceméně čeká až ta jaderka vypadne.
Problém u FVE je takový, že když bude rozvoj pokračovat dál jako teď, tak se budou muset některé elektrárny ze základní části DDZ "vypnout" protože energie z FVE se musí povinně odkoupit kvůli EU, pak ale přijde mrak a síť spadne (pokud bude těch FVE hodně, což dnes už téměř je - necelých 500MW) protože například uhelnou elektrárnu nejde zapnout hned. Jediné zdroje které jsou v pohotovosti jsou přečerpávačky ale ty máme jen dvě a teď už mají co dělat.
Nadbytek elektřiny máme, to je pravda, ale jsou to zdroje v základní části DDZ, takže z hlediska FVE jakoby nebyly.

Napsal: 31 kvě 2010, 07:16
od medulin
AmarokCZ píše:Když vypadne jaderka, tak se prd stane, protože kousek od ní (v případě Dukovan) je přečerpávačka která víceméně čeká až ta jaderka vypadne.
Problém u FVE je takový, že když bude rozvoj pokračovat dál jako teď, tak se budou muset některé elektrárny ze základní části DDZ "vypnout" protože energie z FVE se musí povinně odkoupit kvůli EU, pak ale přijde mrak a síť spadne (pokud bude těch FVE hodně, což dnes už téměř je - necelých 500MW) protože například uhelnou elektrárnu nejde zapnout hned. Jediné zdroje které jsou v pohotovosti jsou přečerpávačky ale ty máme jen dvě a teď už mají co dělat.
Nadbytek elektřiny máme, to je pravda, ale jsou to zdroje v základní části DDZ, takže z hlediska FVE jakoby nebyly.


Přečerpávačka Dalešice má 480 MW, to je velký prd oproti Dukovan 3x460 a 1x500 MW. Dalešice dokáží zastoupit maximálně jednu turbínu v elektrárně a to ještě v případě že je horní nádrž plná vody. Výpadek reaktoru to vůbec neřeší. Ale v době největší hrozby výpadku (ve dne) nemůže přečerpávací elektrárna zálohovat jaderku, protože plní jinou funkci, vyrovnává odběrové špičky. Je velice pravděpodobné že v době výpadku Dukovan bude stejně horní nádrž prázdná.
U Temelína je to podobné, Dlouhé Stráně mají prd výkon oproti Temelínu a také plní funkci výroby špičkové energie a nemůže zálohovat Temelín.
Na další jaderku není prostě v naší síti místo. Veškerá produkce půjde do zahraničí. ČEZ si ji zde jen "levně" s podporou státu postaví.
FVE vyrábí energii přes den, v době kdy je největší spotřeba. Sice při zatažené obloze výkon klesne o cca 60% (dle technologie) ale z minimálně ze 40% se na tuto energii můžeme přes den spolehnout. v době největších špiček. A to je velmi důležité. Navíc počasí se dá na druhý den s docela dobrou přesností předpovědět. Takže tím spolehlivost roste.
Tady vůbec nejde o to jestli tu FVE budou nebo nebudou, tady už je rozhodnuto. Tady už jde hlavně o to, jestli tu budou obrovské FVE s nápisem ČEZ a veškerou podporu shrábne on, nebo tu budou malé decentralizované FVE pokud možno na střechách rodinných domů, které postaví malé a střední firmy.

Napsal: 31 kvě 2010, 09:03
od Crifodo
medulin píše:Sice při zatažené obloze výkon klesne o cca 60%

Ohóó :?

I kdyby ta fotovoltaika byla opravdu poházená po všech střechách RD (a ne na polích místo zemědělských plodin, které pak budou chybět) a nesloužily k tunelování jak se ukázalo i v Andalusii, nedovedu si představit, že to je ekonomicky výhodnější. Jednou ta eko bublina o šetrnosti praskne jako praskla bublina o zelené naftě.