Stránka 1 z 2
odbornost novinářů
Napsal: 21 čer 2010, 15:27
od forbidden
Koukám, že odbornost novinářů je tragická ve všech oborech:
http://www.novinky.cz/koktejl/203796-zp ... vydal.html
Tvrdit, že člověk dokáže vyloudit zvuk s frekvencí 0,393 Hz chce hodně odvahy. Kdyby to byla pravda, tak by bylo taky dost zajímavý, jak si to bude 90% potencionálních posluchačů pouštět na PC bedýnkách za 99,-

Napsal: 21 čer 2010, 16:39
od Hill
Od novináře už dnes spíše překvapí, když v odborné oblasti nic nezkazí.
Ale pravda je, že podobná neznalost u absolventa technického oboru univerzity se dnes už nepokládá za závadu...
Napsal: 21 čer 2010, 16:47
od AmarokCZ
Já a docela velká skupina mých známých má na tohle značně jiný názor a řekl bych, že je to názor správný. Kdo jiný by měl být znalý v oboru když absolvent VŠ nemusí??
Napsal: 21 čer 2010, 17:07
od Hill
Trochu blbě jsem to napsal: při nástupních pohovorech totiž bývají hodnocené spíše ostré lokty a naučené fráze. Jestli uplatníš znalosti z oboru, nebývá důležité, ba nebývá ani důležité, jestli budeš pracovat v oboru aspoň blízkém tomu, cos vystudoval. Nakonec v komisi nebývá ani člověk, který by byl schopný úroveň uchazeče zodpovědně posoudit. I to pak v důsledku působí firmám potíže.
Jde zkrátka o to, že se můžeš snažit, můžeš být opravdu dobrý, ale budeš pak dělat asistenta nedoukovi, který prostě nějak absolvoval, zato to uměl líp okecat a dostal proto vyšší post.
Na nekvalifikované posuzování kvalifikace pro praktické využití dojíždíme už nějakou dobu. A, ač se snažím, stále nenacházím dost příkladů, že by se to obracelo k lepšímu.
Nejde tedy o to, že by absolvent školy neměl znalosti, snad jen ještě praxi by to chtělo. Jde o to, jak dalece to zajímá toho, kdo mu pak dá práci.
A, prosím, necituj předcházející příspěvek, je to zbytečné.
Napsal: 21 čer 2010, 17:23
od AmarokCZ
Tak to jo, oni totiž ty lidi co dělají ty nástupní pohovory jsou často "personalisté" (nebo jak se těm blbcům vlastně říká) a tudíž je zajímá jak uchazeč vypadá, co má na sobě, jak se vyjadřuje a znalosti jdou často dost stranou ... bohužel
No a ti absolventi VŠ jsou jak kdy, najdou se např absolventi FEKTu VUT kteří netuší jak pracuje tranzistor (znám tři celkem a dva to nevědí).
Napsal: 21 čer 2010, 18:10
od Crifodo
Takže od bafuňářskýho socialismu s komoušskými funkcionáři jsme se vlastně vůbec neodlepili. A přes Brusel opět do náruče funkcionářů.
Tím líp pro čínu nebo jaké kolonizátory.
Napsal: 21 čer 2010, 19:21
od vicious
...tak keď 0,393 Hz to by znamenalo raz za 2,5 sekundy vydá hlas a podľa záznamu to tak nevyzerá...koho chcú odrbať?
Trochu fušujem aj do železnice a keď vidím počujem nejaký príspevok k tejto téme tak zaručene bludy a nepravdy, prípadne povytrhávané z kontextu a pod. Hovorím si, že keď takto fušersky média informujú o udalostiach vo všetkých oboroch tak spánombohom...
Napsal: 21 čer 2010, 19:33
od Bernard
Nech brouka (Pytlíka) ž-í-í-í-í-í-í-í-í-t.

Napsal: 21 čer 2010, 19:50
od souba
Nejen,že odbornost ale ani se nesnaží kontrolovat a přečíst co napíší.
Hlavně že za to berou nemalé peníze.
Také jsem nikde neviděl zveřejnění kolik nás stojí financování televize a rádií.
Má někdo nějaké informace ?
Napsal: 21 čer 2010, 20:20
od Crifodo
financování soukromých TV a rádií je na komerčním základě, většinou z reklam, o tom nejsou povinni se bavit.
Hospodaření ČT a ČRo řídí příslušná Rada, ČRo ročně zveřejňuje Ročenku, kde je rozpočet. Ale s kvalitou vysílání to nijak úzce nesouvisí, pokud vůbec. S úrovní profese redaktorů ještě míň.
Napsal: 21 čer 2010, 22:24
od PLV
Jakmile novináři a podobní lidé zabrousí do technických nebo vědeckých termínů a výrazů, vždy to stojí za to. Proto také v televizích téměř neexistují pořady o technice, objevech a vědě. Za prvé tomu redaktoři nerozumí, tak je nemohou vytvářet a za druhé jsou lidé už tak oblblí různými pseudozábavnými kravinami, že už nechápou nic jiného. Tak jim stačí pitvoření a kvákání celebritek v pitomoučkých pořadech.

Napsal: 21 čer 2010, 22:24
od Cust
soubamimo jiné napsal píše:Nejen,že odbornost ale ani se nesnaží kontrolovat a přečíst co napíší.
Hlavně že za to berou nemalé peníze.

Napsal: 21 čer 2010, 23:00
od AmarokCZ
PLV: řekl bych, že v České Televizi to ještě jde, protože to zachraňuje V.Kořen, ale třeba taková TV Noha to je banda 🤐

Napsal: 22 čer 2010, 07:15
od BOBOBO
Ale Hille na to jsi určitě přišel nejméně před dvaceti lety . Ale osobně si myslím , že to všeobecně platí s lidstvem . To Amarokcz , jenomže tam pracují soukromé prachy , po kterých Ti prd a přesto vydělávají dobrá roční procenta . A k té odbornosti . Jedna fabrika na lana si k nám dává zkoušet vzorky . Vyměnili se lidé a já nakonec dostal na stůl objednávku a na ní žádost , ať zadám trhací podmínky . Nedalo mi to a tak jsem se přímo zeptal . Na místo PVJ a šéfa OTK nastoupilo děvče z libereckého textilu . Ona se ale nesnažila nic skrývat . Třeba z ní bude za 20 let nejlepší odborník na ocelová lana u nás . Pokud se budou ještě vyrábět , nebo alespoň odborník-teoretik .
Napsal: 22 čer 2010, 07:29
od Yarda1
http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/201 ... 77713.html
A tohle (obrázek) bylo kdysi v teletextu ČT.
Je blbé, když ještě žijí pamětníci.
Jo a dovedu si představit, že s frekvencí 0,393 Hz mávám někomu kapesníčkem na nádraží
