Stránka 1 z 1

Aká zátaž pre solárny regulátor

Napsal: 15 srp 2010, 12:48
od iginoiii
Dobrý deň opäť,

kúpil som si 40W fotovoltaický panel, na ktorom si chcem ujasniť fungovanie solárneho regulátora. Regulátor je 12V/30A max, k nemu je pripojený akumulátor(teda resp. bude pripojený) a má daľší výstup ako záťaž. Nemáte nejakú dobrú ideu pre túto záťaž, na ktorú regulátor prepína pri nabití akumulátora?

Pointa je ale v tom, ze v horizonte snad polroka chcem k tomuto(resp. možno inému regulátoru) pripájat malú veternú elektráreň, aj keď tento termín je trošku honosný. Výkon veternej ele. mam predbežne napočítaný okolo 100W pri rýchlosti vetra 10m/s, ale keďže výkon ide s tretou mocninou rýchlosti vetra, tak pri dajme tomu maximálnom vetre 20m/s, už bude výkon cez 600W(to uz bude chciet regulátor pre väčšie výkony samozrejme). Planujem brzdit elektráreň, v pripade velkého vetra. Ale aj tak mám problém nájsť vhodnú záťaž, ktorá by bola aspoň nejak užitočná. Osvetlenie neprichádza moc v úvahu, pretože keď bude nabitý akumulátor, a pojde elektráreň s výkonom 100W, ziarovky budú pekne svietiť, ale keď bude výkon 200W ich prepálim, a ked bude výkon 10W tak bude tma, a navyše vietor 20m/s je tiež tak raz za sto rokov.

Rozmýšlal som nad odporovým drôtom ako ohrevným telesom, ponoreným vo vode, ale musím sa priznať , že síce nemám problem si vypočítať prúd prechádzajúcim odporovým drôtom, nie je mi jasné ako sa bude TEN ISTÝ odporový drôt správať pri výkone 10W,100W,500W? To jest, pri 12V a približne 1A, 8A,40A. Za všetky podnety som vopred vďačný, a za vysvetlenie toho odporového drôtu tiež :roll: , s pozdravom,

i

ps.: rada typu, vymeň vtedy akumulátor za iný, nenabitý je síce najsprávnejšie riešenie, ale predsa len, ked o tretej ráno začne fúkat 20m/s, tak nemam zrovna chut vstavať, a prenášat akumulátory, kým predsa len RELATÍVNE teplá voda môže v lete ohrievať bazén, a v zime vyhrievať chodník napríklad.

Napsal: 15 srp 2010, 12:51
od Crifodo
není ta logika trochu z opačného konce?

Napsal: 15 srp 2010, 12:56
od iginoiii
musím sa priznať že nerozumiem presne otázke. Ono pre upresnenie chcem mat pripojené obe veci, aj fotovoltaicky aj veternú ele, ale zatiaľ to tak ešte nemám, takže napr. ten odporový drôt by som vedel testovať len pre smiešne W z toho panelu, ale na skúšanie mi to stačí. + ak by niekto mal nejakú lepšiu ideu, ako robiť z elektriny teplo...

Napsal: 15 srp 2010, 13:03
od Crifodo
odjakživa snad sedlák kupoval koně podle toho, kolik toho potřeboval odvézt, nepořizoval povoz proto aby pak pro něj hledal uplatnění.
Vyrábět z elektřiny teplo je zhovadilost prvního řádu a v domácích podmínkách na entou. Teplo je poslední stupeň přeměny energie a elektřina naopak nad tepelnou a mechanickou energií. Tomu odpovídají i náklady na jednotku energie.
Když budeš fotovoltaikou zachycovat tepelnou energii slunce, nepotřebuješ přece konverzi z tepelného záření přes FV a akumulátor zas na teplo, tu vodu můžeš ohřívat přímo solárem.
Ohřívat voda větrem se dá bez alternátoru přímo třecím výměníkem tepla, nehledě na to že to teplo určitě vyrobíš efektivněji jinak, než přes větrný motor.
Při velkým větru nestačí vrtuli brzdit ale hlavně natočit listy do praporu profilem na minimální průřez, to řeší otočné uložení ve vrtulové hlavici.

Napsal: 15 srp 2010, 13:14
od iginoiii
nooo, trošku si nerozumieme.

ja si to staviam pre zábavu, pre vedomosti pri tom nadobudnuté a samozrejme chcem mať z toho aj nejaký úžitok, ale to by som nazval , že je až druhotná prijemná požiadavka. To k tomu, prečo kupujem koňa a až potom sa rozhodnem koľko na neho naložím.

k tej elektrine -> teplo,

solárny regulátor primárne nabíja akumulátor, to značí že to je moja aplikácia. Že budem mať nabitý akumulátor. Ale v momente, ked je nabitý akumulátor, regulátor prepne do nejakej záťaže. A tu je problém, lebo keď začne fúkať 20m/s, tak za polhodinku mam nabitý akumulátor(čas som si vymyslel, možno to bude za hodinu a možno za 20 minút, záleží aký akumulátor tam budem mať). Po nabití akumulátora ale prepne regulátor do záťaže, a tá záťaž musí byť schopná pracovať pri 10W, ako aj pri špičkovom zatažení napr. 500W., nech nemusím neustále kontrolovať akumulátor.

Natáčanie sa mňa netýka , z dôvodu stavby veternej ele. na záhrade v meste a teda veľmi sa meniacemu smeru vetra, volím jednoznačne vertikálnu variantu, napr. savonius na úvod.

Napsal: 15 srp 2010, 13:19
od Crifodo
OK, to moderní myšlení které nemá nic společného s užitkem nechápu, ale budiž.
Vyvážená soustava má takovou kapacitu aku, aby překlenula spotřebu v době bez větru, to znamená akumulátor se v běžném režimu moc nepřebíjí. Nemá význam zapojovat pindítko 10Ah na 200W dynamo.
Ale hlavně, když je aku nabitý, energii nemusíš nikde měnit v teplo, ale nechat prostě vrtuli točit naprázdno. Elektronika odpojí akumulátor od dobíjení. Ničemu to nevadí.

Nic ve zlém.
Jinak by ale sonda do myšlení takových "investorů" co se nezajímají o efektivnost, možná objasnila hodně z fungování Eurosvazu :roll:

Napsal: 15 srp 2010, 13:20
od Andrea
A proč by ta zátěž musela odebírat 600W? Tak tu energii neodebírej a nech ji tomu větru nebo větrná elektrárna nemůže běžet naprázdno?

Napsal: 15 srp 2010, 13:27
od iginoiii
nemala by sa točiť naprázdno, ako keď ju budem brzdiť tak mala by to prežiť síce, ale na druhej strane prečo tu nazvem to odpadovú energiu nechať vetru, keď by sa dala nejak použiť možno.

a prosím Vás, nechápem čo je na tom také zlé sa niečo naučit. Ja naopak považujem vložených ja neviem 500E za vedomosti ktoré sa pri tom naučím, za veľmi nízku cenu.

Napsal: 15 srp 2010, 13:30
od Andrea
Já na tom učení nevidím nic špatného, taky jsem si koupila 45W panel na "hraní" :)

Napsal: 15 srp 2010, 13:39
od Crifodo
Nikdo nebude nic namítat proti snaze se něco naučit, v tomhle případě dejme tomu technologie pro přeměnu a uchování energie, ale když se to už učit, tak proč ne rovnou i s problematikou dimenzování, efektivity a návratnosti. Jinak je to fakt jen hraní. Hraní zatím nikdy nijak extra ničemu nevadilo, ale poslední dobou se bohužel ukazuje že může být na obtíž když pak hračičkové svoje hravé uvažování nutí komerční sféře a zaujmou místa kde rozhodujou o penězích druhých lidí.
Savonius se těžko poškodí odstředivou silou při silnějším větru pro svoje poměry proporcí, ale i kdyby tak je snadné ho přibrzdit tradičním odstředivým regulátorem bez nutnosti někde žhavit odporové dráty. elektrárnu, kterou jsem postavil a pak nepotřebuju, bych i tak radši odstavoval kvůli konečné životnosti ložisek rotoru a hlavně dynama (i kdyby byl můj tatínek serpenízek.)
Když chceš přesto pořád při nabitých bateriích něco ohřívat, tak prostě při dosažení plynovacího napětí akumulátoru stykač baterii odpojí a zapne do topného tělesa. Buď můžeš složitě regulátorem měnit zátěž podle nějakého parametru (proud vinutím nebo otáčky rotoru) nebo napevno, brzdná síla bude částečně kompenzovat nárůst otáček.

Napsal: 15 srp 2010, 14:05
od iginoiii
Môžem Vás v prvom rade ubezpečiť, že tieto veci si robím a budem robiť pre seba a určite na Vás moj výrobok nebude skákať napríklad z reklamného pútača TESCA, kúpte si dve veterne elektrárne a dostanete toaletný papier zdarma. Naďalej sa plánujem venovať svojej profesii.

Čo sa týka ďaľšieho dimenzovania,návratnosti , aj v tom máte samozrejme pravdu. Ale zas musíte uznať, že kým niečo reálne nepostavím, môžem len teoreticky rozprávať a rozmýšlať(čo je zatiaľ môj prípad). Samozrejme že mám myšlienky čo s vyrobenou energiou, je dosť spotrebičov čo sa vyrábajú na 12V, alebo menič na 230 atď.

A vždy je predpoklad, že ak budem spokojný s množstvom dodávanej energie, tak si postavím napr. ďalšie 2 stupne k savóniovi, resp. zvolím účinnejšiu vrtulu a budem si tým vyrábať energiu pre pol domu. Ale to všetko sú veci, na ktoré to chce mať skúsenosti, a vždy mi prijde lacnejšie a jednoduchšie si postaviť niečo v relatívne v malom a za lacno, a potom sa rozhodnúť.

za odpovede každopádne ďakujem, argumenty voči vyrábaniu tepla z vetra ktoré ste uviedli sú relevantné, a určite to budem riešiť radšej odstavením systému.

Napsal: 15 srp 2010, 17:33
od BOBOBO
Vypadá to , že Crifodo už si dlouho nehrál . Závidím lidem , kteří na to mají čas i chuť . Pro Tebe jsou klíčová slova umělá zátěž anebo zkratový regulátor . Poté jen upravíš na potřebnou velikost zmařené energie . Však se zde na EB probíralo , že je škodlivé opalovat sluneční články bez odběru .

Napsal: 15 srp 2010, 18:31
od Chenzee
Já nevím, ale co jsem se setkal s regulátory na fotovoltaiku, tak tam byly troje svorky: 1)panel 2)baterie 3)spotřebič. Není u tvého regulátoru místo nápisu "spotřebič" nápis "zátěž"???

Napsal: 15 srp 2010, 18:55
od iginoiii
suma sumarum máš samozrejme pravdu, že záťaž je svojím spôsobom spotrebič, ale mna viac zaujímalo, čo s výkonom(svojím sposobom veľkým výkonom) v prípade ak bude nabitý akumulátor. Myšlienky, ako to robia ľudia čo niečo podobné prevádzkujú. Zatiaľ to vyzerá tak,že naozaj bude najlepšie v prípade väčšieho vetra a plných batérii výrazne brzdiť, resp. zastaviť veternú ele. Viem že odbieham stale dokola medzi fotovoltaikou a veternou ele, ale v prvom svojom príspevku som tak jemne a možno trocha nie úplne zrozimeteľne uviedol dôvody.

Napsal: 15 srp 2010, 22:44
od PLV
Nic proti učení. V malém není škodlivé ale horší je, že někteří podnikavci se učí ve velkém a ještě za naše peníze. :D