Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Cust píše:bernard, když jsme u té správnosti (angličtina?), tak asi What is the matter?

Nejsem proti, ale (jak se mi už tedy rozbřesklo) většinou nejde o otázku, ale konstatování (viz "Tak máš napsat hned WCG"). Pro toto použití by potom bylo ".. what the matter is", a jak na potvoru, v přehledu akronymů má zkratka WTMI spíš opačný význam: Way Too Much Information. Není to smůla?

Původní vlákno a počátek problému je zde http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=39351 . ZdenekHQ

WITM nebo spíš WIM to zní skoro jako vim (vím)
máš přehozený slovosled... konstatování, ale gramaticky je to otázka...

You should write what the matter is.
Proč by v oznamovací větě měl být gramatický tvar otázky?

můžeš napsat
Do you know what the matter is?
nebo
What is the matter?

Jiné tvary jsou podle mě chybné.
Když začínaš větu slovem What, musíš ji zakončit otazníkem. Prostě je to fakticky otázka i když ty možná odpověď nečekáš.

Tady je to, koukám, samej inglišmen. Ale občas mají problémy s ček.

Bernard mimo jiné píše:.... většinou nejde o otázku, ale konstatování (viz "Tak máš napsat hned WCG").

správně jsi měl napsat:
Tak máš napsat hned: "WCG?".

Andrea píše:Ale občas mají problémy s ček.

Jojo, nějak se nám do skulilo do jazykového koutku.
Také si nemyslím, že přechod na angličtinu je ten pravý způsob, jak se zbavit nedostatků v češtině. Jen je trochu přikryje. Možná to je důvod, proč já s kolegou o něčem mluvím, zatím, co on "to komunikuje" a zprocesuje namísto toho, aby to udělal. Ve výsledku je to stejné, ale ta mluva je hnusná, až se osýpám. Naštěstí ostatní kolegové hovoří normálně česky, tak se to zase z nejhoršího ztratí a zbytek spraví olivová nebo desinfekční Indulona, mazlavý to zázrak z Hlohovce. Zevní aplikací. Doufám, že to nikdy nedosáhne takového stupně, abych si ji namazal na housku....

Cust píše:Když začínaš větu slovem What, musíš ji zakončit otazníkem. ...

What you just have said sounds rather misleading.

Přísloví:
What soberness conceals, drunkenness reveals.

To je pouhý příklad, žádná narážka, přísahám!

If you're talking about what you can feel, what you can smell, what you can taste and see, then real is simply electrical signals interpreted by your brain.

Cust píše:správně jsi měl napsat:...

VCG (příp. WCG) se běžně užívá jak v tázacím, tak oznamovacím smyslu.
Ale diskutovat o správném (nejlépe spisovném) použití nespisovného výrazu, to věru nepostrádá půvab

Ano, Andrea ukázala věty, kde je obrácený slovosled správně. Ale to je jiný případ. Takový jsem dal i já, jen na konci s otazníkem, asi to jde i s tečkou, ale asi jen když se to what použije ve větě vedlejší. Ale to je jen má domněnka, nevím - celé jsem to původně myslel jako žert.
Bernarde, i v češtině toto používáme, ale nevím jestli je to zcela korektní, možná ano.
Ale jak tomasjedno správně poznamenává, nemá smysl se bavit o nespisovném (neanglickém) výrazu ve smyslu korektní anglické gramatiky. Opravdu jsem to od začátku nemyslel vážně a ani moje angličtina nesahá tak vysoko, abych si na to troufnul.

Čuste, já přece vím, že "vo co goes" je stejná kravina jako "vo co go", jen mi připadá o nepodstatný chlup gramaticky hezčí. A že to vyvolalo polemiku právě mezi těmi, kterým na spisovném projevu dost záleží, to je snad přirozené. Prznitelům je to fuk.

a jak by se přeložilo:
"nevím, školy nemám, ale stojí Vám to za to ?" ???

Jo a nebo "co by dup" známý to překladatelský oříšek. Ještě tam padlo" kolik třešní tolik višní",ale to mne tak nezajímá.

nebo třeba :
"vlk nese domovníkovi psaní"