Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nemá někdo schema tohoto zdroje?Poslední dobou se špatně startoval,poté se stávalo,že několikrát za sebou restartoval, až vypadl úplně.Po zběžné kontrole nefunguje pomocný zdroj pro napětí +5VSB.

Kup radsi novy, oprava neni rentabilni a mas zaruku a jistotu dobre funkce.

No , asi skutečně koupit nový, máš záruku ale u těchto levných zdrojů zrovna jistotu dobré funkce nemáš. Ten tvůj je asi Eurocase no a ty odcházej dost. Mám dobré zkušenosti se zdroji FORTRON

většinou se zhoršilo ESR u některého z kondů v pomocném zdroji, stouplo na jeho výstupu napětí a zkratovala se ochranná zenerka na výstupu (5V6, u jednodušších zdrojů ale tato ochrana není, ty jsou řešeny v "minimální" formě...). Pokud je vadný elektrolyt na výstupu zdroje, může díky kolísání napětí při rozběhu několikrát resetovat. Odešlo-li v dusledku výše uvedeného cokoliv ve výkonové části (spínací tranzistory, diody), je oprava v kusovém množství nerentabilní, cena aktivních prvků v maloprodeji převyšuje cenu nového zdroje. Eurocase zdroje jsou sice levné, ale skutečně často poruchové (a bohužel s sebou vezmou i další komponenty, většinou těsně po záruce). Tady bych doporučoval raději nešetřit.

Prespajkuj všetky elektrolity na doske. Mal som rovnaký problém. Po poslednej oprave nakoniec vyhoreli odpory okolo riadiaceho IO, tak išiel na súčiastky.
Keď som potom z neho ťahal jeden elektrolit, tak po natavení jednej nohy vypadol. Tá druhá mala studený spoj a fungoval podľa teploty.

Samozrejme rada: kúp nový - je na mieste.

EuroCase stale pouziva to 🤐 zapojenie pomocneho zdroja bez optoclenu Hadam uz nie Bol tam maly kondik (22uF/50V tusim), ktory vyschol a zhorel riadiaci TL494. Takychto zdrojov som opravil dost (100% uspesnost) - vzdy je zly ten kondik a TL494 a potom nejake dalsie veci - diody v pomocnom zdroji, jeden z budiacich alebo aj hlavnych spinacich tranzistorov). Pri odpalenom TL494 niekedy horia 2 odpory.
TL494 stoji par korun a tranzistory som pouzil vzdy z inych zlych zdrojov.
V niekolkych zdrojoch som ten kondik vymenil preventivne - ked bol znacky HEC, tak bol VZDY zly, ked bol Jamicon, tak mal len trochu zmensenu kapacitu.

já jsem nedávno pořídil EC350W a samozřejmě sem ho hned kuchnul za ůčelem úprav a pomocný zdroj je už řešen s tím optočlenem takže inkriminovaný kondík tam není...ale zaráží mě že spínací tranzistory v hlavním zdroji sou jen v TO220 a měl jsem doma starčí 300W nefunkční EC(jel jen když se mu chtělo) a tam byly ve větším pouzdře...jinak v tišťáku sou díry i na větší trandy...a ještě: víte někdo jak přesně funguje to PFC? u tohodle zdroje je to tlumivka zapojená do série v stejnosměrném meziobvodu

Opravoval som aj jeden 350W - ale ten starsi typ (oznacenie EC300XX a pod tym 350W) a tiez tam boli tie velke tranzistory (maju od 200W az po 350W rovnaky plosak, len tam davali ine suciastky). Teraz to asi oznacuju ako PMPO vykon zosilnovacov

Výkonová strata na tranzistoroch je P = U*I, takže keď je zopnutý tak P = 0,3 * 1,5 = 0,45W ak je zatvorený tak P = 310 * 0,001 = 0,31W.
Spínacie tranzistory sú inak zaťažované ako nf.
Púzdro TO220 postačuje tuším až do 125W vyžiareného výkonu.

PFC máš na mysli v obvode 3,3V?

Ak stúpne napätie na výstupe 3,3V, tak regulačný obvod sa otvori a výstupný kondík sa vybíja. V kladnej polvlne sa nabíja na +5V v zápornej sa vybíja cez odpor do -5V. Tlmivka navyše je na tlmenie vybíjacich prúdov.

rikam ze ve stejnosmernem meziobvodu tj. za usmernovacem 230V

Je to asi pasivne PFC - to sa tam len bachne velka tazka tlmivka ako kompenzacia k tym velkym kondenzatorom. Na mnohych zdrojoch je to doslova dorobene - ucvaknuta jedna noha z diodoveho mostika a medzi nu a plosak pripojena tlmivka, ktora je pripevnena na vrchny plech zdroja.

rnbw píše:Je to asi pasivne PFC - to sa tam len bachne velka tazka tlmivka ako kompenzacia k tym velkym kondenzatorom. Na mnohych zdrojoch je to doslova dorobene - ucvaknuta jedna noha z diodoveho mostika a medzi nu a plosak pripojena tlmivka, ktora je pripevnena na vrchny plech zdroja.

Je to URČITĚ pasivní PFC (power factor correction),aktivní má obvod s tranzistorem,u pasivního je jen velká tlumivka.
To že je to na některých zdrojích dobastlený víše uvedeným spůsobem je z toho důvodu,že v EU musí PC zdroje toto obsahovat,tudíž výrobci zdrojů to tam prostě dobastlli a pak to ještě uvádí v prospektech jako ohromnou "výhodu". Výhoda to sice je,ale pro nás(zdroj méně ruší),pro výrobce je to ale POVINOST !!!!

A neznáte někdo link, kde je to pasivní a aktivní PFC obvodově popsáno? (schemata)
Jak funguje aktivní PFC? A je v něčem lepší?

stačí "zaguglovat" ,např. http://www.elektrorevue.cz/clanky/02012/. Na dotaz v čem je lepší- z hlediska funkčnosti zdroje v ničem, pouze přináší další obvodové komplikace a vnáší další možné poruchy. Ale je to nová povinnost používat PFC u zdrojů snad už od výkonu 50W v EU . Ve stručnosti jde o to, aby se zdroj choval jako odporová zátěž a tím nevnášel zpět do sítě nežádoucí produkty rušení.

Díky za link, googloval jsem, ale asi málo.