Stránka 1 z 2

Časovač na 16 hodín

Napsal: 25 říj 2010, 17:49
od Zdenci
Vyrobil som si ku komunikacnemu prijimacu akupack zlozeny z 20tich NiMH clankov (2x2300mAh+2x2300mAh....) na napatie 12V.

Neviem ako vyriesit casovanie pre nabijanie, chcem baterky nabijat 1/10 C takze ako ukoncenie nabijania bude doba 16hodín. Nechcem pouzivat casovace do zasuvky, chcem to vyriesit inteligentne.

S casovacom 555 sa mi to zda trosku divoke ale mozno len nemam tu spravnu predstavivost, programovat jednocipy neviem, ale programator na Atmely mam.

Dalsi ale asi vyrieseny problem je ako urobit bargraf na zobrazovanie zostavajucej kapacity akupacku, uvazujem nad dvomi 339ami... pricom krajne hodnoty napatia 10,5 a 14V mi budu zaroven aj odpajat akupack (rele) od prijimaca nakolko moze pracovat len v tomto rozsahu napajacich napati.

Napsal: 25 říj 2010, 17:52
od ZdenekHQ
Na časování 555 klidně použij, jen za to dej děličku, nebo třeba použij CMOS 4060 a máš "vše v jednom".

Napsal: 25 říj 2010, 18:18
od AmarokCZ
Rozhodně bych volil 4060, třeba něco takového:
http://bp0.blogger.com/_BQac7gcHPK0/Rl0 ... h/24h1.png

Napsal: 26 říj 2010, 06:32
od BOBOBO
4541 a máš to najednou . Viděl jsem to v origochina nabíječkách a budilo to vysokobetový trand , tuším 2SD882 .

Napsal: 26 říj 2010, 09:39
od breta1
BOBOBO:
Se 4541 to na 16 hodin asi nepůjde. Podle katalogu je nejnižší kmitočet oscilátoru okolo 100Hz (i když to půjde asi i níže) a to mi vychází při nejvyšším stupni dělení na periodu 655s, to je něco přes 10 minut.
Ideální pro tyto dlouhé časy je 4521.

Napsal: 26 říj 2010, 09:45
od BOBOBO
Jediné , co Ti mohu odpovědět , že tomu nebude tak . Jako i jindy nejsem teoretikem , ale opravoval jsem tuto nabíječku . Překvapilo mne to , že to celé nacpali do toho nástavce pro akupack . Měřit kmitočet mne vskuku nenapadlo , jako i opsat hodnotu součástek v obvodu generátoru , odešel výše zmíněný trand použitý bez chladiče . Jaký byl přesný čas výsledný nevím .

Napsal: 26 říj 2010, 10:35
od Andrea
breta1 píše:Se 4541 to na 16 hodin asi nepůjde. Podle katalogu je nejnižší kmitočet oscilátoru okolo 100Hz (i když to půjde asi i níže)

V datašítu píšou:
Oscillator frequency range ≈ DC to 100 kHz
Tak nevím, kde jsi našel těch 100Hz.

Napsal: 26 říj 2010, 10:42
od vladom
Belza to "natáhl"na svojí nabíječce na 0,7Hz časuje to údajně na 14h, ale já jsem to nezkoušel. (CMOS 4541) Myslím že Bobobo má pravdu.

Napsal: 26 říj 2010, 20:38
od breta1
Andrea píše:
breta1 píše:Se 4541 to na 16 hodin asi nepůjde. Podle katalogu je nejnižší kmitočet oscilátoru okolo 100Hz (i když to půjde asi i níže)

V datašítu píšou:
Oscillator frequency range ≈ DC to 100 kHz
Tak nevím, kde jsi našel těch 100Hz.

Když chce dlouhé časy, tak dá rozum, že nepoužije maximální, ale minimální kmitočet - a ten je v grafu okolo 100hz. Jak bys chtěla jinak dosáhnout nejdelších časů?

Napsal: 26 říj 2010, 20:57
od Andrea
breta1 píše:Když chce dlouhé časy, tak dá rozum, že nepoužije maximální, ale minimální kmitočet - a ten je v grafu okolo 100hz. Jak bys chtěla jinak dosáhnout nejdelších časů?

Víš co to je DC ty rozumnej? To je nulová frekvence. :roll:

Napsal: 26 říj 2010, 21:07
od breta1
Možná rozumnej nejsem, ale dej mi prosím odkaz na datašít, kde výrobce píše ten nesmysl DC to 100kHz.
Navíc- co to bude za přesnost, když v oscilátoru RC bude elyt v řádu mikrofaradů.

Napsal: 26 říj 2010, 21:14
od Andrea
Je to v datašítu CD4541 a nevim, co je na tom nesmyslnýho, je tam ≈ DC, jestli víš, co to znamená. A elyt, když bude kvalitní, třeba tantal, nemusí být problém, ten timer není na řízení hodinek.

Napsal: 26 říj 2010, 21:16
od AmarokCZ
http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 635_DS.pdf
Ten "nesmysl" je na straně 1 - třetí odrážka ve "Features"

Napsal: 26 říj 2010, 21:35
od breta1
V datašítech je spousta nesmyslů. Mezi ně patří v tomto konkrétním případě "DC to 100kHz".

Napsal: 26 říj 2010, 21:37
od AmarokCZ
breta1: ve své podstatě to není nesmysl, protože jak jinak napsat, že můžeš mít víceméně libovolně malou frekvenci? Měli snad napsat 0- ??