Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Taky vás při opravách se.ou ty vázací pásky na kabeláži, kvůli které nelze otočit šasí? Okamžitě štípu!! K čemu to je vůbec dobrý?

Tak určitý smysl mají - svázány do svazku se jen tak nepovalují po šasi.
Jednotlivé vodiče mohou častěji přijít do styku třeba s pořádně topícím chladičem - potom by mohlo eventuelně dojít i k narušení (roztečení) plast. izolace. A vzhledem k tomu, že většina chladičů je uzeměna (ať pod HOT, či odddělenou GND), tak by mohly i lehce zkratovat.
Tak třeba z těchto důvodů (dle mně) určitě jakýsi smysl mají

Podle mně aby tam nebyla - pavučina - z vodičů a byl lepší průchod vzduchu a tím pádem lepší chlazení.

U CRT TV je jeden z hlavních důvodů zabránit přeskokům vn. Dále se zejména napájecí vodiče upevňují kvůli elektrické bezpečnosti (izolační odpor, napěťová pevnost, unikající proud). V úvodních částech servisních manuálů (které někteří horlivci nečtou) bývá u slušných firem upozornění, že se má po opravě všechno učesat a zafixovat přesně tak, jak to bylo z výroby. Předpokládám, že jste (mi-ro) amatér, kdyby se na tohle zeptal profesionál, bylo by to moc špatné.

Já tomu moc nerozumím, jsem spíš nepraktik, ale řekl bych, že pokud nějaký drát vede proud tam a druhý zpět, měly by být hezky při sobě, aby se omezovalo rušení magnetickým polem.

Netvrdím že svázání vodičů do svazku nemá žádný smysl- např. estetický, ale o většině argumentů bych si dovolil polemizovat. Např "kvůli přeskokům VN"- asi těžko, když právě VN kabel svážou dohromady s ostatními vodiči a že by lepší chlazení?.. PS a jak to tedy děláte při opravě? když chcete vyjmout a otočit šasí, musíte je přeskřípat, jinak nepovolí. To tam ty pásky zase vracíte a dráty stahujete do culíků?

Mi-ro, vůbec si těch názorů nevšímej, nejsou relevantní. Pásky samozřejmě štípu taky a nové dám jen v případě že by jinak ležel na topícím chladiči.

mi-ro píše:"kvůli přeskokům VN"- asi těžko, když právě VN kabel svážou dohromady s ostatními vodiči

Ono to má určitý řád, není vodič jako vodič. Můžete svázat vn kabel s přívodem k UG2 nebo Ufoc, případně k vychylovacím cívkám, ale viděl jste někdy vn kabel stažený s přívodem signálu na desku obrazovky? Pokud ano, je zaděláno na závadu.
Podobně u LCD mohou třeba neupevněné napájecí přívody k EEFL způsobovat ztrátu dat v nějakém IC s vnitřní pamětí, ke kterému se přiblíží.
Pokud si myslíte, že jsou stahovací pásky zbytečné a že je v době, kdy se šetří na každém milimetru drátu, používají výrobci jen kvůli kráse, mýlíte se. Správně se tam, kde je třeba, pásky jednoduše přeštípají a pak se dají nové. Jak jsem psal, pro opravdové profíky to není nic nového, ale koho úcta k řemeslu obtěžuje, přesvědčovat nebudu.

kasa píše:... Můžete svázat vn kabel s přívodem k UG2 nebo Ufoc, případně k vychylovacím cívkám, ale viděl jste někdy vn kabel stažený s přívodem signálu na desku obrazovky? ...

Ano, celkem běžně. To, že dělají velmi krátké přívody má jen ekonomické důvody. V malém měřítku nedokonalý návrh obvodů. Starší sonky měly velmi dlouhé kabely a hrály o mnoho líp než dnešní šmejdy na dva roky.

Chcete diskutovat o stahovacích páskách, ekonomických aspektech při konstrukci, problematice návrhu obvodů, vlivu dlouhých vodičů nebo o dvouletých šmejdech? Každé z těchto témat (kromě stahovacích pásek) by vydalo na samostatnou konferenci.

Tiez som videl VN kabel zviazany v jednom zvazku zo sig.kablami.Otazka je ta ,ci to nepouzivaju ako technologicky pripravok.Nezrovnaval by som cenu medi z plastom...

kasa píše: ... Pokud si myslíte, že jsou stahovací pásky zbytečné a že je v době, kdy se šetří na každém milimetru drátu, používají výrobci jen kvůli kráse, mýlíte se. Správně se tam, kde je třeba, pásky jednoduše přeštípají a pak se dají nové. Jak jsem psal, pro opravdové profíky to není nic nového, ale koho úcta k řemeslu obtěžuje, přesvědčovat nebudu.

Profesionální a odpovědný přístup k dané problematice.
Mně to taky neobtěžuje a nikdy neobtěžovalo - je to sice trošku práce navíc, ale ten výrobce to tam pro nic a za nic nedával (když už jsme u toho šetření).
Já dokonce (když mám čas!) ty pásky ani neštípu - pěkně si je tenkým šroubováčkem odjistím, vytáhnu a po opravě použiju nazpět

V prvním svém příspěvku jsem měl taky (samozřejmě) na mysli CRT-éčka.

TO kokun, co dodat, klobouk dolů. To já zas takovej profesionál nejsem. Pásky přeštípám a po opravě a nasunutí šasí kabeláž vyformuju-odtahnu od desky a nazdar babi. Zas tolik za to lidi neplatěji abych jim to uvnitř vydrátoval do právýho úhle.

Pravý, či nepravý (levý?) úhel - o tohleto přeci vůbec nejde.
Ale např. u některého (tuším SONY) tvp jsou přímo v servismanuálu fotky s doporučením, aby po opravě byly vodiče uspořádány přesně tak, jak je to na tom fotu
Má to mít vliv na spolehlivou f-ci té telky (při blbě vedených vodičích, se do nich může naindukovat rušivé napětí a dokonce to prý může vést k odrovnání určitých polovodičů) - "jak jsem koupil, tak prodávám"
Teď si honem přesně nevybavím, o které šásko se jedná, ale mám ten servismanuál v dílně (v tištěné podobě). Vyhledám a na NETu najdu jeho el. podobu a hodím na něj odkaz (abys neřekl, že třeba kecám).
Zároveň ale netvrdím, že je to takto "kritické" u jakékoliv telky.

Ale např. u některých tvp PHILIPS (zrovna mně napadá šásko L6.1, či 2), ale i řady dalších, to svazkování (a vázání k sobě) supluje přímo ten vodičový svazek. Je tam použitý páskový dvojvodič (s pevným jádrem, nikoliv lankový), který je natolik "tuhý", že se jej využívá k tomu, aby se s ním ten svazek vodičů přímo omotal - vznikne tím ten "kabelový svazek" (a jsou v něm takto "svázány" téměř všechny vodiče, co jsou vpravo od VN-splitka)
Před opravou povolím smotání (část. rozmotám - rovné vodiče uvolním od sebe - tím se umožní "volnější" manipulace se šáskem) a po opravě zase smotám (tytéž vodiče), do původního svazku.

TV neopravujem, ale napr. v PC zdrojoch su tie pasky casto dolezite z hladiska bezpecnosti. Napriklad drzia privodne vodice ventilatora mimo privodu 230V. Takze uvolnim, co treba (pouzivam zahnuty zubarsky hacik alebo maly skrutkovac) a nakoniec vratim naspat.