Stránka 1 z 6

Výběr pájecí stanice

Napsal: 30 lis 2010, 07:24
od Premekapac
Zdravím všechny. Potřeboval bych malou radu. Chystáme se v práci trochu obnovit pracovní nástroje a jedním z nich je i mikropáječka. Uvažujeme o této http://www.soselectronic.cz/?str=371&artnum=48055 Požadavek je na kompatibilitu s bezolovnatou pájkou. Je nějaký zásadní rozdíl v hrotech, při použití olovnaté a bezolovnaté pájky? Dosud jsme používali jen olovnatou, takže nedokážu porovnat. Díky za každou radu!

Přemek

Napsal: 30 lis 2010, 07:55
od Mira80
Moje zkusenost
pouzivam v praci tuhle
http://www.gme.cz/cz/n-ct-858-p730-313.html
a tuhle
http://www.gme.cz/cz/n-sbl530-1a-p730-158.html

a kdyz jsem rozebiral spinany zdroj pajeny bezolovnatou pajkou, tak jsem musel stejne sahnout po trafopajce a klasicke odsavacce. Mozna tam mel kolega jen tenky hrot, delal nejaka SMD a se silnym hrotem by to zvladla prohrat, ale stejne tak jsem nebyl schopen odsat podtlakem ten bezolovnaty cin. A to jsem mel nastavenych 450 stupnu a zkousel jsem jak odsavani tak vyfouknuti horkym vzduchem.

Navic muj osobni nazor je, ze pajka, ktera ma tri nastavitelne teploty pevne tlacitkem a jednu programove neni uplne to co bych si predstavoval. Osobne jsem spise priznivec klasickeho potenciometru nanastaveni teploty s displejem, ktery mi ukaze nastavenou a aktualni teplotu.
Neni u ni cena, tak nemam tuseni, jak jsi limitovan cenou, ale volil bych mezi temahle dvema znovu

Napsal: 30 lis 2010, 08:52
od Yarda1
Pokud nejste limitovaní cenou, doporučoval bych něco takového:
http://www.garoma.cz/katalog/weller-letovani.html

A co se bezolovnatého pájení týká - ve firmě, kde jsem měl to potěšení nějakou dobu pracovat si pořídili páječku pro bezolovnaté pájení - její součástí byl vyvíječ dusíku a pájelo se v dusíkové atmosféře. Ale nevím, co to bylo za značku.

Napsal: 30 lis 2010, 09:50
od Premekapac
Díky za názory. Zmíněný Diametral máme, už trochu zlobí, takže bude potřeba nějaká údržba. U té Ersy jdou naprogramovat teploty, ale jde samozřejmě ovládat po stupínku tlačítky. Já pokud pájím, tak stejně většinou nastavuju +- 370 stupňů, takže mi teoreticky jedna teplota stačí. Co se týče bezolovnatého pájení, tak vše co dnes děláme, je již z fabriky bez olova, ale opravujeme zatím olovem. Cenou jsem bohužel limitovaný, takže Weller nehrozí :-). Nejde mi až tak moc o stanici jako takovou, jako spíš o hroty, jestli je v tom nějaký podstatný rozdíl - materiál?

Přemek

Napsal: 30 lis 2010, 10:36
od AmarokCZ
Premekapac: já jsem si "pájecí stanici" dělal, koupil jsem k tomu to nejmizernější pájecí pero a hrot už drží 3 roky bez problémů. Pokud bych ho neudržoval, tak by odešel hodně rychle. Takže podle mě nejde především o kvalitu a materiál, ale o to, jak s tím zacházíš.
Co se týče olovnatá/bezolovnatá pájecí stanice, tak i na obyčejné stanici můžeš pájet "bezolovo".

Napsal: 30 lis 2010, 13:04
od cabernet
Co sa tyka olova a bezolova, tak v mojom pripade je to tak, ze jednak hroty su tiez podla toho vyrobene z roznych materialov a co sa tyka tepelneho procesu, tak pri bezolovnatom spajkovani je teplota vyssia o cca 30 stupnov(412) na rozdiel od olova.

Napsal: 01 pro 2010, 16:40
od Habesan
A co se vaší firmě nelíbí na ERS 50, případně některé vylepšené verzi???

Osobně bych radši něco modernějšího než nějaký Diametral, třeba Aoyue/PT 2900:
hotair.pl

Nebo rovnou Hako FX-950/FX-951 (hakko.cz), jen ta cena...

Napsal: 01 pro 2010, 18:49
od cabernet
Mne na ERS50 vadi kratka zivotnost hrotov, nic ine. Pisal som do Hradku, ze sa v tom pokazili. Idu teda s kvalitou podla sucasneho trendu...

Napsal: 01 pro 2010, 18:56
od Mira80
cabernet píše:Mne na ERS50 vadi kratka zivotnost hrotov, nic ine. Pisal som do Hradku, ze sa v tom pokazili. Idu teda s kvalitou podla sucasneho trendu...

no este ze mam dostacenou zasobu staryh hrotu

Napsal: 02 pro 2010, 09:31
od Sunmay
No za mě osobně asi METCAL.

Hrot je zahřátej asi za 7 vteřin. Ručka se ani nezahřeje, ne jak u ERS50. Jsou dražší, ale opravdu profi nástroje. Vzdálenost mezi hrotem a rukou je malá, takže jsou vhodné pro opravdu drobnou práci.


http://cz.farnell.com/oki-metcal/ps-900 ... dp/1560738
http://cz.farnell.com/oki-metcal/mfr-11 ... dp/1629771
http://cz.farnell.com/oki-metcal/mx-500 ... dp/4950367
http://cz.farnell.com/jsp/displayProduc ... ku=1697226

Napsal: 02 pro 2010, 17:41
od cabernet
Ano, OKI mam v praci aj s odsavackou. Som s tou stanicou spokojny. Akurat je problem so servisom. Dvom kolegom sa pokazili a trvalo to velmi dlho, kym to opravili. Prisiel nejaky pan, ktory do toho moc nevidel, zobral to so sebou a hovoril, ze to musi poslat do Anglicka.....?

Napsal: 02 pro 2010, 18:01
od Habesan
A v tom anglicku to taky předají pánům, kteří do toho nevidí, a ti to předají svým podřízeným, kteří do toho sice vidí, ale mají mizerný plat...

Ve vzdálenosti mezi hrotem a rukou jsou na tom novější modely Hakko taky výborně, bohužel většina čínských klonů vychází z dvacet let starých modelů. Rád bych si vyrobil vlastní.

Napsal: 04 pro 2010, 09:47
od Sunmay
Taky dělám s METCALkou v práci a super. ERS50 mám doma a výsledky pájení jsou super, ale pohodlí žádné. Než se roztopí tak by člověk usnul. Rukojeť je horká takže se blbě drží. Pájecí pero těžké a celkově velké jak kráva.

Napsal: 08 pro 2010, 16:56
od Habesan
A máš důkladně připojené přívody v rukojeti??? Co jsem viděl tak jsou to jen stisknuté dutinky, a těm bych malý přechodová odpor nevěřil...
Stejně tak si myslím, že by nebyl problém připojit k ERS50 pero původně určené pro jiné, výrazně dražší stanice. Tím by se nevýhody odstranily, a cena zněkolikanásobila.

Napsal: 20 pro 2010, 12:07
od rudis
myslím si , že k ERS50 se jen tak jednoduše jiná rukojeť nedá připojit , už jen proto ,že většina jiných má měřicí termočlánek oddělený ( 4 vývody) a ERS50 má tělísko i jako termočlánek (proto je důležitá "polarita" u tělíska)

ERS50 používám spoustu let , modifikovaná verze s automatickým vypnutím je úplně bezva .Cena i výběr hrotů je myslím dostačující.
R.