Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den pomohl by mi někdo s řešením tohoto obvodu..??



Známé hodnoty:

u01(t) = Um sin(ωt + φU)
Um[V]=69
φU[rad]=1.76

R1[Ohm]=52
R2[Ohm]=28
R3[Ohm]=18
R4[Ohm]=44
R5[Ohm]=12
R6[Ohm]=42
XL1[Ohm]=36
XL2[Ohm]=58
XL3[Ohm]=0
XL4[Ohm]=0
XL5[Ohm]=84
XC1[Ohm]=0
XC2[Ohm]=0
XC3[Ohm]=-36
XC4[Ohm]=-50
XC5[Ohm]=0

Potřebuji zjistit:
Re(I1)[A]:
Im(I1)[A]:
Re(I3)[A]:
Im(I3)[A]:
P[W]:
Q[VAr]:

Jsem to zkoušel řešit pomocí programu LTspice ale bohužel moc sním neumím. tak zda se najde někdo ochotný mi pomoci, byl bych moc rád. Nebo nějaký jiný program nato? děkuji

Když se ty prvky s X=0 zkratují, tak se to kapku zjednoduší. Má to být úloha na obecné řešení nebo pro simulaci?

Symbolicky by to mohlo jít i snapem http://snap.webpark.cz/index.html . Vstupní svorky dáš na U01 a výstupní na L1 (L3) vypočítaš přenos Kv a potom dosadíš U01, dostaneš UL1 (UL3), to vydělíš impedancí L1 (L3) a dostaneš proud I1 (I3), ale výsledek bude dost nehezký.
Neměl by ten titulek "Analýza lineárního harmonického obvodu v ustáleném stavu" být spíš Analýza lineárního obvodu v harmonickém ustáleném stavu ? Je to sice jen detail, ale přece jen není harmonický obvod, ale signál, který do něj pouštíš.

Zdravím, nejsem expert, myslím, že ale simulaci komplikuje skutečnost, že není zadaná frekvence.

Co takhle si nějakou frekvenci zvolit, přepočítat hodnoty XL na L a XC na C, a následně toto nacvakat do LTSpice ?

Dále napadá mě jedna věc. Za mých mladých let jsme se ve škole učili kreslit fázory XL=jwL, XC=1/jwC. Možná že by to šlo řešit i kreslením úseček.

PS1: LTSpice je fajn, když nevím zeptám se na jeho fóru:
http://tech.groups.yahoo.com/group/LTspice/

PS2: Taky ten počáteční úhel fíU by neměl mít vliv na ustálený stav, takže bych to vypustil.

simulovat to nemusím, stačí jen ten výpočet..?? a našla by se ňáká dobrá duše co by mi to vypočetla..? nebo pomohla aspon s výpočtem

Dělat to graficky bude asi dost komplikované, takto složitý obvod jde rozumně řešit v HUS jen pomocí komplexních čísel za pomocí uzlových napětí, nebo smyčkových proudů. SNAP počítá modifikovanou metodou uzlových napětí (takové čarování s maticemi) a navíc symbolicky, tak stačí kmitočet dosadit až nakonec.
LTSpice umí pracovat s kondenzátory a cívkami, tak není potřeba nic přepočítávat na reaktance.

Snad by to nebylo až tak hrozné, jsou tam tři nezávislé smyčky. Jen mám hrozné tušení, že half11 ještě v matice nebral maticový počet.

Co je to za ptákovinu XC=0 (i XL=0) a namalovat to do schematu...

njn taky jsem nato koukal, ale je to tam ,,, ty hodnoty generuje totiž počítač

Bernard píše:Snad by to nebylo až tak hrozné, jsou tam tři nezávislé smyčky. Jen mám hrozné tušení, že half11 ještě v matice nebral maticový počet.

nebral no

najde s eněkdo kdo by mi stím pomohl..?? třebas že by mi radil co a jak přez ICQ...

Bernard píše:Jen mám hrozné tušení, že half11 ještě v matice nebral maticový počet.

My ho brali v prváku na střední v rámci řešení soustav lin. rovnic(determinant, kramerovo pravidlo, násobení matic, inverzní matici..). Ale pokud použije program, tak to ani umět nepotřebuje.

transformacia hviezda trojuholnik by nesla pouzit.... alebo to j e mozne pouzivat len pre rezistory..

jenomže ja co zkoušim ty programy tak zatim nevim jak se snima dela

Dá se to překreslit i míň strašidelně. A s II. Kirchhoffovým zákonem budou tři rovnice pro tři neznámé proudy, ia, ib, ic. Řešit se dají i bez matic. A potom i1=ib, i3=ic. A na tom P a Q bude asi nejtěžší, čeho se to vlastně týká.