Stránka 1 z 2
měnič 12/300v - trafo z pc
Napsal: 24 pro 2010, 13:37
od Hrnous
čaučau, nemá tu někdo schémátko na měnič s tráfkem z pc ? chtěl bych z toho vytlačit měnič.. jde mi především o počty závitů primáru, samotné schéma je dostatečně primitivní - ideálně samoblokující.. jde mi o 300v pro stroboskop na štelování moto.. zdrojů mám dva měchy, takže bych se chtěl ubírat tím směrem a nesnížit se k ledkám místo výbojky

Napsal: 24 pro 2010, 14:00
od AmarokCZ
Samoblokující bych asi nedoporučoval, protože jsou s tím při vývoji problémy, bez problémů můžeš na 12/300V předělat
toto s IR2153, nebo
toto s UC3842.
V příloze je schéma fotoblesku který jsem stavěl, napájení tam je z Li-ION, řídící obvod je 555

, předělání na tvoje požadavky také není problém.
Napsal: 24 pro 2010, 14:05
od Hrnous
no ono o to schéma až tak super nejde - jestli se to bude prohánět jedním tranzistorem pohaluzi, nebo 555 či něčím jinmým v přesném taktu.. spíše o závity primáru.. potažmo pak sekundáru.. plus švába vidím v tom.že přesně vím frekvenci.. nicméně výpočty impulzního trafáku mě nic moc neříkají a zjistit materiál s vlastnostma trafáku z pc taky nebude růžové..
edit.. máš tam dokonce sw na výpočty.. fajné.. hned na to letím, při nejbližší příležitosti pár zdrojů kuchnu a zkusím nahodit do sw
Napsal: 24 pro 2010, 16:57
od BOBOBO
Zkus to trafo zapojit do obvodu dle AR tak 80.sátá léta . Ten stroboskop je na obálce . Kmitočet si vybere sám a jede na první a po nabití kondu se vypne . Mohlo tam být na primáru 10-16z 0,8 Cu .
Napsal: 24 pro 2010, 17:39
od Burajko
Dementnejsi vyhrava?To je tu nejaka nova vianocna sutaz?
Napsal: 25 pro 2010, 02:22
od PeteBurns
Ak zapojíš dve trafá z PC ich primármi (teraz vlastne sekundármi) do série, a ako primáry použiješ pôvodné sekundárne 5V vetvy, tak máš priamo push-pull menič z 12V na zhruba 320V pri plnej šírke impulzov, takže jej ubratím máš stabilizovaný menič z 12V na 300V presne na mieru, nemusíš nič prevíjať ani špekulovať

Napsal: 25 pro 2010, 08:09
od Andrea
400W zdroj pro stroboskop?

Napsal: 25 pro 2010, 10:21
od Hrnous
Ale kdeže 400, některé staré 200w zdroje mají docela miniaturní tráfko, a motat něco na železno, které nemám, nebo na ferit, kterých mám i se zdroji jako IT bordelu měchy a ještě si pomůžu na váze
Napsal: 25 pro 2010, 10:53
od frpr666
@AmarokCZ schéma FL.gif:
1/ IRLZ34N je na 55V, nedojde při vypínání primáru k průrazu tranzistoru ?
2/ Na sekundáru je třeba můstek? Nebude tam jen jednopulsní průběh U?
Napsal: 25 pro 2010, 11:00
od Andrea
AmarokCZ: Není těch 4400závitů nějaký úlet? To by při sepnutí tranzistoru vyhodilo na výstup přes 4kV.
Napsal: 25 pro 2010, 11:20
od AmarokCZ
Andrea: je to 4500závitů a úlet to není, protože pokud na trafu budou 4V, tak na výstupu bude "jen" 1.2KV. Můj požadavek byl, aby měnič pracoval od 2V, proto tak velký poměr závitů. Trafo má navíc docela rozptyl a 1.2KV by bylo na výstupu naprázdno, což se nestane, protože je tam můstek a kondík. Naprázdno to dává samozřejmě zbytečně moc.
frpr666: IRLZ34N přežije, protože ne něm nebude víc jak 10V. Můstek není potřeba, ale už si přesně nevzpomínám, proč jsem ho tam dal, buď abych nemusel řešit orientaci vinutí, ale spíš proto aby se rychleji nabíjel kondenzátor (měnič pak pracuje tak trochu jako propustný).
EDIT: Tak jsem si vzpomněl - ten můstek je tam PŘEDEVŠÍM kvůli tomu, že jedna dioda (jako v klasickém flyback) by musela mít závěrné přes 1KV, což není moc dobře sehnatelné.
Napsal: 25 pro 2010, 11:44
od Andrea
Jo to je ION a ne 10V, ať žijou 10Mpix čmáranice.

Napsal: 25 pro 2010, 12:32
od AmarokCZ
Andrea píše:Jo to je ION a ne 10V, ať žijou 10Mpix čmáranice.

Přece bys po mě nechtěla abych to překresloval do PC

Navíc bych očekával, že jsi na čmáranice zvyklá...

Napsal: 25 pro 2010, 12:44
od Andrea
Nechtěla, ale tak nějak pořád žiju v přesvědčení, že by velikost obrázku měla korespondovat s množstvím obsažené informace. Vyrůstala jsem v době, kdy se nosily obrázky 800x600, 1024x768 už bylo high-tech a taky se do těch obrázků vešlo schéma a dokonce bylo čitelné, což se o té 10MPix čmáranici zobrazené v 1280x1024 říct nedá. Asi jsem zaspala dobu.
Napsal: 25 pro 2010, 13:01
od AmarokCZ
Andrea: já mám naprosto stejný názor, mě taky nadzvedne, když mi někdo pošle mailem BMP, nebo fotku 12MPIX ve které se po zmenšení na 2MPIX neztratí žádná obrazová informace (až tak kvalitní jsou některé digitály). Tady jsem to nezmenšil, protože by nebylo pořádně vidět těch 100uF a
znovu se mi to tam psát nechtělo
Pokud stále žiješ v tom přesvědčení, tak by mě zajímalo, jaký (pokud nějaký) digitální foťák vlastníš, protože digitály tohle přesvědčení často vyvracejí.