Stránka 1 z 2
Zdeněk Valečko - Biolelektronika ke stažení zde
Napsal: 02 led 2011, 10:52
od Artaban001
Bioelektronika
Napsal: 02 led 2011, 16:38
od Jaromir26
Dík za znovozprovoznění uploadu Artabane001

Napsal: 01 říj 2012, 21:56
od stagro1
Prosím o reup... vďaka

Napsal: 01 říj 2012, 23:28
od Hydrawerk
Našel jsem to zde, ale stáhnout jsem to nezkoušel.
http://www.edisk.cz/stahni/95631/Zdenek ... .11MB.html
S uploadem nemám nic společnýho a odsuzuji porušování autorských práv.

Napsal: 02 říj 2012, 15:39
od stagro1
to je síce pekné, ale ten server je platený

to si rovno môžem kúpiť tú knihu...
Ale diky aj tak...
Napsal: 02 říj 2012, 16:41
od Artaban001
Lze to od tud stáhnout zdarma, akorát čekáš.. Teď jsem to zkoušel. Jinak kdo ví, jestli to tam není ještě ode mě..
Napsal: 03 říj 2012, 01:17
od stagro1
Super, ide to, tak, ako si povedal... zabudol som, že sa odtiaľ dá ťahať aj bez platenia...
Takže vďaka Hydrawerk

Napsal: 17 led 2025, 17:55
od vaclavpe
Ahoj, můžete někdo prosím tu knihu znovu vystavit ? Díky.
Napsal: 17 led 2025, 19:41
od JirkaZ
Tak jsem do té knihy nahlédl (tak, jak umožňuje prodejce a zároveň vydavatel)...
Mimo veškeré komentáře je zapojení v příloze. Je tam takových ještě víc?
Napsal: 17 led 2025, 19:50
od vaclavpe
Chybí tam info o indukčnosti a kmitočtu. Jede to jako spínák, očekával bych. Síťová tráfka v PC zdrojích jsou taky malá, ohmický odpor zanedbatelný a přesto se připojují na 310V...
Napsal: 17 led 2025, 20:15
od JirkaZ
Pokud se podíváš na hodnoty R1, R2 a C1, tak můžeš kmitočet alespoň řádově odhadnout.
Každopádně si myslím, že délka sepnutí multivibrátoru bude mnohem delší než časová konstanta cívky, jinými slovy proud bude limitovaný činným odporem cívky. No a pak...
Ještě něco: když to zkouším
tady, tak se dle autorova popisu parametrů cívky prostě na požadované hodnoty nelze dostat...
Napsal: 17 led 2025, 20:27
od vaclavpe
Podle průměru a odporu vychází cca 35m drátu. Od oka indukčnost 10mH. Jestli je to moc nebo málo v tomhle zapojení, fakt nevím...
Napsal: 17 led 2025, 20:32
od JirkaZ
Časová konstanta 20 Ω a 10 mH je 500 µs, tedy pokud by byla střída 1:1, tak by multivibrátor musel pracovat na výrazně vyšší frekvenci než 1 kHz. S těmi hodnotami R1, R2 a C1 mi to "od boku" vážně nepřipadá (jsou tam konstanty řádově desetiny sekundy).
Tak schválně, jestli se někomu bude to chtít překreslit do Falstadu nebo jiného (lepšího) simulátoru...
Edit: nedalo mi to 
Ic BC556 je při 10 mH cívce v pulsu okolo 725 mA (!!!).
Ta cívka se momentálně dá měnit od 10 mH do 1 H. Je vidět, že se uplatní až při mnohem vyšších hodnotách, než je 10 mH (vyšší stovky mH), ale to pak zase vůbec nevychází její sériový odpor (při daném drátu a rozměrech). Fe jádro indukčnost samozřejmě zvýší, ale zase se může přesytit (i když není uzavřené).
Prostě to zapojení je "vycucané z prstu" a s danými hodnotami je nefunkční.
Napsal: 17 led 2025, 21:55
od vaclavpe
Jaj, máš pravdu, já odhadoval těch 10mH jako čistě vzduchovou. Co s tím udělá to železo, nevím, jestli může jít na desetinásobek...
Napsal: 17 led 2025, 22:00
od JirkaZ
Já jsem ji v kalkulátoru taky uvažoval jako vzduchovou (on ani jádro neumí), ale prostě ať dělám, co dělám, tak ta cívka je nereálná.
Leda ji namotat silnějším drátem... Fe jádro (válcové, otevřené) dle mého odhadu může indukčnost zvýšit násobně, ale 10x to nebude (přestože µr Fe je 6000). No ale zase pak to příp. přesycení, jak už píšu výše....