Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Má někdo zkušenost se zátěží výstupního portu ST89C51? V DC charakteristice v úrovni H má jen 60uA, v L 2,5mA. Výstupem potřebuji ovládat relé s odběrem 45mA, což je pro výstup v H pro spínání bipolárního transistoru nerealizovatelné. Zvolil jsem proto DMOS (N) tranzistor BS170. V datashetu Vishay je uvedeno, že je kompatibilní s výstupem CMOS logiky. Má někdo s touto kombinací zkušenost? Jde mi zejména o rozepnutí relé a BS170 při L úrovni na výstupu 89C51.

Výstupní port 8051 v log. H je schopen dodat dostatečný proud pro otevření běžného trenzitoru(BC547 a pod.). Pro jistotu jde použít Darlington a bude jistota.

Ideál je pnp tranzistor, protože port je po resetu v log1 a relé při resetu "necvakne".

Jinak P0 má tranzistory proti Vcc i GND, ostatní porty mají jen pull-up odpory a tranzistor proti GND, větší proud lze realizovat přídavným externím odporem proti Vcc.

Jinak co koukám na parametry BS170, tak by neměl být problém při rozpínání relátka. Antiparalelní dioda na cívce tranzistor ochrání.

Potíž je v tom, že P0 je použit jinde a pro tohle není k disposici. Při ovládání přímo z výstupu do báze BC547 je BC547 jen částečně otevřen a relátko nestačí sepnout. Je k dispozici pouze <60uA. Máš typ na darlington?

Darlington: 2x BC547. Nebo posílit vnitřní pull-up rezistor ještě jedním R zapojeným mezi výstupní pin a VCC.

GeorgeB píše:Darlington: 2x BC547.

Ale to už mám trochu strach z nestability. Přece jen proudové zesílení může být kolem 400x400. Ale hlavně nemám na desce místo pro další 4 tranzistory. Deska byla původně navržena pro relátka s menší spotřebou (H500SD12) a ty už nejsou k sehnání.

Nevím o žádné nestabilitě. Nejedná se o lineární systém. V tomhle zapojení je tranzistor jako spínač. Takže jde z rozepnutého stavu do saturace.
Darlington v jednom pouzdře: BC517

Díky za tip. Takže je to jasné. Buď BC517 nebo BS170. Vyzkouším. J.

Odpor 2k7 na Vcc a pin - potom stačí aj jeden BC547, alebo aj BS170 bude rýchlo otvárať.

Taky to tak používám - odpor proti plus a natvrdo do báze - jen se pak člověk nesmí zapomenout, když se použije jiná řídící deska, co má "tvrdý" budiče, tak to dělá trošku neplechu.

Ještě jsem v souvislosti s touto konstrukcí založil související vlákno
"Jak ošetřit nezapojené piny AT89C51". V průběhu HW úprav se totiž začaly projevovat další chybky, které jsem odhadl jako chyby v SW.

Mimochodem, ten procesor generuje po dobu dvou hodinových cyklů při zápisu na výstupní port proudový impuls odpovídající napájecímu napětí v serii s odporem cca 500ohm, takže v tomto je fet na výstupu výhodnější než bipolár.

Taky už mi to s FETem chodilo, i bez ošetření gate/GND. Pak odešel MCU a než tam odpálím další, tak se zkouším dobrat proč odešel. Mimochodem, dej mi prosím odkaz na podrobnější funkci toho MCU, v datasheetu jsi asi nenašel tu délku pulsu. Nebo jsem se blbě díval.

Stáhni si (či kup jako já) Petr Skalický, Mikroprocesory řady 51, BEN. Tam to je popsaný a je to použitý kvůli obvodům HCT a obecně kvůli kapacitám sběrnice. A délka je jasná : 1/kmitočet_krystalu * 2

Ošetření odporem gate proti zemi je nesmysl.