No, radši jsem to přepočítal.
Tím, že se zmenšily R2 a R102, se posunul zlom sestupné části charakteristiky až zhruba k 86kHz, tedy v oblasti cca 12-18kHz, kterou dosud zeslaboval nedostatečnou rychlostí původní OZ (a charakteristika korekčního obvodu se narovnávala), probíhá nyní tato charakteristika s konstantní směrnicí -6dB/okt., takže začátek jejího vyrovnávání je vysoko, převysoko.
Klidně můžeš věřit tomu, že MAC156 zvládne udržet tu charakteristiku i v hloubkách - podle katalogu Tesly je minimální zaručovaný zisk otevřené smyčky 94dB, typický ale 110dB!
Totiž, když si komentář k zesilovači přečteš ještě jednou, zjistíš, že je řeč o zisku od vstupu až po reproduktor s poťákem naplno. Z toho v původním zapojení měl ten korekčák teoretických téměř 270k56/560=483, t.j. 53,7dB. Je tedy ještě nahoru kam jít.
Teoretrický maximální zisk (tedy v hloubkách, bez uvažování vlivu C2, C102) uzavřené smyčky s odpory, které mi vyšly předtím, stoupl na 63,5dB. Skutečný tedy bude nejméně 63,3dB, když se operák nevyvedl, a 63,48dB s typickým. Jak vidno, maximální chyba způsobená konečným zesílením OZ je -0,2dB někde na 20Hz. To už větší vliv na potlačení hloubek mají C2,C102: při 33uF vychází, že -3dB se k této chybě přidají až na 27Hz. Tu kapacitu bych nezvětšoval, ono je spíše žádoucí odfiltrovat podzvukové kmitočty víc: nejméně totiž wavu ublížíš potlačením rušivého pozadí, které tam pokud možno už nebylo.
Ale s nejbližší menší kapacitou C2=22uF máš pokles úrovně o 3dB už na -40Hz, to je zbytečně vysoko. Takže je to věc kompromisu. Nebo subsonického filtru s větší strmostí už před vstupem.
Když vezmu v úvahu tolerance součástek dejme tomu 5% a Murphyho zákon o součtu povolených odchylek v nejhorším možném směru, sice místo časových konstant 3180us, 318us a 75us vyjde charakteristika s jejich určitým rozptylem, ale odchylka průběhu zesílení od normalizované křivky RIAA nepřesáhne +/-0,7dB v celém pásmu. Kdo tvrdí, že to uprostřed akustického pásma pozná, je absolutní borec...no, častěji kecá.
To už daleko větší chyba vzniká rezonancemi raménka, přenosky a chvějky, stupněm opotřebení hrotu i desky, chybou nastavení svislé síly na hrot a antiskatingu a, samozřejmě, kompromisním tlumením přenosky vstupním odporem předzesilovače, o dalších, méně významných vlivech nemluvě. Samozřejmě jsem se s tím nepočítal, od toho máme simulátor, jen jsem kvůli němu musel oprášit starého dobrého Sinclaira ZX Spectrum
Jinak řečeno - chceš-li vyšší přesnost, stejně ti nezbude, než sehnat kmitočtovou měřicí desku a se součástkami ve zpětné vazbě si pohrát.
Ale řekl bych, že to nutné nebude.
)na přepočtení filtru anebo návrh zesilovače (3x), pak už s lineární charakteristikou. A navíc návrh RIAA korekcí ve zpětné vazbě počítá s frekvenční charakteristikou MAA741, takže bych musel filtr navrhovat dle charakteristiky MACa.