Stránka 1 z 1

Polovodiče značky CDIL

Napsal: 27 bře 2011, 14:43
od Dratak
Zdravím všechny. Kamarád mi před pár dny přinesl legendárního Soneta B3, že prý mu při přehrávání praská a šumí, tak jestli bych se mu na to nepodíval. Přístroj byl v dost bídném stavu, plný špíny od pásků, zaschlých zbytků různých maziv, prasklé dva vazební kondenzátory, vyschlý ellyt v katodě ECL82..... Hlava kupodivu v celkem slušném stavu a to jsem rád, protože nechci manipulovat s nastavením kolmosti (bude na tom přehrávat tytéž pásky, které kdysi nahrál na tom samém přístroji).

Vyměnil jsem preventivně všechny vazebáky a ellyty, po 45 letech už měly nárok, osadil jsem novou ECC83 Tesla místo původní RFT, novou ECL82 od EHX a vyměnil jsem i usměrňovačku, protože už měla značně zvětšený Ri a anodové napětí bylo o cca 30V nižší než normálně.

Přístroj hraje celkem dobře, přesto mi na něm vadila zvýšená hladina šumu. Rozhodl jsem se proto pohrát si trochu se snímacím zesilovačem a přestavět ho na křemíkové tranzistory. Použil jsem proto osvědčené zapojení podle magnetofonu B56, který již má na prvním stupni KC509 a na druhém KC508. Rozhodl jsem se prohrabat trochu šuplíky a vybrat na první stupeň tranzistor s co nejmenším šumem. Vybral jsem nejprve cca 30 tranzistorů KC509, KC239C, BC109C s betou kolem 500. Pak jsem měřil s různými tranzistory šumové napětí na primáru výstupáku bez pásku, při tónové cloně naplno a stále stejně nastavené hlasitosti.

Výsledky mě značně udivily. Mezi cca 30 kusy KC509 jsem nenašel kousek, který by šuměl méně než BC109 CDIL, koupený v GESu. Stejně tak na tom byly celoplastové KC239C. Nakonec jsem po delším laborování skončil na BC109C s betou cca 510 na prvním a KC508 s betou cca 320 na druhém stupni. Přístroj hraje o poznání lépe než s původními Ge tranzistory a hlavně méně šumí.

Ale přitom na značku CDIL na různých fórech vetšina lidí nadává. Prý šmejd, PÓVL Z INDIE. Také jsem více věřil poctivé kvalitě Tesla a nakonec tohle. Máte někdo podobnou zkušenost?

Napsal: 27 bře 2011, 15:34
od Killroy
Nevím, myslím že je víc náhoda žes narazil na dobrý kousek. A pokud takhle chodí, lze samozřejmě jen blahopřát. Já sám za sebe můžu napsat, že s CDILem mám jen špatné zkušenosti. Ti Indové většinou ještě dělají to, co ostatní už přestali vyrábět, anebo už zavrhli - hlavně kovové polovodiče. A navíc to moc neumějí a mají problémy s čistotou. Třeba klasika jako 2N3055, anebo plastové BD139/140 je co do kvality naprostá tragédie, srovnatelná s poslední čínou. Jeden čas jsme je nakupovali a používali do výroby napěťových měničů pro DPmPlzně a jedna reklamace za druhou. Vyřešilo se to až náhradou za značkové od STM..

Napsal: 27 bře 2011, 15:50
od Crifodo
Optimalizoval jsi ten zesilovač z hlediska kolektorového proudu nebo to bylo všechno natvrdo s jedním kolektorovým odporem?
Doporučuju ještě zabrzdit trochu přenos na krátkých vlnách malým keramickým kondem, přece jen ty 106NU70 nebyly tak aktivní vůči různým elmag. polím, ani to tenkrát nebylo jak zjistit.

Napsal: 27 bře 2011, 15:59
od Dratak
Kolektorový odpor jsem při pokusech neměnil, zapojené to mám stejně jako snímací zesilovač u B56. Ale vybírané tranzistory měly přibližně stejnou betu. Mohu to ještě vyzkoušet, ale to bych musel snímací zesilovač pro pokusy napájet z vnějšího zdroje. Jinak se změnami Ic mění celé napájecí napětí-v tom Sonetu je to totiž napájené přes srážecí odpor přímo z anodového napětí.

Napsal: 27 bře 2011, 16:28
od Sendyx
Malé trandy od CDIL mi problémy nedělaly, i třeba BC639/640 - ale netrápil jsem je nadoraz. Vše výkonnější bylo problém, TO3 pouzdra netěsná, po utažení na chladič někdy uletělo víko, křivé podložky atd., děs.

Napsal: 27 bře 2011, 19:31
od BIPOLAR
Někdy počátkem 90. let, jsem v AGB u Grigorieska objednával v akci BU208A a přišli mi právě tyto CDIL - ale kam jsem je dal, tak fungovaly bez problémů. :wink: