Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mam problem s teslackym osciloskopom BM 464.
Vsetko ide ako ma, akurat jas stopy klesa s rychlostou casovky.

Ked mam casovku nastavenu na dlhe casy stopa ma pekny vysoky jas,
regulaciou jasu (gombik na paneli) sa da nastavit v sirokom rozsahu.
Na maximum to svieti naozaj silno.

Ale ked zmenim nastavenie casovky, zmeni sa aj jas.
Cim kratsi cas nastavim na casovke tym mensi jas ma stopa.
Samozrejme da sa to vykorigovat regulaciou jasu, ale pri
najkratsich casoch musi byt regulacia jasu na maximum aby
bolo vobec nieco vidiet - aj to velmi slabo.

Nevie niekto poradit, kde by mohol byt problem?

Je to vlastnost, ta báň už má asi dost za sebou, ale i kdyby byla nová, bude mít při větší psací rychlosti menší jas. Buď se s tím smíříš, nebo budeš shánět novou báň.

Pokud myslíš klidovou stopu, tak to je normální, tyhle osciloskopy ještě neměly čas. základnu jedoucí v klidu ve volnoběhu, ale spouštěla se v klidu s opakovacím kmitočtem kolem 5OHz. Při rychlých časových měřítkách je to již málo. Při pozorování správně zasynchronizovaného signálu by měl jas vzrůst.

Vdaka za informacie.
Ano, myslel som kludovu stopu - bez signalu.
Skusim to s nejakym vf generatorom.

Tenhle přístroj je docela zlo. Mám 3 a ani jeden mě pořádně nefunguje.
Velký problém je nahradit tunelové diody v časovce- už se snad nedají sehnat vůbec. Obrazovkou to nebude protoze me taky to svítí míň, což předtím nedělalo. A když přepínám čas.základnu,tak vždy ten paprsek proběhne jen jednou a konec.
V tom BM464 je možnost spoždění čas základny.
Nechápu proč nemá ten osciloskop kalibrovaný vstupní dělič Horiz. zesilovače.
Zajímavá funkce je modulace jasu- Vstup Z

Ještě dej pozor na to,že ty moduly V zesilovače a časovky s určitým v.č. byly použitelný jen do BM464 s určitým v.č. - asi tam byly nějaký změny.

Volnoběžné časové základny byly u jednoduchých osciloskopů (BM370)- kvuli tomu se musel dát plynule říďít kmitočet čas. základny potenciometrem na panelu.
U BM464 se dá nastavit kmitočet spouštěcího signálu a není jen 50Hz.

Svého času jsem míval BM564 stopa ostrá taky zeslaboval šíleně vrčel ale ukazoval krásně po zahřátí proti tektronixu děs proti BM566 balada když si chtěl měřit musel si autobus nejdřív 5 minut zahřívat pak pohýbat moduli časovky a vstupního zesilovače protože konektory měli ošoupané stříbření a oxidovali (nechápu proč je někdo vyndaval...) následně kontrolní měření nějakého normálu. A ško se na věc. V zimě sem si ho v dílně pouštěl místo teplometu. Ale vážně měřil dobře když jsem mu asi po dvouletém používání vychytal mouchy a nepřibývali další a perfektně sinchronizoval někdo tam předělal spožďovací linku a některé laděné obvody nahradil koaxiálem byl to člověk který pravděpodobně věděl co dělá akorát asi neměl vrtačku protože ty díry v tom plošňáku vypadali jako by je vykousal. tet je někde na Česko Polské hranici a dělá redost dalšímu amatérovi který má dost místa v dílně a nebojí se účtu za elektriku. Ale když to srovnám s lampovým tektronixem (který se zahříval 30min a mel v zadu 20 cm plechovej větrák kterej hrozně řval jak byl vylágrovanej)který jsme měli na praxi tak to byl vlastně takový A++ spotřebič tichý a malinký.K tomu teku tam byla plná police modulů kde je mu asi konec...

On zas nemá tak velkou spotřebu, trafo má cca 160VA. To na zatopení není. Mám 464ku pod stolem a nikdy s ní krom jednoho přepáleného odporu problémy nebyly.
EL34: Myslel jsem čas. základnu běžící ve volnoběhu V KLIDU tzn. bez signálu, tak to mají všechny modernější analogové osciloskopy. Tak se dá totiž zajistit stálý jas klidové stopy i při krátkých měřítkách. Proto se čas. základna v klidu přepíná do volnoběhu (automatický režim). Starší osciloskopy to měli tak, že čas. základna byla v klidu spouštěná (jen v automatickém režimu) s opakovacím kmitočtem kolem 50Hz generovaným přímo obvody čas. základny. Tento kmitočet určuje dolní kmitočtovou hranici spouštění v automatickém režimu. Proto měla klidová stopa na krátkých měítkách malý jas, protože doba po kterou se paprsek pohyboval po obrazovce byla velmi krátká, zatímco doba kdy se "nedělo nic" naopak dlouhá.

S tím topení to bylo přhnané. Byl to spolehlivý pomocník. A těch heblátek co bylo na tom čelním panelu... Tek je takovej nudnej když chceš měřit zmáčkneš jedno tlačítko a on se nastaví sám... Jediné co my nechybí je to huroncké bručení toho trafa. To mě fakt přivádělo k šílenství dokonce jsem se ho snažil odhlučnit různým vypodkádáním a i když se to zlepšílo hučelo to pořát dál. Mám ještě pár přístrojů s C jádrem (tesla) a zdá se mi že jsou trochu hlučnější. Co Vy na to drahá společnosti.

No ten co mam ja na stole je velmi tichy, trafo normalne nieje pocut.
Ja som ho pouzival velmi malo a medzicasom som si zadovazil slusny readout analog.
Takze tento planujem ponuknut na predaj.
Akurat neviem ci sa to vobec oplati predavat. Lebo ceny tychto strojov
sa pohybuju velmi nizko.

A ked vidim ake je tam mnozstvo suciastok, prepinacov, aripot, velke trafo, chladice ...

Taky mě napadlo to rozebrat ale neměl bych na to srdce... Prodal jsem ho něco přez 2000 přihazovalo mi na něj asi 6 nebo 7 lidí a byl od korunky...

Ako uviedol radekrd je to vlastnost.
Osciloskop je uplne v poriadku.
Po pripojeni signalu a zasynchronizovani casovky
je jas podstatne vyssi a priebeh je pekne viditelny.


Dakujem za vysvetlenie.

Získal jsem vrak tohoto osciloskopu. Někdo si z něj vykuchal tranzistory na zadní stěně, možná protože byl osciloskop vadný. Pokud by jej někdo chtěl na ND, můžeme se dohodnout.

xxxEDISONxxx píše:... Jediné co my nechybí je to huroncké bručení toho trafa. ... Co Vy na to drahá společnosti.

Já mám taky BM564 a trafo je tiché. Ještě před asi 2 roky se tyto přístroje dražily okolo 3500 Kč. Jak jsem se díval na časovku, tak tunelky jsou už měněné a podle tvaru to nejsou Tesly ale asi ty ruské GI304. Mám ještě jednu rezervní sadu GI304A. Nevíte, jak je to s jejich trvanlivostí v provnání s Tesla?

Nevím, ale já mám v tom svém (teď už odstaveném) BM464 stále ty původní z výroby (TESLA). Navíc jsou tam dva typy.