Stránka 1 z 1

Náhrada 500W žárovek na mostě jeřábů

Napsal: 17 čer 2011, 22:32
od Lukar
Zdravím všechny. Dostali jsme úkolem, najít náhradu za docházející zásobu 500W žárovek osvětlení pod mostem jeřábů
ve výšce 15m. Máte nějaké osvědčené typy LED nebo halogenových těles? Zatím jsme měli půjčené na vyzkoušení LED
těleso 36 W, typ bohužel neznám. Studené světlo vhodné do 5 - 8 m, svítivost přibližně shodná s porovnáním
s klasickou 300 w žárovkou. Zkoušeli jsme tuto "žárovku" v klasickém tělese. Možná to chce těleso s optikou?
Díky za všechny tipy!

Napsal: 17 čer 2011, 23:14
od helios
Led svetlo, zodpovedajúce svetelnému toku 500W žiarovky bude mať príkon okolo 100W. Dá sa to trochu oklamať optikou, ale zasa sa to svietidlo predraží. Ja by som skôr išiel cestou 150W výbojok, ktoré majú vyššiu svietivosť ako pôvodné 500W žiarovky, avšak podstatne vyššiu životnosť.

Napsal: 18 čer 2011, 08:53
od usporka
Mohu doporučit směsovou výbojku 160W nebo 250W, nemusí se ani upravovat svítidlo a dávat tlumivky nebot tlumivku má již v sobě jako wolframové vlákno zařazene v serii s hořákem, mají i lepši barevné podání než obyčejné rtuťové výbojky-diky vláknu mají světlo lehce do žluta.

Napsal: 18 čer 2011, 14:27
od Lukar
Helios - máte na mysli sodíkovou výbojku nebo metalhalogenidovovou?
Usporka - také jsem už uvažoval o tété variantě.Chlapi, tělesa jsou pod jeřábovým mostem zavěšená na hácích. A s jeřáby
se jezdí značně surově. Potřebuji jenom vědět, jestli máte na svých provozech tyto výbojky na jeřábech namontované a jestli
opravdu vydrží, hlavně otřesy. Díky za vaše názory.

Napsal: 18 čer 2011, 15:05
od helios
Sodíková výbojka má lepší pomer príkon/svietivosť, metalhalogenidová zasa lepšie svetelné spektrum. Ja osobne som najradšej používal ortuťové, mali dlhú životnosť a studené biele svetlo. zasa ale bola treba tlmivka.
Vyskúšajte tie zmesové, ako doporučuje Úsporka, tam nič meniť netreba, a podľa toho, koľko vydržia sa potom rozhodnete, čo ďalej.

Napsal: 18 čer 2011, 15:32
od Lukar
S tlumivkou by nebyl problém, měl jste tu rtuťovou výbojku na jeřábu?
Tyto také používáme - jako stropní osvětlení, ale nejsou vystaveny otřesům.

Napsal: 18 čer 2011, 15:59
od helios
Konkrétnu skúsenosť nemám, už dlhšie nerobím vo výrobe, ale myslím, že výbojka by mohla zniesť aj otrasy, vlákno nemá a horák býva na dosť hrubých drôtoch. Mohol by sa ozvať niekto, čo má skúsenosti z praxe.

Napsal: 18 čer 2011, 20:36
od belkvl
Muzu ti dopurucit metalhalogenidovovou ci sodikovou vybojku 400W mame je nad kabinou jerabu sviti to docela slusne. Jeraby jezdeji nepretrzitem provozu a dost surove.... Jedna se o hute :)

Napsal: 18 čer 2011, 22:31
od Lukar
belkvl prosím tě můžeš uvést konkrétní typ, který používáte? Svítivost bude určitě lepší nebo srovnatelná s 500W žárovkou.
U nás se jedná o ocelárnu - horko, prašnost, vymlácená jeřábová dráha. Pokud se vám výbojky osvědčily, které vydrží víc? metalhalogenidové nebo sodikové? Co si myslíš o směsové výbojce? zkoušeli jste ji? díky za
pomoc.

Napsal: 19 čer 2011, 19:58
od usporka
Já osobně si myslím že pokud tam vydržely žárovky s křehkým vláknem tak by tam mohla vydržet i výbojka, ale nejlépe se to určitě osvědčí praxi, zkus ji do jednoho namontovat a uvidíš jak se ti to bude pozdávat a jak dlouho to vydrží.

Napsal: 20 čer 2011, 12:45
od belkvl
Lukar píše:belkvl prosím tě můžeš uvést konkrétní typ, který používáte? Svítivost bude určitě lepší nebo srovnatelná s 500W žárovkou.
U nás se jedná o ocelárnu - horko, prašnost, vymlácená jeřábová dráha. Pokud se vám výbojky osvědčily, které vydrží víc? metalhalogenidové nebo sodikové? Co si myslíš o směsové výbojce? zkoušeli jste ji? díky za
pomoc.


Ahoj: Nad kabinou jsou instalovany telesa eurofluxy, do nich davame vybojky sodikove a halegenidove Znacky: radium, general electric a jeste starsi od tesly sodikovky. Za dobu co tam jsem to jsou dva roky jsem menil jenom 2x vybojky nad kabinou. Unas se jedna o valcovny.

O smesovych nevim jestli se zkouseli :)

eurofluxy: http://www.dimov.co.uk/public/upload/im ... X_full.jpg