Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Může mi někdo srozumitelně vysvětlit jaký je rozdíl v měření s kleštákem s funkcí "true RMS" a bez "true RMS" ?

funkce bez true RMS je určena pouze pro měření sinusových signálu, dojde k běžnému usměrnění vyhlazení a měřená hodnota se vydělí činitelem výkyvu 1,41. True RMS hodí všechny okamžité hodnoty na druhou, pak zintegruje a odmocní čímž získá efektivní hodnotu i když signál není sinusový.

V příloze měření obdelníkového signálu na 100Hz, vzadu měřící přístroj s true RMS, a vepředu bez - chyba asi 10%

True RMS měří skutečnou efektivní hodnotu veličiny bez ohledu na její časový průběh (teoreticky).

Bez TrueRMS se sttřídavé veličiny měří vetšinou tak, že se počítá s tím, že je to např. sinusovka .... ta se usměrní a měří se stejnosměrná hodnota napětí (příp. proudu) a tak se pak vynásobí koeficientem, který platí pro sinusovku mezi střední hodnotou a efektivní hodnotou dané veličiny. Pokud tam ale nepošleš sinusovku, ukazuje to kraviny, protože ten koeficient nesedí.

TRUE RMS znamená, že měřidlo ukazuje skutečně efektivní hodnotu s minimální chybou bez ohledu na tvar průběhu měřeného proudu.

Jinak je měřidlo kalibrované zpravidla pro harmonický (sinusový) průběh, a to tak, že sice střeva měří střední hodnotu, ale zobrazuje se hodnota efektivní, která je pro sinusový průběh 1,110721 krát vyšší, než hodnota střední.
Pro neharmonický průběh tento přepočet neplatí.

Je potřeba dát pozor na to, že některý mašiny měří v "módu" TRUE RMS jen napětí, ale proud ne. To jsou pak nemilá překvapení...

ZdenekHQ píše:Je potřeba dát pozor na to, že některý mašiny měří v "módu" TRUE RMS jen napětí, ale proud ne. To jsou pak nemilá překvapení...

Myslíš u wattmetru?

Davidus píše:...dojde k běžnému usměrnění vyhlazení a měřená hodnota se vydělí činitelem výkyvu 1,41...

a vynásobí pí/2 takže celkově se vynásobí koeficientem 1,11072073454 jak ostatně píše Hill.

Davidus píše:V příloze měření obdelníkového signálu na 100Hz, vzadu měřící přístroj s true RMS, a vepředu bez - chyba asi 10%

což je právě názorná ukázka toho koeficientu.

Cust píše:Myslíš u wattmetru?

Opravdický wattmetr snad neměří střední hodnotu ani první, ani druhé mocniny proudu ani napětí, ale střední hodnotu součinu proudu a napětí, ne?

Měření stejnosměrného proudu také není k zahození. Třeba u auta,
odběr větví zdroje PC ap. Je výhodný menší průměr kleští.

tomasjedno> taktak
ještě přispěji takovou malou tabulkou

tomasjedno píše:

Cust píše:Myslíš u wattmetru?

Opravdický wattmetr snad neměří střední hodnotu ani první, ani druhé mocniny proudu ani napětí, ale střední hodnotu součinu proudu a napětí, ne?

Já jen, že jsem ne zcela pochopil jak to Zdeněk myslel. Asi u multimetru je true RMS jen na rozsazích napětí....

EDIT: samozřejmě, že wattmetr měří střední hodnoty...

já sem třeba přemýšlel nad tím proč by ten rozsah proudu neměl být true RMS, oni používají běžně jeden integrovaný převodník, no a přece tam nebudou dávat pro proudový rozsah nějaký další jiný, který není true RMS. Zhorší se tím parametry přístroje a zvýší cena..?

právě...

Narazil jsem na to u nějakých levnějších měřáků snad z Hadexu (?) - napětí měřil TRUE RMS, proud ne. Důvod neznámý. Asi návrhář zapomněl...

Taky jsem na to někde narazil.

Konkrétní příklad takového měřáku: FKEM306B.

Zde bude myslím důvodem ne-RMS na proudových rozsazích bídná frekvenční charakteristika proudového transformátoru v kleštích.