Stránka 1 z 2
Výběr kabelu do prodlužovačky- 8kW
Napsal: 20 čer 2011, 19:53
od Spejbl
Zdravím
S otcem řešíme výběr kabelu do univerzální prodlužovačky, starý kabel snad z 1. republiky už je zpuchřelý.Pomocí programu SICHR jsem zjistil, že by měl stačit 4x 2,5mm2 (TN-C) , ale nejsem si tím jistý a nevím jaké provedení je vhodné pro pohyblivý přívod.
Kabel bude pohyblivý a venku, maximální zátež 8kW motor (včetně rezervy 1kW) a délka 30 metrů...
Napsal: 20 čer 2011, 20:22
od Crifodo
CGSG 4x2,5, okolo 40,-/1m, mechanicky je odolnější než CYSY a v mrazech zůstává ohebnější. Dlouhodobě je určitě výhodnější.
http://www.svitidla-osvetleni-elektro.c ... z/d-78695/
Napsal: 20 čer 2011, 20:42
od Spejbl
Dobře, koupíme ho.Děkuji
Napsal: 20 čer 2011, 21:35
od tomasjedno
Spejbl píše:Zdravím
S otcem řešíme výběr kabelu do univerzální prodlužovačky...jsem zjistil, že by měl stačit 4x 2,5mm2...
Jestli to má být prodlužovačka skutečně univerzální, tak kabel 5-žilový, vidlice i zásuvka 5-pólové.
Ten zelenožlutý vodič v prodlužovacím kabelu není PEN, ale PE, a N by vám tam mohl někdy chybět.
Napsal: 20 čer 2011, 22:20
od Eleman
Spejbl píše TN-C, takže pokud je použita 4-kolíková vidlice a 4-dutinková zásuvka, tak 4-žilový kabel. Otázkou je co si představuje pod pojmem "univezální prodlužovačka".
Napsal: 20 čer 2011, 23:11
od tomasjedno
Eleman píše:Spejbl píše TN-C...
To je úplně irrelevantní, protože v prodlužovačce smí být jen TNS.
S chybějícím modrým bude ta prodlužovačka jednoúčelová - výhradně k napájení (třífázového) spotřebiče nepotřebujícího pracovní nulák.
Napsal: 21 čer 2011, 06:36
od BOBOBO
Měl bych klubko nepoužité 100m těžké gumy , poctivé bolševické , 20/m , ale jen 4x2,5 ... A jen vcelku ...
Napsal: 21 čer 2011, 17:41
od Spejbl
tomasjedno píše:Eleman píše:Spejbl píše TN-C...
To je úplně irrelevantní, protože v prodlužovačce smí být jen TNS.
S chybějícím modrým bude ta prodlužovačka jednoúčelová - výhradně k napájení (třífázového) spotřebiče nepotřebujícího pracovní nulák.
Máte pravdu je to v předpisech, předchozí přibližné zapojení je na obrázku, univerzálním myslím, že je na desce připevňeno několik typů zásuvek. Předpokládám ,že kombinace 4 pólový přívod a 5 ti pólová podlouhá zásuvka porušuje předpisy, ikdyž se na přívodu snad nemůže zaměnit poloha nuláku a fáze.Jinak jak vidět prodlužovačka i elektroinstalace je opravdu stará, to jsem ještě nezakreslil 2 oválné zásuvky s porcelánovým vnitřkem.
Au
Napsal: 21 čer 2011, 19:04
od tomasjedno
Přesně tohle jsem si představoval, že tam máš.
Dokonalé zvěrstvo. Funguje to, ale není to bezpečné. V okamžiku poruchy ochranného vodiče se z toho stává smrtící zbraň.
Napsal: 21 čer 2011, 19:32
od kevin_mitnick
Tohle by proslo jen v jedinem pripade. Ze by ta deska se zasuvkama byla napevno instalovana treba v kulne a PEN by byl prizemnen na zemnic s vyhovujicim zemnim odporem.
Napsal: 21 čer 2011, 20:09
od tomasjedno
Pak už by zbývala jen otázka, proč takovou pevnou instalaci neudělat tak, jak se pevná instalace obvykle dělá

Napsal: 21 čer 2011, 21:54
od Spejbl
tomasjedno píše:Přesně tohle jsem si představoval, že tam máš.
Dokonalé zvěrstvo. Funguje to, ale není to bezpečné. V okamžiku poruchy ochranného vodiče se z toho stává smrtící zbraň.
Takhle to doteď bylo.Bez výměny všech silovejch zásuvek co máme , může dát v 5ti žilovým drátu akorát PE a N pararelně, akorát do 5ti kolíkovky a obyč výst odděleně .
Napsal: 21 čer 2011, 23:06
od tomasjedno
Ne že bych takovému popisu zapojení spolehlivě rozuměl.
Regulérní je to udělat tak, že zásuvka na zdi, do které se prodlužovák strkal doteď, se vymění za 5-dutinkovou a připojí se přes 4p proudový chránič 30 mA.
Prodlužovák se pak udělá celý v TNS, 5-žilový.
Pokud na něm potřebuješ i 4p 3f zásuvku (3L+PE), tak klidně.
Akorát při tom nejspíš zjistíš, že nějaký historický spotřebič bude vyhazovat proudový chránič, protože je zprasený stejně jako ten dosavadní prodlužovák. Tomu spotřebiči tedy taky vyměníš kabel + vidlici za 5p.
Napsal: 22 čer 2011, 06:42
od BOBOBO
Je to stále dokola coby kdyby . Je povoleno používat instalaci 4 vodičovou ? Ano jednoznačně ANO . Že je nový předpis pro NOVÉ instalace jiný je fakt , ale nenařizuje ti nic zpětně předělávat . Tak to je a ostatní je jen polemikou . Už 100X jsem zde uváděl neodstranitelný fakt , že na silnici zůstane za rok minimálně 100 X více mrtvých vinou nás borců na cokoliv a ne z důvodu úrazem elpr . Je i pro mne jasný fakt , plácnu , že je pro mne 10000X nebezpečnější jezdit v mé 120ce , než 4žilová instalace u mne doma a tečka .
Napsal: 22 čer 2011, 08:18
od tomasjedno
To je pořád dokola.
Je zásadní rozdíl mezi tím,
- provozovat dožívající instalaci udělanou podle prastarých norem (reflektujících kromě tehdejšího stavu techniky taky tehdejší míru společensky přijatelného rizika), a
- vyrobit si nové udělátko zapojené tak, že se i ty prastaré normy hrůzou v hrobě obracejí.
P.S. a je taky zásadní rozdíl mezi pevnou instalací, kde se s dráty nehýbe, a prodlužovákem, kde je pravděpodobnost poruchy kontaktu nebo vodiče mnohem vyšší.