Bezpečnost vs obsluha záložních systémů
Napsal: 14 říj 2011, 14:21
Jak se staví praktici k možnosti laické "obsluhy" ovlivnit chod důležitých záložních systémů ?
Příklad - záložní zdroj. Veškeré jištění i nouzový bypass je schován pod předním odnímatelným krytem, samotné jističe/bypass už další kryt nemají. Podle mě špatně.
Někteří zas uvažují nad tím, co když někdo úplně odkrytuje mašinu třeba z boku (10 šroubků) a prstem na chvilku přepne relátko, u kterého to jde. Mě to připadá poněkud paranoidní, takovej člověk tam nemá co dělat.
Můj názor je, že je potřeba umístit patřičné zařízení do vhodné místnosti s omezeným přístupem kvalifikované obsluhy a jistící/ovládací prvky musí být popsané a bezpečně přístupné. Kdo bude v případě problémů něco hledat pod krytem mezi dráty?
Trošku teď řeším problémy druhých, ale v tomhle nemám zkušenosti.
Příklad - záložní zdroj. Veškeré jištění i nouzový bypass je schován pod předním odnímatelným krytem, samotné jističe/bypass už další kryt nemají. Podle mě špatně.
Někteří zas uvažují nad tím, co když někdo úplně odkrytuje mašinu třeba z boku (10 šroubků) a prstem na chvilku přepne relátko, u kterého to jde. Mě to připadá poněkud paranoidní, takovej člověk tam nemá co dělat.
Můj názor je, že je potřeba umístit patřičné zařízení do vhodné místnosti s omezeným přístupem kvalifikované obsluhy a jistící/ovládací prvky musí být popsané a bezpečně přístupné. Kdo bude v případě problémů něco hledat pod krytem mezi dráty?
Trošku teď řeším problémy druhých, ale v tomhle nemám zkušenosti.