Stránka 1 z 1
Ruský laserový zbrojný program
Napsal: 23 říj 2011, 12:18
od bastliar
Napsal: 23 říj 2011, 12:40
od jandu
Aj aj.
Napsal: 23 říj 2011, 13:14
od Sandal
Pif paf bum bum bum. Jak děti na písečku
Na takový nesmysly je užije.Musim uznat že jim to funguje
Napsal: 23 říj 2011, 14:17
od Achab
Řekl bych že klasická řízená střela docílí stejný nebo větší účinek za mnohem menší peníze a ještě dlouho to tak zůstane...
Napsal: 23 říj 2011, 16:10
od EKKAR
Klasická ruská střela dosahuje maximální rychlost M3 a když by se pokusila zasáhnout raketu mezikontinentálního doletu, je bez šance - rozdíl rychlostí je příliš vysoký. Laser je zbraň zasahující rychlostí světla - to znamená namíří se a pálí - bez předsazování čili "nadběhu". S dostatečně výkonným zářičem je možné bez další techniky "mezi" zasahovat i na stovky km. Základní problém vyplývá ze "zákona čtverce" - osvětlení se zmenšuje se čtvercem vzdálenosti, takže pro dosažení stejného účinku v cíli na dvojnásobnou vzdálenost je potřeba 4x větší vyzářený výkon... Krom laserů "buzených" výbuchem se dnes pracuje i na laserech jódových, fluórových a dalších. Přitom ty "jednorázové" lasery jsou principem staré minimálně 30 let - začalo se o nich více mluvit už za éry Jamese Cartera a Ronalda Reagana, když se začaly více prosazovat názory hovořící pro "militarizaci" kosmu - umístění laserových plošin na orbitu byl základní cíl...
Napsal: 23 říj 2011, 17:04
od Achab
O výzkumu laserových zbraní v USA je zmínka ve vojenské literatuře už z 50-tých let. Mimo problém "zákona čtverce" se zde uvádí vysoká energetická náročnost která skutečně výkonnné a dostatečně účinné systémy omezuje pouze na pevná stanoviště. Vývoj samozřejmě pokročil ale domnívám se že aspoň na pozemní cíle zůstanou klasické zbraně vzhledem k relativní jednoduchosti, dostupnosti, mobilitě a výrobní ceně ještě velmi dlouho ve vedení. U osobních ručních zbraní je to asi vůbec utopie, laserová puška v přiměřeném provedení by tak mohla protivníka oslepit nebo popálit, pro dostatečný účinek by pěšák zřejmě musel táhnout nějaké monstrum a za sebou elektrocentrálu.
Napsal: 23 říj 2011, 17:13
od EKKAR
Poslední info, které mám, říká že US Air Force má ve výzkumu provozovanou B-747 s prototypem fluórového laseru zářícího v IR oblasti na palubě. Údajně to má umožnit sestřelení mezikontinetálních raket až na vzdálenost několika tisíc km - ještě na aktivním úseku dráhy, kdy narušení konstrukce nádrží KPH nebo strukturální integrity trupu=spalovací komory motoru na TPH vede k téměř okamžité destrukci celé střely. Jak a jestli vůbec jim to funguje, tak daleko mé informace nesahají...
Napsal: 23 říj 2011, 17:48
od Achab
O tomto byl článek ve Střelecké revui, uváděli že se zatím jedná o stadium pokusů. K nově vyvíjené vojenské technice jsou informace z pochopitelných důvodů pouze všeobecné ale k praktickému zařazení do výzbroje je zřejmě daleko. Do budoucna je spíš otázka financování takových projektů.
Napsal: 23 říj 2011, 21:07
od Artaban001
Údajně tady ty lasery fungují na spalovacím principu. Někde jsem o tom četl, že obsahují dvě složky, které spolu reagují za specifických podmínek a výsledkem je kromě laseru též ne příliš zdravý výfukový plyny..
Napsal: 23 říj 2011, 21:34
od EKKAR
Jo, ty "halogenidový" (chlórový nebo fluórový) tak skutečně pracujou - koncovým produktem bývá kyselina chloro- nebo fluorovodíková - docela bašta, když to ve finále "po výstřelu" na někoho spadne ve formě deště z nebe...
Napsal: 23 říj 2011, 21:39
od jandu
Za prezidentovania Regana, keď bol vývoj protiatomového dáždnika plne rozbehnutý, rusi vysmiali amíkov, že vyslať do vesmíru laser.zbrane nie je dobrý nápad. Ako dôvod uviedli energetickú náročnosť prevádzky - so sebou vynesená zásoba energie stačí vraj na 2-4 výstrelov a zariadenie je mŕtve. Dokonca ponúkliameričanom aj riešenie - chemický laser, ktorého kapacita je niekoľko (desitok) násobná. A zároveň im ukázali aj druhú stránku veci - neúčinnosť voči raketám, potiahnutých určitou látkou. Tú látku aj demonštratívne predviedli - laser cez ňu neprenikol, prepálil iba prvú-kryciu vrstvu. A záver bol: technológiu chemického lasera vám predáme, ale laseru odolnú látku nie. Bolo to odprezentované aj vo vtedajšej ČST.
Koľko na tom je realita a koľko vojenská taktika a byznis, neviem. Ale faktom je, že američania po tom prešli na vývoj pozemných laserových diel.
Napsal: 23 říj 2011, 22:45
od bastliar
Počul som o gama laseroch čerpaných štiepnym výbuchom, ak to teda možno nazvať čerpaním.
Z videa mi ale pripadá, že sa používa aj výbuchu konvenčnej výbušniny. Aký je princip činosti ?
Jedine čo ma totiž napadá v súvislosti s výbuchom a zároveň aj uvoľnenou ( pretransformovanou ) energiou je Flux Compresion Generator, ako zdroj okamžitého vysoenergetického pulzu, ako zdroj čerpania nejakého laserového systému.
Napsal: 24 říj 2011, 07:27
od Habesan
Není "zákon čtverce" problém spíš u zdrojů světla s kulovou vlnoplochou?
Ve vývoji je bezdrátový taser, ultrafialový laser zionizuje vzduch mezi zbraní a zasaženým a zbytek je stejný jako v paralyzéru s drátky. Nepotřebuje to tak velký výkony, ale stejně se s těma baterkama nechtěj tahat.
Napsal: 24 říj 2011, 10:23
od bastliar
Len či tak intenzívny UV laser nenarobí viac škody než samotný elektrický výboj.
Napsal: 25 říj 2011, 07:59
od pepik9
A nedílnou sočástí vojenské propagandy je i blafování.
http://www.youtube.com/watch?v=QbfaADhk ... re=related
Sú laserové zbrane v rusku stále vo vývoji, alebo sú už súčasťou aktívnej obrany ...