Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prosím Vas , nasiel by sa tu niekto kto by mi vedel popisat alebo poradiť ako nastaviť pracovný bod do nelinearnej oblasti vf zosika, pracujuceho v triede C . pricom v kolektore T je PRO naladeny na 21MHz tretia harmonicka? dakujem.

Vlákno přejmenováno. ZdenekHQ.

Ten tranzistor ve třídě C je v klidu úplně zavřenej a otevírá se až budícím napětím. Díky velkému zkreslení a rezonančnímu obvodu v kolektoru se pak dá použít třeba jako násobič kmitočtu.

Samozřejmě, jako u všeho to chce trochu teorie.
Když si spočítáte, jaký je poměr mezi amplitudou kolektorového proudu a amplitudou n-té harmonické, dostanete po vynesení do grafu soustavu křivek zvanou Schluzův diagram. Jednotlivé křivky udávají součinitele αn (alfa pro n-tou harmonickou proudu) v závislosti na úhlu otevření:

Ics = αs . Icm
Ic1 = α1 . Icm
.
.
.
Icn = αn . Icm

kde Icm je amplituda impulsu kolektorového proudu a Icn amplituda n-té harmonické. Pro n = 3 (3. harmonická) je maximum křivky při hodnotě úhlu otevření asi 40 stupňů a má hodnotu 0,183. Podle velikosti budícího napětí a požadovaného úhlu otevření byste měl zvolit záporné předpětí do báze. Pak bude mít 3. harmonická proudu velikost 0,183 z hodnoty celkové amplitudy Ic.

Edit: potřebné předpětí určíme z budícího napětí a úhlu otevření graficky nebo podle vztahu:

cos Ө = (UBEs - UBE)/Ubm

UBEs - napětí zlomu vstupní charakteristiky
UBE - předpětí
Ubm - amplituda budícího napětí

Tady máš typický příklad koncového stupně ze CB stanice pracujícího ve třídě C na základním kmitočtu.

T.j. žádné kladné předpětí do báze. Pro násobič musíš tranzistor ještě víc "zavřít", t.j. to "předpětí" báze musí být záporné, t.j. zápornější než mínus - to ovšem záleží na amplitudě budícího napětí a zapojení, ne vždy je fyzicky potřeba mít zdroj záporného napětí.

ZdenekHQ píše:Tady máš typický příklad koncového stupně ze CB stanice pracujícího ve třídě C na základním kmitočtu.

T.j. žádné kladné předpětí do báze. Pro násobič musíš tranzistor ještě víc "zavřít", t.j. to "předpětí" báze musí být záporné, t.j. zápornější než mínus ...

Bohužel, musím nesouhlasit. V uvedeném zapojení jde o vf výkonový stupeň a ten se navrhuje s ohledem na jiné vlastnosti než násobič, především s ohledem na účinnost a mezní hodnoty tranzistoru. Zde také s ohledem na jednoduchost vynecháním samostatného zdroje předpětí. Ze Schulzova diagramu například vidíme, že poměr α1/α0 (čili poměr 1. harmonické a ss složky) je pro úhel otevření 180st. 1:1, pro úhel 90st. je 0,5/0,32 a pro 30 st. více než 2:1. Tedy s klesajícím úhlem otevření stoupá účinnost.

Násobič, naproti tomu, se navrhuje tak, aby dával pokud možno co největší požadovanou vyšší harmonickou. A tady se musí vzájemně sladit potřebný úhel otevření, budící napětí a předpětí. Takže nelze globálně říci, že se musí tranzistor (NPN) ještě více přivřít záporným předpětím.

Však já jsem téměř nic jiného nenapsal. Jen zas příliš stručně a bez odkazu - to byla reakce na první - doplněné schema.

U zesilovače jde hlavně o účinnost (hned za tím následuje snaha o minimu harmonických), u násobiče naopak o vhodné zkreslení.

Tak ono je to nakonec jinak, jak jsem si teď přečetl - budící signál má úroveň jen 50mV.

Viac-menej sme navrh s Romanom vykomunikovali cez mail.

Mimochodom, tu je nazorne spracovane, i ked tam vela veci chyba:


http://svetelektro.com/modules.php?name ... f1bc494dc1

mtajovsky to popsal správně a i ten teoretický výklad na "svetelektro" je v pořádku.

Průšvih je v praxi, kdy tranzistor při klíčovaném/občasném buzení během chvíle "ujede" z pracovního bodu díky změně teploty čipu. U trvalého vysílání je to v pohodě, ale pokud se vysílač/násobič zapíná jen občas, je nutno budit násobič pořádným napětím, ne jen 50mV a raději oželet ideální pracovní bod. Na osciloskopu je to krásně vidět, jak se amplituda s ohřátím tranzistoru změní - a tuhle změnu musí další stupeň zvládnout.

P.S. Když jsem kdysi dělal jednoduché směšovače na tranzistoru pro MMDS, měl jsem trimr s běžcem do báze napájený z kolektoru tranzistoru jako u klasického VF zesilovače. Nastavil se vhodný pracovní bod a pak už to drželo mnohem lépe, než s prostým děličem v bázi (i když byl v emitoru odpor). Tolik praxe...

to vela vecí chýba, som myslel tak, že bolo to neúplné. Chybu som tam závažnejšiu nevidel.