Stránka 1 z 2

OVP CTV218A, obrazovka

Napsal: 18 pro 2011, 23:09
od DELONG
Dobrý, mám takéto dotazy v tomto TV mám obrazovku Thomson (viem nič moc) a nanej je asi 5cm od prísavky vľavo okrúhly fialový kruh s priemerom 1,5cm.
Je to následok nejakého výboja alebo niečoho podobného :roll: ? Podľa toho asi usudzujem že obrazovka je asi KO. Usudzujem správne? Doteraz som fakt nič také na obrazovke nevidel.
Len dodám že :
1. TV my daroval kamarát a ani on pôvod prevádzky nepozná (a po údere bleskom že vraj nie je).
2.Na DPS je prepálená diera pod VN trafom (medzi vývodmy trafa 9, 10)
3. Poistka FU102 (F1A) prepálená.
4.VN trafo nesmrdí po zhorení ani opticky nie je poškodené. (RKS opticky tiež nepoškodené ináč nemerané).
Na DPS som opticky nič iného podozrivého nespozoroval.
TV zatiaľ nemienim opravovať ovšem ak my dáte za pravdu že je obrazovka KO. Zaujíma ma zatiaľ len tá obrazovka (asi bude nerentabilná oprava bude len darca).
Zaujíma ma len od akej závady mohol vzniknúť tento skoro presný kruh na obrazovke :roll: . (Niečo ako keby sa snažilo zvnútra to nahriať na tak vysokú teplotu a že je ten kruh celý fialový miestamy až modrý) . Je možné že by aj to bola príčina studeného spoja na vývodoch VN trafa?Ja si to ináč nemyslím ale ktovie?
Ďakujem.

Napsal: 18 pro 2011, 23:42
od mirosne
Odfoť tú obrazovku,chcel by som vidieť ten jav aj tú dieru pod trafom.Dík.

Napsal: 18 pro 2011, 23:54
od DELONG
OK zajtra odfotím.

Napsal: 19 pro 2011, 00:17
od KUBO
stretol som sa s tým už vo viacerých TV,ale len tak asi 0,5cm a obrazovka bola funkčná

Napsal: 19 pro 2011, 00:38
od shleha
Nemyslím,že je vadná obrazovka,za predpokladu,že nieje vyčerpaná.

Napsal: 19 pro 2011, 09:24
od DELONG
Dokladám fotky

Napsal: 19 pro 2011, 10:22
od fredis
Obrazovka je určitě OK!!! Je to tak z výroby.

Napsal: 19 pro 2011, 11:26
od DELONG
Tak to je dobrá správa. Myslel som že je KO. THOMSON robil obrazovky asi takto s tým kruhom kvôli nejakému výrobnému procesu?Lebo na iných obrazovkách som to nevidel.Skúsim opraviť ten prehorený DPS a začnem meraním zdroja napájacích častí až po RKS. Možno TV rozchodím :lol: .
Hádam to VN trafo prežilo :roll: .Díki.

Napsal: 19 pro 2011, 11:52
od mirosne
Neverím,že je to výrobným procesom,uvidíme,čo na to povie náš mr.KOKUN .

Napsal: 19 pro 2011, 12:19
od otakarv
Podle mě ta TV půjde.Tu vypálenou díru pořádně vyfrézuj aby tam nezbyly zuhelnatělé zbytky které by měly snahu dělat zkrat nebo alespň svod.S těma flekama jsem se už i já setkal,obrazovky byly funkční,nevím co je toho příčinou.Nejsem si moc jistý,zda se už o tom náhodou zde na foru nepsalo :nevim: .

Napsal: 19 pro 2011, 14:16
od DELONG
Tak VN trafo som vybral pre lepší prístup a zisteniu stavu VN trafa. Dieru ešte ofrézujem a benzínom očistím okolie. Usúdil som že to splitko to má asi za sebou ( medzi pinmi 9 a 10 je uhorené).
Ďalšie zistenie je že tam niekto dopajcoval v RKS na pozíciu VT141 BU508AF a namiesto C148 dal diodu BY228 ( zaujímavé D prežila, zrejme si plnila povinnosti a BUxxx nie :lol: ) .
A tak ostal už len jeden C147 n33/2kV a aj ten je prasknutý :cry: .
Podľa schémy ( je tam CTV2131FS ) má ísť na pozíciu T141 BU508DF , C147 330pF , C148 330nF. Takže ostáva to dať asi do pôvodného stavu. Zrejme si to všetko začal "študent" na VN trafe a nevhodné BUxxx a tá obrazovka no :nevim: .

Napsal: 19 pro 2011, 14:23
od DELONG
mirosne píše:Neverím,že je to výrobným procesom,uvidíme,čo na to povie náš mr.KOKUN .

Hmmm to by zaujímalo aj mňa čo povie na ten :bordel: :lol: .

Napsal: 19 pro 2011, 14:31
od otakarv
DELONG píše: Zrejme si to všetko začal "študent" na VN trafe a nevhodné BUxxx a tá obrazovka no :nevim: .

Student to začal s největší pravděpodobností ale neřekl bych že nevhodné BU-čko.
Ďalšie zistenie je že tam niekto dopajcoval v RKS na pozíciu VT141 BU508AF a namiesto C148 dal diodu BY228

Já pokuď nemám momentálně po ruce BU508DF,tak to dělám stejným způsobem a jde to bez problémů.To BU508DF má tu damper diodu v sobě již integrovanou BU508AF nikoliv.

Napsal: 19 pro 2011, 14:35
od fero7
KUBO píše:stretol som sa s tým už vo viacerých TV,ale len tak asi 0,5cm a obrazovka bola funkčná

Tiez mam rovnake skusenosti.

Napsal: 19 pro 2011, 17:57
od kokun
KUBO píše:stretol som sa s tým už vo viacerých TV,ale len tak asi 0,5cm a obrazovka bola funkčná
mirosne píše:Neverím,že je to výrobným procesom,uvidíme,čo na to povie náš mr.KOKUN .
otakarv píše: ... Nejsem si moc jistý,zda se už o tom náhodou zde na foru nepsalo :nevim: .

Hoši, hoši - ale ani já nemám "patent na rozum" :lol:
Když vám povím, že jsem se tím prakticky nesetkal (anebo jen jednou - a to bylo v podstatně menší míře) - tak se mně tyto anomálie nejspíš vyhýbaly - :nevim:
Nvm, zda je to jen "vada" skla, anebo nějaká "stopa" na vnitřním akvadaku, ale neřešil bych to (pokud jinak obrazovka jede). Pokud to jen "odpálilo" kousek toho akvadaku (není to více než 2ccm), tak se nic neděje, f-ci by to nemělo nijak ovlivnit.
A mám stejný dojem (jak otakarv), že už tu o tom byla zmínka (vč. foto - tam byl ten "flek" podstatně větší) - zkusme pohledat - moc mně toho v paměti neutkvělo :cry: