Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zaujal mne ten způsob přečerpávání vody v kombinaci se závažím. Co si o tom myslíte? Stlačený vzduch zavrhuji,protože výbuch stlačeného vzduchu je dost velmi razantní.

http://solarninovinky.cz/2010/index.php ... 2803&rm=15

Já myslím, že je to teoreticky pěkné, ale prakticky docela blbost - to závaží by muselo být dost těžké, aby to mělo nějaký rozumný efekt...
Přečerpávací elektrárny podle mého názoru během mnoha nadcházejících let jentak něco nepředčí...

Je to sice zajímavý nápad, ale pro potřeby akumulace elektrické energie v podstatě nepoužitelný. Všimněte si, že u článku nemáte uvedeny žádné technické podrobnosti. Zatím to ani nebylo vyzkoušeno. Tak už to bývá, že někdo něco vymyslí, svou vizi v hrubém nástinu zveřejní a čeká nebo hledá bohatého sponzora, který ho bude při jeho "výzkumu" živit...
Samozřejmě, ještě před zveřejněním, musí být toto duševní vlastnictví (anglicky "hov-nou") náležitě ochráněno před zcizením.

Amaroku,máš pravdu,pokud se budem bavit o těch velkých instalacích FVE,které zavrhuji i já,ale pokud se posuneme do rovin malé střešní instalačky a zásoby v řádech kWh,tak mi to připadá zajímavé. To závaží vytvoří umělé převýšení a turbinka se může směle vrtět.

Otkundesi ty stránky jsou je informativní ,co se v téhle oblasti děje,takže tam nečetej technické zdůvodnění funkce.

No já coby technik obdivující vše pohyblivé to považuji za jedno možné řešení a líbí se mi to více než akumulátory.

No je to jen názor.

1kWh je energie závaží 36t zvednutého o 10m, jak to chceš doma realizovat?

Zdravím, vím o jednom velice dobrém systemu , stačí si zadat toto :
na Wikipedia.com

" Vanadiová redukčně-oxidační baterie (VRB, nebo též Flow Battery) "

Jarda

pajosek2 píše:No já coby technik

Od technika se odjakživa očekávalo, že bude umět počítat, nejen technické parametry, ale zároveň i ekonomické relace toho, co se chystá vymyslet/sestrojit/prodat, pokud tam není nějaká dělba práce mezi technikem a jeho zaměstnavatelem nebo prodejcem.
Co se týče solární energie, tak tady existuje docela dlouho celkem dobrá metoda pro její uskladňování pro využití mimo energetické špičky. Říká se jí zemědělství. Funguje i kus dál na sever od nás s ještě slušným koeficientem účinnosti. Dokonce tradičně fungovala tak dobře, že umožnila historický vzestup populace od lovců a sběračů přes feudály k průmyslové společnosti a umožnila populační rozmach, politický a mocenský růst na dotyčných územích. Energetikům podnikajícím se solární energií se říkalo sedláci, vinaři, cukrovarníci atd. Produkty se daly skladovat nejen přes noc, ale někdy dokonce celé roky, někdy se zcela nepatrnými ztrátami.

Při skladování v tekuté formě někdy dokonce se zcela patrným přínosem.

No jo Crifodo,jenže ono to zemědělství u nás nějak nefunguje,kdyby totiž fungovalo,tak by nikdo ty pozemky pro stavbu solárních parků neprodal.Byly by obdělané.

Andrea píše:1kWh je energie závaží 36t zvednutého o 10m, jak to chceš doma realizovat?

No prostě zvednu závaží 36tun do výšky 10m.

Myslím,že pokud použijeme sluneční energii ve formě Tebou navrhované,tak to půjde docela dobře.

Teď vážně,vždyť se místo toho závaží dá použít pružina nebo ten stlačený vzduch v kombinaci s vodním sloupcem,i když obojí je dost nebezpečné.

Pajosku, fungovalo tisíc let až do doby, než se správy věcí ujali lidi nového typu. Jsi bystrý hoch, můžeš hádat, jestli nefungující zemědělství je příčina nebo následek.
Co asi neuhodneš nejen ty, je otázka, jestli je současná situace ve ztrátě soběstačnosti reverzibilní nebo jestli jsme nastoupili na pochod k zániku.

Máš vpodstatě pravdu. Co s tím chceš dělat,proti větru se chcát nedá a já to tvrdím od začátku,že solární elektrárny mají být na střechách a vyrábět proud pro vlastní spotřebu. A navíc Ti lidé "nového typu" utrpěli výchovu předchozí generace,takže můžou za to oni nebo ti,kteří je vychovali? Ale já bych se rád vrátil k tématu,vždyť zálohování energie nemusí být jen pro solárko.

Edit: ztráta soběstačnosti je to,co mne sere hodně.
Politici to za nás nevyřeší,takže zbývá jen svrhnout vládu a snažit se sami.

pajosek2 píše:Teď vážně,vždyť se místo toho závaží dá použít pružina

A ty že jsi technik?

No to bych chtěl vidět, pružinu s tahem 30t a délkou 20m. Vzduch je taky problém, stlačením se zahřeje, teplo ( a tím i část energie) uteče. V Německu zkouší i elektrolýzu + palivové články, ale to je dost drahé.
Já bych viděl jako perspektivní setrvačník. V některých aplikacích se už používá. Lze dosáhnout akumulace cca 1kWh/1kg. Taky to není jednoduché - vakuum, magnetická ložiska a hlavně bezpečnost, ale ve stacionární aplikaci by se to dalo zakopat.